建议产品召回：Surface Pro 3 USB接口兼容性超级差，5个产品4个不能正常使用，经过测试与供电无关。

是这样的，说到底就是兼容性问题。

我的WD移动硬盘没问题，可是联想移动光驱就不行

汗，

其一，楼主可以了解下硬件运行的静态功耗（闲置功耗），动态功耗。如果电压变低，功耗增大，其要求的电流是会加大的。这个以固定阻值的电阻测试结果来讲是不准确的，因为具体情况不同。阻值固定的电阻，他只有一个功耗，没有第二种状态的功耗。楼主更换阻值不同的电阻测试，和这种情况也是不同的。

硬件来说，一个硬件可能存有两三种功耗，甚至更多，但是同个电阻在此测试中，是只有一个功耗的。

其二，一定程度上赞同楼主其二的说法，按照实际使用情况来看，硬件设计上来讲，SP3应该是只设计了5V 900mA的USB3.0标准的输出，没有设计为更大的电流输出。所以我个人自己组装了两块移动硬盘，一个用的是元谷刀锋2500硬盘盒，一个用的是元谷PD2500S6G，因为数据比较重要，所以看重稳定性，在元谷2500上的方案是，使用2头USB转T型口那种移动硬盘数据线，一个USB口和SP3电脑连接传输数据，一个USB口正好连接到SP3充电器上的USB充电口那里进行供电，楼主如果采用这种方案，一定要先了解移动硬盘相应参数，以及数据UBS口和电源USB口不能搞错，要不然数据就毁了。。。在元谷PD2500S6G上使用的方案是买了个元谷原装专用电源，单独插入移动硬盘盒上 DC IN 口进行供电。

其三，补充一点，上次忘记说了，有关USB HUB的，楼主目前解决拖不动设备的，可靠的、便捷的解决方案确实如楼主所采用的，使用一个有源的USB HUB。之前绿联的不可用的原因，这东西还得看主控芯片的，有名的比如NEC，VIA的主控，有值友说VIA的VL812是兼容性不错的hub芯片。

关于处理器，楼主豪啊，买的i7的，不过我不玩处理器超频啥米的，也没做测试，怕伤处理器，而且SP3真么薄，老跑在高频率，散热是个考验啊，汗。。。不知道楼主是用的什么工具做的测试，3DMark?SYSmark？太复杂了，朋友圈里倒是有在处理器厂商中工作的人，所以只了解一点点，班门弄斧下，貌似主频是在稳定情况下跑的频率，睿频极限频率，一般是是只有一个单核心在全速跑的频率，如果不是专业的测试软件，主频达不到1.7GHz貌似很正常，以前有坛友测试过的，睿频3.3GHz是可以到的，但是只能几秒钟，真的和英特尔对于“睿频”的定义一模一样。。。

哈哈，楼上也是高手，看来官方是给不出解决方案了，我们俩探讨一下吧。

其一：电压低，会导致电流低，甚至设备无法正常工作，所以，我按5%的电压波动做了静态测试，再低电压测试，就没有意义了。

　　而在这个测试过程中，扩展底座在相同情况的负载下，电压更低，因此可以肯定：扩展底座的USB电源质量(稳定性)更差。

其二：USB供电与处理器无关，而是由外围电路提供电源而决定的，所以属于纯粹的硬件设计问题。

其三：我说的是兼容性，其实并不一定是电源问题，至少在上述产品出问题时，系统并无电流过大相关提醒。

另，我再发了一贴关于CPU主频的贴，可以关注一下，谢谢。

虚假CPU性能，建议升级或召回

赞一下楼主的考据专业精神~

但是我发现以下情况可能会有点差异：

首先需要了解的是，电流电压的积为功耗，对于USB端口(SP3)来说，电压基本会在5V左右，根据USB3.0标准，SP3可输出最大功率为4.5W（=5V*0.9A）左右。

另外，在电压不变的情况下，如果所需功耗加大，所需的电流是要增加的，电流与电压之间不是正比关系。

有关测试一以及二，

1.楼主在测试供电性能中，所使用的是阻值固定的电阻，也即所测电压电流的积为静态功耗。所得出的结论是SP3的USB端口上，静态功耗不存在问题。但是这个与你的问题其实相关性不大，因为存储器所要求的动态功耗可能就超过 SP3的输出功耗了。

需要了解的是，硬件设备，包括楼主所使用的外接USB装置，功耗并非是不变的。

根据数据读写、硬件运行的特性，在发生数据交换时，存储器、或者其他硬件的动态功耗是会增加的（硬盘功耗可分为，闲置功耗，读写功耗等，比如西数坑爹的3.5寸台式机的1TB绿盘，卖点在就在于低功耗，备用、睡眠功率0.4W，闲置功率2.8W，读写功率5.4W），也即在供电电压不变的情况下，存储器所要求的电流会增加，但是SP3按照USB3.0的标，供电900mA，在这种情况下，发生数据读写时（加载碟片、大容量数据吞吐、大数据写入），外置存储设备的功耗会加大，电压无法超过5V，则所要求的电流会加大，如果超过SP3供电峰值，自然就会突然断开或者出现问题，也即带不起来。

顺便PS: 在DIY硬件装机时，买电源就是个头疼的事情，得计算各部件，硬盘、显卡等的全速运行功耗（动态功耗）、闲置功耗，功率买大了费电，买小了带不起来硬件，就是差不多一个意思。

再再PS: 数据读取，或者硬件运行，其实就是内部需要供电进行一些变更，以处理器为例，制程越先进（英特尔这几年拼了老命的提升处理器制程，90nm-65nm- 45nm--32nm-22nm-？），晶体管大小越小，单位面积晶体管自然能更多，简单来说，更小的晶体管，也就可以以更加小的电流进行驱动，电气性能提升，所以每一代处理器相对上一代来说，功耗会降低，或者性能会得到加强。

回到主题，为嘛在SP3上会带不起来，在X200上可以带起来呢？USB端口所能够输出的最大电流不同，X200所采用的主板、处理器等都是移动平台上一般采用的部件，但是SP3上，就处理器就是后缀带U的，以前用在超薄本上那种，主板什么的也是为超薄本那种设计的，电流峰值输出肯定不及笔记本，900mA估计差不多是极限了。

2.看到楼主说的USB-HUB问题，换同款没问题，其实就涉及到一个USB器材或者线材的设计规范的问题了，规格不同的USB线材，损耗会不同，性能也会有差异，具体楼主可以搜索下，这里不再细表。

PS: 威锋论坛上有个锋友特意做的测试，原装线材充苹果的电流电压，以及充电速度，和第三方的线材充电电流电压，充电速度的比较，结论是原装线材卖那么贵是有原因的。。。

所以楼主说的兼容性问题，还是供电电流上的不足。

关于测试三，

3.扩展坞能带的起来就很好理解了，最大输出功耗会比之SP3的接口肯定会大，要不扩展啥。。。测试三中结论2是不大对的，电压小，不代表电流会小，两者之间不是正比，你的外置存储设备动态功耗大，电压小，电流肯定会大的，是反比。。。