ディスクがいっぱいで空き容量がなくて困っています。

私が記載していない内容を引用符付きとして水色の色を付けて投稿しています。

私は自分の記載内容を改ざんされたと捉えます。

ちょっと見落としていました。

返信内容から、どこまでがオリジナルでどこからが追加か、分かると思って、できるだけ分かり易い記述方法と思い、あの様に書きました。不快と思われたのなら、謝罪します。

純粋に、書き方の手法として、あの場合、どの様な書き方が良かったと思いますか？　スレ違いですが、今後の参考とさせていただきたく、アイデアがあるなら、教えてください。

あなたが答えていないのには変わりないですよ。

答えていない質問って、

そして、どの程度の確率で起こることなのか、どういう理由で起こるかの提示義務は

笹平　くう氏とあなたにありますよ。 

これのこと？　じっくり考えると、

ディスク容量が不足している けど技術力のないWindows XP User にとって Best では有りません。

逆にソフトを有償で購入して利用したり、リカバリを行って容量変更するなどの問題が有ります。

上記の様に解釈した方が良さそうと思い、そう書いた時点でその質問自体が意味を失っていると思いっていました。

全てのWindowsにおいて

　Vista以降のOS固有の機能により拡張されたドライブも

　XP以前のOSにおいて、サードパーティ製のパーティションユーティリティを使用し拡張されたドライブも

　何ら違いはない。

　よって、

　Cドライブの拡張はソフトの不具合とリカバリーの不具合を引き起こす

上記のようには考えていないので、答えようにも答えようがありません。

そして、技術の観点から解釈を拡大すれば引用文にたどり着くのはあなたのスキルなら理解できますよね。

foreverchi さん自身が拡張を否定したこともあり、時間を掛けて、熟考すれば、です。そして、初見では、

ベストを述べれば、**みゆまろ0000 or 0824 さんの場合でも、すぐに、**Dを減らしてCを増やしたいです。

だと思いました。少なくとも、そう思った人が３人はいたと思います。この３人は、

日本人ですから。と答えるしかないことに根拠を求めますか。

の、「日本人」に該当しない訳ですね。他に「日本人」に該当する方のレスは付いていないので、「日本人」に該当する方が、どれだけ居るか分かりませんけど。「解釈を拡大」できないと、「日本人」ではないのですかね？

前提条件を付けずに『ベストを述べれば』と言われた時に、「一般的に」とか、「全ての場合において」が条件につくことはあっても、「この場合は条件を満たせないが、」なんて条件をつけるなんてことは、自分の感覚では、非常識です。そして、このスレは、Windows XP のスレで、「PCが苦手な」人が質問者です。「XP に限定すれば」という前提条件なら省略することが許されたとしても、「XP を除外する」前提条件が付いていることを当たり前に理解できることが、普通の『 日本人』ですか？

再度書きますが、後の投稿が無ければ、

ベストを述べれば、**みゆまろ0000 or 0824 さんの場合でも、すぐに、**Dを減らしてCを増やしたいです。

が、自分の国語力では、最も妥当な解釈です。

これらを同じ意味と読めてしまう国語力を恥ずべきです。 

はい、恥ずかしいので、この件でこのスレで foreverchi さんには、これ以上返信しません。この投稿を最後にします。

質問者が誤読されたなら(事実されましたが、されてなくても)その後のフォローで修正は可能だし

今回そうしたように、PCに対しての取り組み方を確認し、対応を決めればよい。 

なぜ、誤解されにくい投稿する事に努力しないのですか？　目の前で直接会話している訳ではないのですよ。

最悪の可能性ですけど、あの投稿直後に、質問者が、「こんなアドバイスを受けたんですけど、どうすれば良いでしょう？」と、PC ショップを訪ねて、パーティション操作ソフトを買わされる可能性がゼロですか？　「フリーのパーティション操作ソフトを使って、クラッシュしたけど、どうすれば良いですか」という、次の質問の可能性だってあります。OpenOffice.org をインストールしていた人ですから、この可能性は無視できるほど低くないと思いますよ。この様な場合でも、フォローで修正が可能ですか？　その様な可能性は 100% 無いと断言できるのですか？

さらに、その様な書き方が、結果として、笹平　くうさん初め、多分大勢の人を不快にさせていると思います。このスレを読んで、不快な思いをしない人は、少ないでしょうから。「日本人としての国語能力が足りない連中が、勝手に勘違いして怒っても、そんなのは国語能力が足りない連中が悪い」とお考えですか？

現時点では未確認だが、条件を満たせば 

見解の相違がありますね。例えその様に書かれても、「ふざけるな！」と、自分なら噛みつきます。

自分にとっては、「未確認」ではありません。Office XP を、現時点まで使っていて、『PCが苦手』と自称する人が、買い換え検討中の Windows XP で、パーティションの拡張を出来る様になるまでの勉強をする、考えられません。「万年初心者」とかでなく、「苦手」という書き方にも、勉強する困難さが現れているような気もしますし。少なくとも、条件を満たすには、相当な困難があることは、間違いないでしょし、そのことは foreverchi さんも理解できると思います。質問者には、その困難さは分からないでしょう。その様な書き方をすることが妥当とお考えですか？

仮に、同じ境遇の方がいらっしゃってあれを読んで実行したいと思われたら、

パーティショニングソフトの選定も含め質問が来ると思っています。

つまり、フォロー可能なわけです。 

Vista 以降になれば、不要になるかもしれない「パーティショニングソフトの選定」ですか？　未だに Windows XP を使っている人に、有償のソフトの購入を推奨しますか？　無償のソフトで、自信を持って推奨できるソフトがあるなら、良いですが、それ以外であれば、自分の感覚では、あり得ません。そして、無償のソフトがあるなら、この質問者さんにも推薦すべきでしょう。

本当に、どうしようも無い程、C ドライブの容量が少ないなら別ですが、この時期の　Windows XP PC ですからね。大抵は、容量変更以外の逃げ道が有ると思います。もっとも、最新 OS でも「システムで予約済み」パーティションの容量不足って問題では、パーティショニングソフトがあった方が良い事例もあるにはありますが・・・。

スレ違いだし、止めようって提案はマジだったんだけどね・・・・ 

自分もやめるつもりでしたが、笹平　くうさんへの返信の

デマ言った上に発言の修正ですか。 

に、思いっきりムカついたので、返信しました。自分にとっては、foreverchi さんの方がデマ言ってましたので。

いつもマイクロソフト コミュニティをご利用いただき、ありがとうございます。

マイクロソフト コミュニティは、様々な方にご活用頂いており、多くの方がご覧になっております。

みなさんが気持ち良くご利用いただけるよう、投稿や返信の際は、礼儀正しく好意的な対応でお願いします。

他の方の投稿内容のすべてに同意する必要はありませんが、反対意見を主張するために脱線させるのは避けていただき、質問者の方に対するコメントを投稿するようにしていただきますようお願いいたします。

ご利用されるみなさんにとって、親しみやすく、楽しく、役に立つフォーラムであり続けるため、ぜひご協力をお願いいたします。

今後ともマイクロソフト コミュニティをよろしくお願いいたします。

ディベートを続けるなら、答えた上で質問しないと質問合戦になって無意味ですよ。

そろそろ止めようかとは提案はしたけど、あなたが答えていないのには変わりないですよ。

ディスク容量が不足している User にとって Best では有りません。

逆にソフトを利用したりリカバリなどの問題が有ります。   

ベストを述べれば、Dを減らしてCを増やしたいです。

 日本人ですから。と答えるしかないことに根拠を求めますか。

ディスク容量が不足している User にとって(容量不足のドライブの拡張は) Best では有りません。

(なぜなら拡張後は)逆にソフトを利用したりリカバリなどの問題が有ります。

あなたもこう読んで、リカバリで不具合を起こす可能性があると書いたのでしょ。

そして、技術の観点から解釈を拡大すれば引用文にたどり着くのはあなたのスキルなら理解できますよね。

ベストを述べれば、Dを減らしてCを増やしたいです。  

ベストは、Dを減らしてCを増やすことです。

ベストである、Dを減らしてCを増やすことを推奨します。

これらを同じ意味と読めてしまう国語力を恥ずべきです。

つっかかるならね。

質問者が誤読されたなら(事実されましたが、されてなくても)その後のフォローで修正は可能だし

今回そうしたように、PCに対しての取り組み方を確認し、対応を決めればよい。

ま、条件は取り組み方だけじゃないですけどね。

だから、

今回の件では条件を満たせませんが、条件を満たせるのであれば、

こんなつもりは全くないですよ。、

現時点では未確認だが、条件を満たせば

が、正しいかな。

あなたへの"100%同意"もそのつもりで書いている。現時点とあるでしょ。

そして、あなたが誤読したかどうかは問題にしていないし、あなたの判断に対してのみ

あの時点での同意の表明だけをしています。

なぜなら、（仮に誤読していたとしても）技術的な間違いを書いていないから。

という前提条件がついていると、万人が理解すべき理由もお願いします。

だから、万人が理解すべきとは思っていない。

仮に、同じ境遇の方がいらっしゃってあれを読んで実行したいと思われたら、

パーティショニングソフトの選定も含め質問が来ると思っています。

つまり、フォロー可能なわけです。

スレ違いだし、止めようって提案はマジだったんだけどね・・・・

日本語読解力のない某に最後までコメントを返したあなたを見て「よくやるは」と思ったのは事実ｗ

だから、もっと大人の対応をしてください。

私自身の投稿に対して 「 突っかかってきたのか 」 から始まる揚げ足取り的な書き込みがあるために記載しましたので時系列ではなく、 foreverchi の知識に対して記載をしました。

『「 突っかかってきたのか 」 から始まる揚げ足取り的な書き込み』に対する非難なら文句は言いません。しかし、『時系列』で見れば、foreverchi さんが XP でも拡張が容易と考えて発言したのか、単に言葉が足りずに容易と取られる様な発言をしたのか、判断出来ません。少なくとも、他の人からの指摘を受けた後では、自分には後者と取れる書き込みをしています。

『知識』と言う言葉を、どの様なつもりで書いたのか分かりません。しかし、上記の文章は、誹謗中傷と取られても文句が言えない文章だと思います。

あと、「あぁ、なぜ突っかかってきたのか、、これか。。。」は、笹平　くうさんの投稿に対する返信では無く、自分の投稿に対する返信です。

ただ私に対する数々の記載は誹謗中傷であり、デマと断定し攻撃の対象となっているのは明白です。

それについては、同意します。しかし、それに対して、笹平　くうさんも誹謗中傷で応戦していると、自分には思えます。