ディスクがいっぱいで空き容量がなくて困っています。

Anonymous
2013-04-24T06:32:36+00:00

PCが苦手なので、おかしなことも書いているかもしれませんが、どなたかお知恵をお貸しいただけたら嬉しいです。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

windows XP Professional Version2002を使用しています。

ハードディスク(C)がいっぱいになってしまっているので、軽くしたいと思い、ネットで調べながら下記のことを試しましたが、全然空き容量が減らず困っています。

ローカルディスク(C)の容量が40.0GBに対し、使用領域は38.4GB、空き領域は1.54GBしかありません。

やってみたことは以下です。

1.マイドキュメントを外付けハードディスクに移動し、保存している書類を極力少なくする。

2.ディスクのクリーンアップ

 このとき、「ドライブを圧縮してディスク領域を空ける」、と「このディスクにインデックスをつけファイル検索を早くする」にチェックを入れました。

3.デフラグ

4.使わないソフトを「プログラムの追加と削除」から削除

 このとき、以下のHPを参照して以下のものを削除しました。

  • Apple Software Update
  • Bonjour

http://aki-ch.com/diary/082410.html

私のPCのシステムのプロパティ情報は以下のようになっています。(不要な情報があったら申し訳ありません)

windows XP

Professional

version2002

Dervice Pack3

Dell Precision T3400

Intel Core(TM)2 Duo CPU

2.99GHz 3.25GB RAM

①容量をもっと空ける方法はありますでしょうか。

②プログラムの追加と削除の画面に以下のようなソフトがあるのですが、これは同じようなソフトがだぶっているということでしょうか。

削除しても良いものはどれでしょうか。

Microsoft Office XP Personal            278.00MB

Microsoft Office XP Professional      158.00MB

OpenOffice.org 3.0                          344.00MB

どうぞよろしくお願いします。

家庭向け Windows | 以前の Windows バージョン | パフォーマンスとシステムの失敗

ロックされた質問。 この質問は、Microsoft サポート コミュニティから移行されました。 役に立つかどうかに投票することはできますが、コメントの追加、質問への返信やフォローはできません。

0 件のコメント コメントはありません

53 件の回答

並べ替え方法: 最も役に立つ
  1. Anonymous
    2013-05-11T11:25:29+00:00

    デマの定義が必要とは思いませんでしたよ。

    あなたは、全てのWindowsにおいて

    Cドライブの拡張はソフトの不具合とリカバリーの不具合を引き起こす

    と、主張したのですよ。

     これ以外にどう読めと言うのです?

    あなたもこれに従って 可能性云々の文章を書いたのでしょう。

    これでは足らないかな?

    色々なスキルの人が見てるかもだから加えますか。

    全てのWindowsにおいて

     Vista以降のOS固有の機能により拡張されたドライブも

     XP以前のOSにおいて、サードパーティ製のパーティションユーティリティを使用し拡張されたドライブも

     何ら違いはない。

     よって、

     Cドライブの拡張はソフトの不具合とリカバリーの不具合を引き起こす

     は全てのWindowsに当てはまる。

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません
  2. Anonymous
    2013-05-11T11:05:36+00:00

    感情論だけで、やり合うのは止めましょう。

    デマ言った上に発言の修正ですか。

    笹平 くう さんの最初の返信時では、foreverchi さんの方がデマだと、自分は思います。

    下記の文章の太字下線部分、省略されると、自分では結果としては真逆になると思います。foreverchi さんは、既に後の発言から、下記の通りの意図で書き込んでいると思います。しかし、太字下線部分を省略して書き込んだため、笹平 くう さんも自分も、さらに、みゆまろ0000? 0824? さんも、「Dを減らしてCを増やす」のが良い選択肢であると書いていると受け取った。再度考え直しても、そう受け取るのが当たり前だと、自分は思います。

    **『今回の件では条件を満たせませんが、条件を満たせるのであれば、**ベストを述べれば、Dを減らしてCを増やしたいです。』

    ディスク容量が不足している けど技術力のないWindows XP User にとって Best では有りません。

    逆にソフトを有償で購入して利用したり、リカバリを行って容量変更するなどの問題が有ります。

    上記文章でも、デマだと主張しますか? 上記の太字下線部分を省略したんだから、

    あなたは、全てのWindowsにおいて

    Cドライブの拡張はソフトの不具合とリカバリーの不具合を引き起こす

    と、主張したのですよ。

    だと思いますか?

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません
  3. Anonymous
    2013-05-10T22:10:28+00:00

    デマ言った上に発言の修正ですか。

    Windows XP のパーティションサイズ変更を Windows Vista 以降と同じ様に簡単に出来ると考えている自体が終わってます。

    あなたはこんな事を主張していませんよ。

    あなたは、全てのWindowsにおいて

    Cドライブの拡張はソフトの不具合とリカバリーの不具合を引き起こす

    と、主張したのですよ。

    デマを流すのは止めて下さいね。

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません
  4. Anonymous
    2013-05-10T19:34:06+00:00

    この時点で、その返信内容は、ちょっと・・・。

    既に、

    現時点で止めておきましょう には完全同意しますよ。

    という投稿から、それなりに時間が経っています。ですので、 foreverchi さんの意図する所が、今回はパーティションサイズ変更を推奨する事ではなかったことは、既に明白になっていると思います。

    もっとも、自分が考えるに、誤解しない方がおかしい書き方をしておいて、誤解した人に

    デマを止める意味からも止めれないけど。

    というのは、多いに問題ありだと思いますけど・・・。

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません
  5. Anonymous
    2013-05-10T17:10:16+00:00

    Windows XP のパーティションサイズ変更を

    Windows Vista 以降と同じ様に簡単に出来ると考えている自体が終わってます。

    デマと言いたければどうぞお好きな様に。

    この回答は役に立ちましたか?

    0 件のコメント コメントはありません