Chápu tvůj postoj, ale původní termín zcizit označoval opak nabytí. (Římské právo a bylo to tak i u nás.)
Tímto způsobem ho chápe i náš zákon, respektive dává zcizení různé pojmy. Nabytí může být legální či nelegální (stejně tak opak).
Zcizení je tak slovem nadřazeným odcizení.
Přestože častěji se používá termín zcizení pro legální ztrátu vlastnictví.
Důležitá je změna v právu vůči nabyvateli, který nabyl v dobré vůli. (Odcizitel byl později zcizeným a nový nabyvatel jednal v dobré víře stal se legálním nabyvatelem. To pak vede k tomu, že pokud původní vlastník dannou věc znovu nabyde stává se odcizitelm.) Jinými slovy pokud vám někdo něco ukradne a pak předá někomu, kdo věc získá v dobré víře, pak se vám odcizená věc nevrátí a pokud byste tak učinili sami udělali by jste tak nelegálně.
A to nejdůležitější je že, pokud se neprokáže odcizení, jedná se o zcizení. (Pouze existence předchozího vlastnictví není důkazem o nelegálnosti ztráty vlastnictví.)
Proto jsem použil tyto termíny.