Лицензии к программному обеспечению MicroSoft

В этих трёх вариантах есть один изъян. Компании не могут перепродавать лицензии.

Тогда понятно, почему корпоративные ключи при перепродаже становятся пиратскими.

А частные лица?

Ну либо мошенники, либо робин гуды. )

Мошенники, если продают ворованные ключи.

А если перепродают:

(1) кем-то выброшенные

(2) дешево купленные

?

То, что продают корпоративные лицензии не по процедуре и всем подряд говорит о том, что, скорее всего, не являются прямыми партнерами Микрософт.

Предположим, что не мошенники. 

Тогда, то, что продают, к примеру, офис 2019, означает, что кто-то им его продал по низкой цене. Кто?

Пример: разорившиеся компании могут продавать в своеобразный "ломбард" остатки от своего офисного оборудования и ПО.

Другой вариант. Компания купила через чур много ключей по очень низкой цене. Решила часть этих ключей продать дороже, что бы "отбить" свои расходы и тоже сдала их в такой ломбард по цене, например, в 2 раза стоимости покупки.

Третий вариант, скупают старые ключи, обновляют их до новых версий и перепродают.

Возможно, что ключи перед перепродажей проверяют, т.к. есть служба техподдержки. От них мне пришел ответ о лицензионности почти сразу, как только я отправил ключ на проверку в Микрософт. Хотя я написал письмо с просьбой подтвердить лицензионность еще недели 2 или 3 назад.

Судя по чекам это Китай, и, возможно, что-то вроде биржи по перепродаже бу ключей.

Не знаю, имеет ли право на жизнь такая схема продажи с точки зрения лицензионности. Но тем не менее.

Если мошенники, то варианты:

(1) Украли ключи.

(2) Сгенерировали сами

(3) Нашли лазейку, как получить ключи незаконно без покупки.

С точки зрения здравого смысла - покупаются у них ключ и смотрится цепочка поставки.

Если бы для активации была нужна пара ключей - один активирует продавец, второй покупатель, то можно было бы легко отследить и продавца и покупателя на каждом этапе перепродажи.

Покупатель после сделки получает 2 ключа - один для активации, второй для возможной последующей перепродажи.

Если у покупателя только один ключ активации, то перепродавать его он не имеет права.

Ключ активации может быть привязан к компьютеру, ключ для перепродажи к пользовательской учетной записи Микрософт.

Не знаю, как технически устроена процедура активации. Так бы можно было подумать в деталях.

В этих трёх вариантах есть один изъян. Компании не могут перепродавать лицензии.

Если активация компьютера не требует учетной записи Микрософт, то все вполне реализуемо.

При продаже пользователю выдается 2 ключа. Один для активации, второй (одноразовый, либо многоразовый по числу пользователей) для привязки активированного ПО к своей учетной записи.

Захотел продать - в своей учетке создал новый ключ привязки, при продаже передал его и ключ активации покупателю.

Если ПО не привязано к учетной записи Микрософт, значит пиратская версия. Если привязано, то его кто-то когда-то купил (а потом продал, подарил, поменял и т.д.).

Плюсы:

(1) появляется серьезная причина создавать учетную запись Микрософт и аккаунт в MS Store.

(2) пираты, даже если смогут активировать ПО, врядли смогут незаметно для пользователя "украсть" у него из Микрософт аккаунта офис, windows или игру.

Вполне допускаю, что для продавца генерация нового ключа привязки может стоить определенных денег, например сопоставимых со стоимостью подарочной упаковки :)

Вообще смешивать пользователей и устройства, имхо неправильно.

Учетная запись Микрософт - пользователи, устройства - это число активных установок.

Лицензирование, теоретически, можно делать и по числу установок и по числу пользователей.

Пример:

3 домашних компьютера (3 одновременных установки на компьютеры), 5 допущенных к использованию учетных записей пользователей.

Об общем - всё это так и есть.

Если активация компьютера не требует учетной записи Микрософт, то все вполне реализуемо.

При продаже пользователю выдается 2 ключа. Один для активации, второй (одноразовый, либо многоразовый по числу пользователей) для привязки активированного ПО к своей учетной записи.

Захотел продать - в своей учетке создал новый ключ привязки, при продаже передал его и ключ активации покупателю.

Если ПО не привязано к учетной записи Микрософт, значит пиратская версия. Если привязано, то его кто-то когда-то купил (а потом продал, подарил, поменял и т.д.).

Плюсы:

(1) появляется серьезная причина создавать учетную запись Микрософт и аккаунт в MS Store.

(2) пираты, даже если смогут активировать ПО, врядли смогут незаметно для пользователя "украсть" у него из Микрософт аккаунта офис, windows или игру.

Вполне допускаю, что для продавца генерация нового ключа привязки может стоить определенных денег, например сопоставимых со стоимостью подарочной упаковки :)

Вообще смешивать пользователей и устройства, имхо неправильно.

Учетная запись Микрософт - пользователи, устройства - это число активных установок.

Лицензирование, теоретически, можно делать и по числу установок и по числу пользователей.

Пример:

3 домашних компьютера (3 одновременных установки на компьютеры), 5 допущенных к использованию учетных записей пользователей.

Лицензии:

(1) ОС: по числу устройств и/или виртуальных машин, один владелец активированной лицензии

(2) ПО: набор программ на устройстве для инсталляции на 1 ОС, один владелец активированной лицензии

(2x) Максимально допустимое дополнительное число привязанных учетных записей Микрософт для работы с ПО (или игр)

Что то вроде:

(1) владелец: один аккаунт Микрософт (личный/ семейный/групповой)

(2) число и тип установок ОС, например 3х W10 home|pro

(3) ПО и разрешенное число привязанных учетных записей (семейных/личных/групповых)

(3.1) Office x1

(3.2) Visio x1

(3.3) Project x1

(3.4) Photoshop x1

(3.5) Corel x1

(3.6) Age of Empires x1

Как пользователь распределит ПО между виртуальными машинами и компьютерами его дело.

Единые правила лицензирования определяет магазин, независимо от разработчика...

?

Фантазия пока иссякла :)

Ну либо мошенники, либо робин гуды. )

Мошенники, если продают ворованные ключи.

А если перепродают:

(1) кем-то выброшенные

(2) дешево купленные

?

То, что продают корпоративные лицензии не по процедуре и всем подряд говорит о том, что, скорее всего, не являются прямыми партнерами Микрософт.

Предположим, что не мошенники. 

Тогда, то, что продают, к примеру, офис 2019, означает, что кто-то им его продал по низкой цене. Кто?

Пример: разорившиеся компании могут продавать в своеобразный "ломбард" остатки от своего офисного оборудования и ПО.

Другой вариант. Компания купила через чур много ключей по очень низкой цене. Решила часть этих ключей продать дороже, что бы "отбить" свои расходы и тоже сдала их в такой ломбард по цене, например, в 2 раза стоимости покупки.

Третий вариант, скупают старые ключи, обновляют их до новых версий и перепродают.

Возможно, что ключи перед перепродажей проверяют, т.к. есть служба техподдержки. От них мне пришел ответ о лицензионности почти сразу, как только я отправил ключ на проверку в Микрософт. Хотя я написал письмо с просьбой подтвердить лицензионность еще недели 2 или 3 назад.

Судя по чекам это Китай, и, возможно, что-то вроде биржи по перепродаже бу ключей.

Не знаю, имеет ли право на жизнь такая схема продажи с точки зрения лицензионности. Но тем не менее.

Если мошенники, то варианты:

(1) Украли ключи.

(2) Сгенерировали сами

(3) Нашли лазейку, как получить ключи незаконно без покупки.

С точки зрения здравого смысла - покупаются у них ключ и смотрится цепочка поставки.

Если бы для активации была нужна пара ключей - один активирует продавец, второй покупатель, то можно было бы легко отследить и продавца и покупателя на каждом этапе перепродажи.

Покупатель после сделки получает 2 ключа - один для активации, второй для возможной последующей перепродажи.

Если у покупателя только один ключ активации, то перепродавать его он не имеет права.

Ключ активации может быть привязан к компьютеру, ключ для перепродажи к пользовательской учетной записи Микрософт.

Не знаю, как технически устроена процедура активации. Так бы можно было подумать в деталях.