Сканирование на целостность системных файлов в Windows 8.1

Анонимные
2015-05-08T20:02:53+00:00

Здравствуйте у меня такая проблема , при сканировании системы ( sfc/scannow) в 8.1 система обнаружила повреждённые файлы и не может их восстановить. В windows 8 такого не было сколько раз устанавливал и потом переходил на 8.1 ,этот баг в 8.1 присутствует что с ним делать, в принципе ноутбук работает нормально сбоев и глюков нет .

Windows для дома | Предыдущие версии Windows | Центр обновления Windows

Заблокированный вопрос. Этот вопрос был перенесен из сообщества службы поддержки Майкрософт. Вы можете проголосовать о его полезности, но не можете добавлять комментарии или ответы, а также подписаться на этот вопрос.

Комментариев: 0 Без комментариев
Ответ, принятый автором вопроса
Анонимные
2015-05-11T07:56:29+00:00

В windows 8 такого не было сколько раз устанавливал и потом переходил на 8.1 ,этот баг в 8.1 присутствует что с ним делать, .

Забавно мыслите :)

В командной строке от администратора: DISM.exe  /Online   /Cleanup-image   /RestoreHealth  (дождаться завершения), затем снова: sfc/scannow.  Важно: центр обновления windows должен быть активен.

Этот ответ помог вам?

Пользователи, которые сочли этот ответ полезным: 2.
Комментариев: 0 Без комментариев

Дополнительные ответы: 82

Сортировать по: Наиболее полезные
  1. Анонимные
    2015-05-20T22:09:26+00:00

    без проблем. что прислать?

    только если можно с полным путем.

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев
  2. 0x00000000 40,810 Баллы репутации
    2015-05-20T21:42:42+00:00

    Наличие или отсутствие принтера тут не при чём. Этот файл есть у всех. Вероятно, он используется в качестве базового драйвера. В процессе эволюции Windows 8.1 изменяется. Уже упоминалось, что сборок Windows 8.1 было несколько. Соответственно, вместе с обновлениями пересылаются файлы, необходимые для текущей сборки. Ясно и понятно, почему возникает несоответствие в разного рода "авторских сборках". Но подобные ошибки бывают и у легальных пользователей. Здесь меня интересовало, изменится ли данный файл после воздействия утилиты DISM или нет? Для понимания того, что происходит, одного компьютера недостаточно. Нужно набрать приличную статистику. Однако, к сожалению, это далеко не просто. У пользователей часто не хватает нужной подготовки или они просто уходят от ответа. Вполне допускаю, что определённая часть собеседников использует не подлинное ПО. Но меня больше интересует другая сторона дела.

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев
  3. Анонимные
    2015-05-20T17:11:45+00:00

    "В сегодняшнем логе исправляется файл, который уже засветился: "utc.app.json", и нет ничего про CNBJ2530.DPB. Значит он не "испортился"  в этот раз."

    Добрый!

    Да utc.app.json "засветился" в связи с обновлением KB3022345 - американцы много пишут об этой ошибке в своих блогах.

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев
  4. 0x00000000 40,810 Баллы репутации
    2015-05-20T16:14:17+00:00

    Добрый вечер!

    Необязательные обновления потому и необязательные, что их можно не устанавливать.

    Обычно они касаются только некоторых компьютеров, а не всех.  Например, с определённой аппаратной конфигурацией, или содержат изменения для увеличения производительности, но можно обходиться и без них,  или облегчают взаимодействие с какой-то определённой программой, которая плохо работает на компьютерах без обновлений, но интересна пользователям (игры).

    Например, КВ3055999 касается клиентов оператора "Saskatchewan Telecommunications". Оно Вам сильно нужно, если Вы не общаетесь с Канадой?

    Часто описание необязательного обновления содержит текст: "устанавливайте это обновление, только если Вы сталкиваетесь с описываемой проблемой". Или "при установке языковых пакетов переустановите это обновление". То есть, одни проблемы решаются, но могут породить другие. Если установка необязательного обновления ухудшает ситуацию, то Вы можете безбоязненно удалить его и больше не устанавливать. 

    В сегодняшнем логе исправляется файл, который уже засветился: "utc.app.json", и нет ничего про CNBJ2530.DPB. Значит он не "испортился"  в этот раз.

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев