Windows 8.1 чистая установка

Здравствуйте

Жаль только, что Вы, Уважаемый Grand_Ross,  ЗАКОН РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" от 07.02.1992 N 2300-1

(действующая редакция от 01.09.2013)

 в расчет не взяли, а иначе бы не допустил, столь грубый юридический просчет...

Правоохранители могут усмотреть состав преступления предусмотренный статьей 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации.

а за одно, не плохо было бы ознакомится с судебной практикой по 272 статье http://ndki.narod.ru/practice/272-Servers_PC.html

И наконец маркетинговое обоснование проблемы, в том, что Ваши юридические страшилки мотивируют людей не покупать продукцию Microsoft, т.к.  если за каждый чих пользователь рискует стать пиратом, то какой резон в трате денег ? правильно - никакого...

То есть, Вы своими комментариями делаете антирекламу продукции Microsoft

(это я Вам как маркетолог говорю)

PS: прежде чем писать свой комментарий, поверьте, я уточнил в юридическом отделе нашей фирмы всю вышеизложенную проблему...

с Уважением

Хм... Очень сильно сомневаюсь, что в юридическом отделе Вам придумали сказочку про Закон ФЗ № 2300-1 "О защите прав потребителей"! :(

Причина банально проста и известна любому мало-мальски юридически грамотному человеку, а не только юристу. И говорится о ней прямо в самом начале текста Закона, в его преамбуле, где четко сказано:

===

...

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

...

===

Как видите, этот Закон ни какого отношения не имеет к объектам авторского Права, которыми как раз и являются все, без исключения программные продукты.

Прежде чем ссылаться на какие-либо нормативные документы, не мешает их прочесть. А еще лучше на самом деле проконсультироваться с юристами потому, что домыслы в этой сфере очень опасны. Не знание и не понимание Законов не освобождает от ответственности за их нарушение.

Что касается судебной практики, то в отличии от Вас я с ней знаком не понаслышке. Поэтому лучше прочтите материалы по приведенной Вами ссылочке повнимательнее сами. А заодно познакомитесь, хотя бы вкратце с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Я конечно понимаю, что многим маркетологам наплевать на все кроме прибыли. Это ведь не их будут привлекать к ответственности, а тех, кто не разобравшись в двусмысленностях нарушит Закон. Но прошу обратить внимание, что даже отъявленные маркетологи никогда не рекомендую прямо нарушать Закон. Потому как за такие рекомендации могут привлечь к ответственности.

Лично я на этом ресурсе не для того, чтобы увеличить продажи продукции Microsoft. У меня, как и у всех MVP нет обязанности рекламировать корпорацию и ее продукты. Поэтому не стоит путать предупреждение о возможных последствиях незаконных действий со страшилками. Предупрежден - значит вооружен!

Суров Закон - но это Закон! Dura Lex - sed Lex!

(Это я Вам как юрист говорю!) ;)

P.S. Рекомендую действительно очень серьезно поговорить со своим юридическим отделом о Правовых вопросах использования ПО. Поверьте, что лицензирование очень сложная отрасль даже для профессиональных юристов. И пренебрежительное отношение к нему чревато очень серьезными последствиями!

Согласен. Страшилка действенная и дополнительная морока для тех, кто уже приобрел лицензию. Приобрести лицензию и дрожать над тем, как ее применить, чтоб не дай бог... Дополнительный жирный минус для продвижения продаж. А кто привык обходить лицензию, будет и далее обходить. Так как условия лицензии не стимулируют покупку. А на страшилки Российский народ привыкши и с удовольствием сбросит адреналин.

в дополнении могу привести статистику по Японии

в 2012 был принят антипиратский закон Японии, который грозит 2 реальными годами заключения*(никаких условных сроков или штрафов)*

в 2013 подвели статистику, так вот, продажи не только не выросли, но как сообщает японский ресурс NHK News, что в период с октября 2012 по 2013 год продажи лицензионного цифрового контента в Японии упали на 24%, по сравнению с предыдущим периодом.

Счел нужным всё таки сформулировать свою позицию более четче

1. я не оправдываю пиратсво, я никогда не помогаю пиратам (не на этом форуме, не на остальных) - это моя позиция
2. однако, помимо всего я и не оправдываю позицию Grand_Ross и собственно почему я вопреки собственному принципу "не вступать в споры", ответил Grand_Ross

Во первых стоимость 1-й лицензии менее 100 000 рублей (в принципе), значит статья будет из административного кодекса (штраф)

Во вторых, не Microsoft, не Adobe не судится с домашними пользователями (хотя бы потому. что это вредит имиджу компании),  Grand_Ross конечно пофигу, но своими действиями его очень эффективно портит Microsoft (опять же, отвечаю как маркетолог)

В третьих, когда Grand_Ross запугивает пиратов (они суда тоже заходят), я не вмешиваюсь, поскольку пират - ворует, и когда человек заходит, жалуясь, что его способ "обхода активации" привел к глюкам в системе, это смешно

когда он корпоративным пользователям (организациям) объясняет лицензию, я не вмешиваюсь, т.к. организации всегда проверяют

к примеру, по письму от 1С (даже при том факте, что у нас на фирме нет их ПО), проходила проверка, убедившись, что в основном у нас стоят Linux, несколько Mac OS X,  а на не очень многочисленных Windows машинах. система стоит в соответствии с COA наклейкой и есть все документы. проверяющие удалились...

Но когда  Grand_Ross , рядовым пользователям, которые из-за кривизны обновления, или вообще не могут обновится до 8.1, или имеют кучи лагов и глюков после обновления (не у всех, но у многих). начинает угрожать судом. даже за то, что они временные файлы копируют на флешку (что бы потом произвести сброс на 8.1, для которого нужен таки дистрибутив от 8.1, а фактически взять его можно только до обновления с 8.0 на 8.1, т.к. после установки он просто удаляется)

то такие действия ничем как антирекламой для продукции Microsoft назвать нельзя...

причем, если бы он просто сказал, что это юридически нарушает лицензию - я бы промолчал, возможно он прав

но когда он привел уголовную статью, которая своей целью ставит наказать вирусописателей, авторов троянов, воров исходников (и авторов плагиатских программ) и прочую публику, извините я вскипел.

Извините великодушно, но у меня были хорошие профессора по праву в Университете

помните комедию Ширли-Мырли, там был персонаж, который "не любил когда фальшивят". а я не люблю когда рядовых людей запугивают статьями, которые им по определению не грозят

с Уважением ко всем.

Согласен. Страшилка действенная и дополнительная морока для тех, кто уже приобрел лицензию. Приобрести лицензию и дрожать над тем, как ее применить, чтоб не дай бог... Дополнительный жирный минус для продвижения продаж. А кто привык обходить лицензию, будет и далее обходить. Так как условия лицензии не стимулируют покупку. А на страшилки Российский народ привыкши и с удовольствием сбросит адреналин.

Немного конкретизирую свое мнение. В магазинах не дефицит, например, Winows 8.1, можно просто купить электронные версии. Многие не разбираются в лицензиях и по ошибке покупают ключи или дистрибутив для обновления. Если пользователь к примеру решил купить на ozon.ru, то там нет даже номера лицензии. Я специально дал запрос на саппорт, какая из предоставленных версий  для чистой установки. Там не смогли ответить. То есть, сами продавцы не разбираются. Я там мог бы купить ключ. Пусть даже саппорт мне не смог ответить. Допустим прогадал, то есть ключ оказался не для чистой установки, а для установки обновлением. Но я могу сделать установочный DVD для чистой установки применив купленный лицензионный ключ. Но этим я нарушу лицензионное соглашение! Естественно, риск мне не нужен и не куплю кота в мешке. А если совсем не разбираюсь в лицензиях и продавцы сами в танке, то остается только найти способ обойти лицензию, например применив кмсавто. Так в проигрыше и пользователь, тем более и сама фирма.

Здравствуйте

Жаль только, что Вы, Уважаемый Grand_Ross,  ЗАКОН РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" от 07.02.1992 N 2300-1

(действующая редакция от 01.09.2013)

 в расчет не взяли, а иначе бы не допустил, столь грубый юридический просчет...

Правоохранители могут усмотреть состав преступления предусмотренный статьей 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации.

а за одно, не плохо было бы ознакомится с судебной практикой по 272 статье http://ndki.narod.ru/practice/272-Servers_PC.html

И наконец маркетинговое обоснование проблемы, в том, что Ваши юридические страшилки мотивируют людей не покупать продукцию Microsoft, т.к.  если за каждый чих пользователь рискует стать пиратом, то какой резон в трате денег ? правильно - никакого...

То есть, Вы своими комментариями делаете антирекламу продукции Microsoft

(это я Вам как маркетолог говорю)

PS: прежде чем писать свой комментарий, поверьте, я уточнил в юридическом отделе нашей фирмы всю вышеизложенную проблему...

с Уважением

Здравствуйте,

... 

скачивая (через магазин) обновление до Windows 8.1, у Вас в папке C:**$Windows.~BT**

появляется полный дистрибутив Windows 8.1 (скажем так "распакованный ISO образ")

 

и юридически, он легально Ваш дистрибутив, но тут есть один нюанс

 

...

Здравствуйте.

Увы, вынужден не согласится и предостеречь от попыток использовать временные файлы в непредназначенных для этого целях!

Законодательством определено, что использовать ПО мы может только так, как это прямо разрешено Правообладателем в лицензионном договоре (соглашении)

Поэтому, ни каких Прав на использование временных файлов, в собственных, не предусмотренных разработчиком целях, у нас нет.

Более того, учитывая содержащийся в лицензионном соглашении прямой запрет на попытки обхода технических средств защиты и отдельного использования возможностей ПО, за подобными действиями Правоохранители могут усмотреть состав преступления предусмотренный статьей 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации.