Висту не пробовал, А вот Windows 7, насколько я понял, по умолчанию на этом компьютере видел только те же 3,25 Гб ОЗУ, что и XP x86. А вот W8 - и ОЗУ видит все, и хибернирует. В отличие от XP x64 и Server 2003 (как x86, так и x64).
Hibernate в Windows XP x64 с 4 Гб ОЗУ
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста: неужели нельзя никак добиться работы хибернирования в Windows XP x64, не отключив поддержку всех имеющихся 4 гигабайт ОЗУ? В статье прочитал, что " You cannot put a computer that has more than 4 GB of memory into hibernation in Windows XP, in Windows Server 2003, in Windows Vista, or in Windows Server 2008". Однако, у меня не more than 4 GB, у меня ровно 4 гигабайта.
Пробовал опцию /NOPAE в boot.ini - как рекомендовано. Не помогает. Даже в сочетании с /noexecute=AlwaysOff. Хотя DEP отключается.
Также, рекомендовалось MAXMEM=4096, но у меня это приводит к уменьшению объема ОЗУ до той же величины, что и в XP x86 (до 3,25).
Спасибо!
Windows для дома | Предыдущие версии Windows | Снижение производительности и системные сбои
Заблокированный вопрос. Этот вопрос был перенесен из сообщества службы поддержки Майкрософт. Вы можете проголосовать о его полезности, но не можете добавлять комментарии или ответы, а также подписаться на этот вопрос.
Ответы: 40
Сортировать по: Наиболее полезные
-
Анонимные
2012-11-25T18:45:43+00:00 -
Igor Leyko 112.4K Баллы репутации Независимый помощник
2012-11-25T18:37:38+00:00 Как я писал выше, я пробовал Windows 8 на этом же компьютере. По умолчанию, видятся все 4 гигабайта и хибернация происходит нормально.
Правильно. Windows 7 тоже так себя ведет. И Vista SP2 тоже. Так что в этом плане никаких изменений в Windows 8 не вносилось.
-
Анонимные
2012-11-25T15:28:19+00:00 Как я писал выше, я пробовал Windows 8 на этом же компьютере. По умолчанию, видятся все 4 гигабайта и хибернация происходит нормально.
-
Igor Leyko 112.4K Баллы репутации Независимый помощник
2012-11-25T15:12:23+00:00 Раз оно не было принято в Windows 8, значит изготовитель осознал, что решение было неправильным, не так ли?
Не так.
Во-первых, такого осознания не было и быть не могло.
Во-вторых, в Windows 8 не вносилось каких-либо изменений в работу гибернации с большой памятью.
-
Анонимные
2012-11-25T14:36:50+00:00 Раз оно не было принято в Windows 8, значит изготовитель осознал, что решение было неправильным, не так ли? Так почему бы не исправить его крохотным патчем?