Een familie van Microsoft-spreadsheetsoftware met hulpmiddelen voor het analyseren, in kaart brengen en communiceren van gegevens.
Zie afbeelding hieronder.
Deze browser wordt niet meer ondersteund.
Upgrade naar Microsoft Edge om te profiteren van de nieuwste functies, beveiligingsupdates en technische ondersteuning.
Ha allemaal,
Opnieuw een vraag.
Momenteel heb ik een aantal waarden die automatisch bepaald worden; Laten we hieronder weergeven als:
200
300
206
401
309
406
103
Achter al deze getallen in de cel ernaast, hangt een unieke naam die ik moet gebruiken.
Nu wordt er ergens in een cel een getal gegenereerd dat niet precies de waarde heeft van de getallen hierboven. Laten we zeggen dat het getal 210 komt. Getal 210 valt in dit overzicht onder 206 (dichtstbij 210) en zal dus ook de unieke naam achter 206 moeten krijgen.
Met Index vergelijken vind ik alleen de waarde die bij 200 komt (via 1 lager dan). Via Vert.zoeken gebeurt precies hetzelfde, namelijk ze stoppen met zoeken na 200, terwijl ik 206 moet hebben.
Wat moet ik aanpassen, zodat ik de waarde 206 vindt en niet die van 200?
Dit moet overigens voor elk getal zo zijn. Bijvoorbeeld de waarde 113 zal moeten vallen onder waarde 103. Of 311 moet vallen onder 309, niet onder 300.
Hoor graag hoe ik dit kan oplossen :)
Een familie van Microsoft-spreadsheetsoftware met hulpmiddelen voor het analyseren, in kaart brengen en communiceren van gegevens.
Vergrendelde vraag. Deze vraag is gemigreerd vanuit de Microsoft Ondersteuning-community. U kunt met een stem aangeven of de inhoud nuttig is, maar u kunt geen opmerkingen of antwoorden toevoegen of de vraag volgen.
Klopt! Ik heb wel de nieuwste versies, maar dat betekent niet dat iedereen die heeft. Dit is in opdracht voor iemand die dat dus niet heeft.
X.zoeken zou de truc niet doen... Zelfde als index/vergelijken en dan maakt volgorde uit.
Had hem opgelost met 3 schaduwcellen. Eentje waarbij ik de rangvolgorde bepaal op basis van de getallen die er zijn. Dan de andere 2 met de volgorde van klein naar groot met daarachter het resultaat wat hij moet laten zien.
Ben je wat meer cellen kwijt, maar had je hem ook.
Dank voor je antwoord.
Er zijn overigens nog wel andere antwoorden mogelijk, bv. met x.zoeken en max.als.voorwaarden, maar omdat je schreef dat de oplossing in alle (of althans de meeste) excelversies bruikbaar moet zijn, gebruikte ik de oplossing die ik plaatste. Het kan overigens zijn dat je in oudere versies van Excel de formule moet invoeren via CTRL-SHIFT-ENTER, d.w.z.: de CTRL- en SHIFTTOETS beide ingedrukt houden, terwijl je op Enter drukt.
Dit antwoord is verwijderd vanwege een schending van onze gedragscode. Het antwoord is handmatig gerapporteerd of geïdentificeerd via geautomatiseerde detectie voordat er actie werd ondernomen. Raadpleeg onze Gedragscode voor meer informatie.
Opmerkingen zijn uitgeschakeld. Meer informatie
Dank voor je antwoord!
Dit geeft wel het correct resultaat. Had hem zelf anders opgelost, maar dit is mooier :)