Microsoft XML Core Services update problemen mogelijk nog steeds niet opgelost

Anoniem
2013-06-05T18:54:54+00:00

Aan Microsoft Nederland,

betreffend een probleem met de update van Microsoft XML Core Services.

Juli 2012 bestond er een probleem met de update van Microsoft XML Core Services.

Dat probleem werd toentertijd door meerdere Windows-gebruikers gesignaleerd.

Ik heb dat betreffende probleem op 14 juli 2012 onder de aandacht geprobeerd te brengen van Microsoft, via de toentertijd bestaande contact-optie voor Windows Update support via Microsoft Support.

Op het door mij op 14 juli 2012 geposte bericht heb ik echter nooit respons ontvangen. Bij navraag werd gesteld dat er wel degelijk e-mails verzonden waren door Microsoft, maar die heb ik nooit ontvangen, en de vervolg-toezegging dat ik dan gebeld zou worden die is niet nagekomen. Zonder feedback hoopte ik dan maar dat Microsoft het gemelde probleem toch wel degelijk opgepakt en opgelost had.

Vandaag las ik echter iets dat me doet vrezen dat het juli 2012 gemelde probleem mogelijk niet is opgelost.

Dat betreft dit artikel op Security.nl,

"Top 10 van minst gepatchte programma's in Nederland"

https://www.security.nl/artikel/46519/1/Top_10_van_minst_gepatchte_programma%27s_in_Nederland.html

en daarin deze passage:

"Secunia maakte een overzicht van de 10 kwetsbaarste programma's, gebaseerd op marktaandeel en het percentage dat ongepatcht was. Dan blijkt dat Microsoft XML Core Services (MSXML) bovenaan staat. Deze software is bij 75% van de gebruikers geïnstalleerd, maar in 45% van de gevallen ongepatcht."

De bron daarvan is deze Secunia rapportage:

http://secunia.com/?action=fetch&filename=PSI-Country-Report-(NL)-(2013Q1).pdf

Voor andere landen dan Nederland, via:

http://secunia.com/resources/countryreports/

Ik heb in de reacties bij het artikel op Security.nl gereageerd als Spiff, op woensdag 5 juni 2013, 16:12 uur.

https://www.security.nl/artikel/46519/1/Top_10_van_minst_gepatchte_programma%27s_in_Nederland.html

Vervolgens heb ik geprobeerd de materie telefonisch onder aandacht van Microsoft te brengen.

Het lastige is echter dat voor dergelijke meldingen geen telefonische afdeling bestaat, althans niet bij Microsoft Nederland.

Een vriendelijke medewerker van een ándere Microsoft afdeling heeft mijn melding aangenomen (met verwijzing naar mijn Security.nl post van 16:12 uur) en gaf aan dat hij de melding zou doorzetten naar een afdeling die de betreffende melding zou kunnen behandelen. De medewerker kon me echter niet garanderen dat dat zou lukken. Er is me daarom aangeraden tevens te melden via Microsoft Community.

De contact-optie voor Windows Update support via Microsoft Support die ik juli 2012 nog benut had, die bestaat inmiddels niet meer, ontdekte ik eerder vandaag.

Daarom nu hieronder het bericht dat ik eerder op 14 juli 2012 gemeld had via de contact-optie voor Windows Update support via Microsoft Support,

met het verzoek aan Microsoft om na te gaan of dat probleem van juli 2012 met de update van Microsoft XML core Services inmiddels al is opgelost, of mogelijk nog niet.

De bevindingen in de eerder genoemde Secunia rapportage doen vrezen dat het eerder gemelde probleem met de update van Microsoft XML Core Services mogelijk nog niet is opgelost.

Tevens verwijs ik ook nogmaals naar de reactie van Spiff, bij het eerder genoemde artikel op Security.nl.

Volledig bericht van 14 juli 2012:


Incident titel:

Problemen met de updates voor Microsoft XML Core Services 4.0 gesignaleerd.

Bericht-datum:

zaterdag 14 juli 2012

Geachte Microsoft Nederland,

Er zijn problemen met de updates voor Microsoft XML Core Services 4.0 gesignaleerd.

Ik zie diverse meldingen van Windows systemen waarop MSXML 4.0 SP2 niet automatisch is geupdate naar MSXML 4.0 SP3,

waardoor de recente KB2721691 update niet wordt aangeboden voor Microsoft XML Core Services 4.0.

Pas na het installeren van MSXML 4.0 SP3 via

**http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15697**

wordt KB2721691 alsnog aangeboden via Windows Update.

Daarnaast trof ik zelf een Windows 7 Home Premium SP1 x64 systeem aan waar het bestand msxml4.dll niet te vinden was,

onder C:\Windows\System32 werden alleen msxml3.dll en msxml6.dll aangetroffen,

maar tot mijn grote verbazing vond ik vervolgens wel een vermelding van MSXML 4.0 SP2 onder Configuratiescherm\Programma's\Programma's en onderdelen.

Zekerheidshalve heb ik op dat Windows 7 Home Premium SP1 x64 systeem MSXML 4.0 SP3 dan toch maar geïnstalleerd

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15697

en vervolgens Windows Update uitgevoerd en de nu alsnog aangeboden KB2721691 geïnstalleerd.

Zie ook deze thread op Security.nl:

http://www.security.nl/artikel/42204/1/Patch_XML_core_services_is_uit%21.html

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gezien het bovenstaande erg rommelig vind betreffende MSXML 4.0.

MSXML 4.0 SP2 wordt - in ieder geval in sommige gevallen - niet geupdate naar SP3 en ontbeert daardoor patch KB2721691,

en msxml4.dll blijkt in het geval dat ik beschreef onvindbaar als bestand, maar bleek wél aanwezig in Programma's en onderdelen!

De gebruikers die zo gelukkig zijn de bovengenoemde problemen te signaleren, die kunnen dat corrigeren en naast update KB2719985 vervolgens tevens update KB2721691 installeren om de vulnerability in Microsoft XML Core Services volledig te patchen, maar wie niet zo gelukkig is die blijft achter met een ongepatchte MSXML 4.0.

Wat is de reden dat het zo'n rommeltje is met die MSXML 4.0?

Is Microsoft voornemens om een en ander te corrigeren?

Heel graag uw reactie.

Met vriendelijke groeten,

[...]


Einde van bericht van 14 juli 2012.

[Edit: Enkele passages aangepast naar weergave in vet/bold.]

Windows voor thuisgebruik | Vorige Windows-versies | Windows Update

Vergrendelde vraag. Deze vraag is gemigreerd vanuit de Microsoft Ondersteuning-community. U kunt met een stem aangeven of de inhoud nuttig is, maar u kunt geen opmerkingen of antwoorden toevoegen of de vraag volgen.

0 opmerkingen Geen opmerkingen

30 antwoorden

Sorteren op: Meest nuttig
  1. Anoniem
    2013-07-02T13:15:11+00:00

    Het blijft hier merkwaardig stil na mijn reacties van 28 en 29 juni,

    ondanks mijn verzoeken om duidelijkheid over de stand van zaken.

    Het is voor mij volstrekt onduidelijk of momenteel nog door forumbeheer gemedieerd wordt naar Microsoft, of dat deze zaak helemaal stil ligt.

    Ik wacht nog af tot morgenavond, woensdag 3 juli 2013, 19.00 uur Nederlandse tijd.

    Heb ik hier dan nog steeds geen opheldering ontvangen betreffend de vraag of nog door forumbeheer gemedieerd wordt naar Microsoft, of dat forumbeheer ondanks mijn reacties van 26 en 28 juni van mening is dat deze zaak is afgerond met de feedback van Microsoft zoals die hier 26 juni is geplaatst en dat geen verdere actie meer volgt richting Microsoft via forumbeheer als mediair,

    dan zie ik me genoodzaakt de conclusie te trekken dat deze zaak uit het oog verloren is of genegeerd wordt, en dan zal ik andere actie moeten ontplooien om de materie onder de aandacht te brengen.

    Hartelijk dank

    en met vriendelijke groet

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  2. Anoniem
    2013-06-29T10:21:58+00:00

    Graag zo spoedig mogelijk een reactie op wat ik gisteren, 28 juni, aangaf,

    en met name op het volgende:

    Zou forumbeheer ondanks mijn reacties van 26 en 28 juni van mening zijn dat deze zaak is afgerond met de feedback van Microsoft zoals die hier 26 juni is geplaatst,

    en volgt geen verdere actie meer richting Microsoft via forumbeheer als mediair,

    dan wil ik daarvan graag zo spoedig mogelijk op de hoogte gesteld worden,

    zodat ik andere actie kan ontplooien.

    Is forumbeheer niet actief in het weekend, 29 en 30 juni,

    dan graag zo spoedig mogelijk op maandag 1 juli een reactie.

    Hartelijk dank

    en vriendelijke groeten

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  3. Anoniem
    2013-06-28T14:19:54+00:00

     

    Ze geven eigenlijk al aan dat SP3 de oplossing is.

    [...]

    Ik hoop dat dit duidelijk is.

    Ja, dat het zelf installeren van MSXML 4.0 SP3 de oplossing is,

    dat is mij al sinds juli 2012 volkomen duidelijk.

    Echter, het probleem is dat vrijwel niemand op de hoogte is van het feit dat MSXML 4.0 SP2 niet meer wordt ondersteund,

    en van het feit dat daardoor MSXML 4.0 SP3 niet wordt aangeboden,

    en van het feit dat daardoor beveiligingsupdate KB2721691 niet wordt aangeboden en geïnstalleerd,

    en dat de oplossing is om zelf MSXML 4.0 SP3 te installeren.

    Dat probleem lost zich niet vanzelf op.

    Wanneer vrijwel niemand op de hoogte is van dit probleem, dan blijven wereldwijd vele gebruikers zitten zonder MSXML 4.0 SP3 en zonder beveiligingsupdate KB2721691.

    Met name dat laatste is uiteraard bijzonder kwalijk, omdat een kwetsbaarheid in MSXML daardoor ongepatcht blijft.

    Dat Microsoft voor dat probleem blind of onverschillig lijkt te zijn, dat verbaast me en schokt me.

    En wat me nog steeds niet duidelijk is:

    Houdt het hier op met mijn bovenstaande constateringen?

    Of ziet forumbeheer nog een mogelijkheid om de essentie van waar het hier om gaat (wat ik in mijn reactie van 26 juni en ook hierboven weer heb beschreven) bij Microsoft te laten doordringen?

    Is er nog tijd nodig voor overleg, dan wil ik dat afwachten, en goede hoop houden op een oplossing van het probleem dat ik heb aangewezen.

    Maar zou forumbeheer van mening zijn dat deze zaak is afgerond met de feedback van Microsoft zoals die hier 26 juni is geplaatst, en volgt geen verdere actie meer richting Microsoft via forumbeheer als mediair, dan wil ik daar graag zo spoedig mogelijk van op de hoogte gesteld worden, zodat ik andere actie kan ontplooien.

    Hartelijk dank

    en vriendelijke groeten

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  4. Anoniem
    2013-06-28T13:47:08+00:00

    Beste Snowball,

    Bedankt voor je reactie. Ze geven eigenlijk al aan dat SP3 de oplossing is. Daarnaast is de support voor versie 4 al voorbij en dus wordt daar blijkbaar niets meer voor gedaan behalve dat er wordt geadviseerd om versie 6 te gebruiken en dat is in deze situatie al zo.

    Ik hoop dat dit duidelijk is.

    MVG,

    Marc

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  5. Anoniem
    2013-06-27T20:53:11+00:00

    Aan forumbeheerder Marc Linssen,

    Ik zou heel graag duidelijkheid krijgen in deze zaak.

    Zoals ik eerder vandaag vroeg -

    Houdt het met deze zaak op bij mijn constateringen van gisteren?

    Of ziet forumbeheer nog een mogelijkheid om de essentie van waar het hier om gaat (wat ik in mijn reactie van gisteren 26 juni heb beschreven) bij Microsoft te laten doordringen?

    Is er nog tijd nodig voor overleg, dan zal ik dat uiteraard afwachten, en goede hoop houden op een oplossing van het probleem dat ik heb aangewezen.

    Maar zou zijn of worden vastgesteld dat deze zaak is doodgelopen met de feedback van Microsoft zoals je die hier gisteren 26 juni hebt geplaatst, en volgt geen verdere actie meer richting Microsoft via forumbeheer als mediair, dan wil ik daar graag van op de hoogte gesteld worden.

    Hartelijk dank

    en vriendelijke groeten

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen