> 各データ用Diskの容量と速度とこのようになりました。流石にMegaRAIDは安全なだけでなく速度的にも問題ないようです。
結構な速度が出ていますね
> メモリーの予備品は無いですが16GBx4枚のうち1枚生き残っていれば稼働するのでまあ大丈夫かと。
自分も同じ思考です、8GB✖4 の 32GB 積んでいる
> この辺は市販の安価なNASでは叶わない点だと思います。
ですね
> ・・・なのでHPが東芝製を使うのはこれが理由かも。
知的財産も東芝に行っている様なのでクロスライセンス契約をしている?!
そうで有るならば信頼性は Seagate 依りも高いのかも知れませんね
東芝も 東芝ストレージデバイス・タイ を WD への譲渡を同時に行っているし SSD でも関係が深いんで可能性は高いかと
> データセンター等の二重化ではそうしていますね。個人ではそうも行かないですからね~。
ですね、やっぱここは「腹違いの妹」を作ってそこへ待避?!
* 愛人だと世間体が悪いので「腹違いの妹」って事にすれば波風が立ちにくいです
誰かに見られても(抱擁程度なら大丈夫、接吻は恐らくアウト)詮索はされないし身内にでも「自分しか知らない事なので」と箝口令を引けるし
> なのでx16slotならGen2のMBにGen3のグラフィックカードが入ります。但しそのグラッフィックの最高速は出ないだけです。
そうなんですね、有り難う御座います
> 上記の提供機材、宜しければ遠慮なく仰って下さい。
有り難う御座います、当面は(恐らく1-2年)現状のまま使用してその後どうするかを考えますんで今回は遠慮させていただきます
Windows 12 がRelease って噂もちらほら有るし、”Microsoft Pluton” がシステム要件に入るか否かも現時点では不透明
Microsoft としては メーカー 製 PC には BOOT Drive をSSD に要件に追加する様で矢継ぎ早に変革が有りそうなので当分は様子見です
ファイル 共有する場合以下を設定すると効果が期待出来るかも?!
Microsoft Defender に “?”が付く事例
FYI
Proly さん
>> 参考にさせて頂いて手配していた機材が大体揃いました。
> わぉ~~、眩しい
こんな感じに組み上がりましたw
RAID5もMegaRAID-SASのBIOSで設定して、古い2TB-HDDx4本でアレー1:RAID5-1、購入した6TB-HDDx4本でアレー2:RAID5-2, RAID5-3, RAID5-4を構成しました。各RAID5のサイズは5.45TBで6TB-HDD(exFAT)1本でバックアップ出来るようにしました。手持ちの使っていなかった古~いPATA-HDDx2台も組み入れて「ネットワーク作業Disk」としています。
各データ用Diskの容量と速度とこのようになりました。流石にMegaRAIDは安全なだけでなく速度的にも問題ないようです。この計6個のデータディスクをネットワーク共有して運用開始しました。試しに一番古い写真データと動画データだけ裸族HDDからUSBでコピーしたのが上記状態です。今は全写真データと動画データをstudio9さんお勧めの無償同期ソフトFreeFileSyncで宅内LAN経由でミラーリング同期しています。
> 作業中に停電 とか飛ぶ要因は複数有るんで自分の場合 DATA は必ず 移動で無く COPY で行う様にしています。此で何か有っても オリジナル は残るでしょうし曲がりなりにも“世代管理”と Diakeeper で SMART 情報の管理 (行っている筈)、複数 バックアップ をしているんでまぁ~大丈夫だろうと踏んでいます(突然死は怖いけど)
作業用PC本体のDiskがいっぱいになったら削除しますが、FreeFileSyncではRAID/NAS側のデータ削除は行わない設定があるので「増分のみコピー」ですね。なので同期中の停電も大丈夫な筈。(停電直前にRAIDに書込み中だったデータもMegaRAIDのキャッシュに3日間は保存され、復電気すればHDDに書き込まれます。またSMART情報もMegaRAIDが管理し、パトロールReadも自動で行われて、何かHDDに問題があれば報告されます。)
RAIDアレーを構成しているHDDに問題が出れば、そのHDDと同容量のHDDを手配・交換してリビルド。このリビルド中の別HDDの突然死が一番のリスクですが、そこはオリジナルDiskや裸族バックアップHDDからの復旧になります。(予備品HDDは2TBを1台のみ入手済み)
HDD以外の故障については、マザーボード(Supermicro製)、CPU(OPTERON)、MegaRAID-SAS、電源装置は予備品を入手済み。メモリーの予備品は無いですが16GBx4枚のうち1枚生き残っていれば稼働するのでまあ大丈夫かと。尚、グラッフィックカードにQuadra4000を入れたので写真や動画の編集も快適に行えるワークステーションです。自宅で出来るバックアップ環境としてはまあまあかと。
>> また5ライセンスパック買うかな・・・毎年更新ですよね・・・
> 3年パックも有りますよ
> Vector (現在)なら 5台/3年 \7300-
これお安いですね!
>> 今度のWD RED Plusはどうかな・・・
> 当たりが悪くなければそう心配する必要は無いかと
> PC メーカー の HDD メーカー 評価は高いはずです
> DELL や HP では
> 個人向けPC: Seagate
> ビジネスモデル:WD
> の様です、HP の個人向け PC は 最近?東芝製 に変わったようで変わった理由は不明
(単純に価格なのか信頼性なのか)
むろん現状ではWD RED Plus 4台は何の問題もありません(新品なので当たり前)w、12年前のHGSTのHDD 4台も現在はSMARTを含め無問題です。16年前と14年前のPATA HDDも元気ww。今回もHDD直近に12cm/14cmのファンを設置しワークステーション前方よりエアーを当てています。電源装置も高信頼で余裕ある容量なのでCPU・メモリー・グラフィックカードの負荷急増時でもHDDやSSDへの供給電圧がふらつく事もないでしょう。この辺は市販の安価なNASでは叶わない点だと思います。また10年使えれば嬉しいです。
長いこと信頼性評価が高かったHGSTは会社ごとWDに売られて、WDはエンタープライズ用HDDのUltrastarラインだけを運用し、民生&OA用のDeskstarラインは東芝に売却。・・・なのでHPが東芝製を使うのはこれが理由かも。(そもそもHGSTもIBMのHDDラインを買収して日立内製ラインと統合して出来た会社なので、IBM→HGST→東芝の流れとも言えますね。)
>> それは分かります。ただ6TB単位ともなると・・・
> 一番可能性が高いのが地震でしょうか?
> PC を耐震&免震処置するのは難しいんで自分の場合 USB I/F HDD は 100均 の プラ ケース に エアーキャップ を入れて HDD を保存する様にしています
> 此でダメなら諦めしか有りません
> その次が人為的なミスで衝撃を与えるでしょか
ちゃんとした大震災への対応は遠く離れた別の場所にバックアップを置くしかないでしょう。データセンター等の二重化ではそうしていますね。個人ではそうも行かないですからね~。6TBx4本分ともなるとオンラインストレージも相当お高いですし・・・
裸族HDDをシリカゲル入れたビニール袋に入れた上でプチプチに包んで、何か硬い箱に入れて保管するくらいでしょうか。人為ミスはどうしようもないですね。まあ大震災では僕自身が生き残るのか分からない訳ですしw
>> そうですね・・・宅外アクセスは専用の1台~~~
> レジストリ を弄って Windows 11 にするか Windows 10 のまま使うかに成りますね
> 保証外の Windows 11 が何時まで更新可能なのかが判らないんで一抹の不安が拭えないのが玉に瑕
今のハードにレジストリ弄って入れたWindows11がWindows Updateされないなら、Windows10から変える意味は無いです。Windows10+ESETでの運用が現実的かな・・・。PCにこれ以上の速度や機能は僕には必要ないので。
>> どんなOSだって完全なんてないです。
> 其処が・・・
> Linux (UBUNTU)の インストール なら出来るんですがそれ以上に成ると全くダメで
LinuxはDebianをpostgresql・Sambaで使っていましたが・・・沢山たくさん勉強しないと上手く使えないし、設定ファイル等をemacsで編集とか、やっぱり色々するには手が掛かるし・・・サーバー運用のプロとかソフトウェア開発のプロとか膨大な演算をする学術研究者とかでもないと「道具」として自分で運用するのは大変ですよね。
>> 或いは古くてマイナーなOSを敢えて使うとか(VAX/VMSとかOS-9とか・・・)
> 恐らく「手も足も出ない」と思います
いや、もう動くハードがまず手に入らないと言う・・・
> Windows の DATA バックアップ 用に Samba を使い ファイル 共有に使用しようかと思っているんです
> Firefox で uBlock を使い”広告”他 危ない サイト を大概 アクセス しない様にしていますが時々 ESET から”警告”が出ます(トラッカー 等も排除済み)
> ある程度は セキュリティー を担保したいんで Windows ベース で何とかするしか無さそうですね(マルウエア 対策 APP はどうも心許なさげだし、他にも色々と コマンド を叩く必要が有るようでどうなるか・・・)
> 廉価版か中古の PC を用意して手持ちの ストレージ を突っ込んで弄るかなぁ~
> メモリは最低 16GB は欲しいから其処に予算を取られそう (T_T)
> メモリ をケチると(粗悪品)悪夢を見ますからね
そのおつもりなら・・・
余ってしまったMegaRAID-SAS9267-8iカード(SSF-SATAケーブル付・BBUなし、NEC型番N8103-150)、OPTERON4184(6core, 2.8GHz)、ATI Radeon HD5450を、数々のアドヴァイスのお礼として差し上げますよ。メモリーはECC RegistardのDDR3になりますが、サーバー/ワークステーション用で普通のPCでは使えないので需要が少なくヤフオクでも****安です。お手持ちのストレージを流用して、電源装置・ケース・ファン・・中古マザーボード(Socket C32, eBay等で)を調達すれば1台組めます。OPTERON+ECC Reg.メモリー+MegaRAID-SASなら速さはともかく安定性は十分ではないでしょうか?
https://www.support.nec.co.jp/View.aspx?id=3170101456 https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?va=Reg+PC3&exflg=1&b=1&n=50&s1=cbids&o1=a&mode=2&auccat=2084211702&tab_ex=commerce&ei=utf-8&aq=-1&oq=&sc_i=&exflg=1&p=Reg&x=0&y=0
>> どこが面白かったですか?
> メーカー が RAID 5 で DATA の喪失事故が有るって言った事です
> ・相当数 メーカー に対して何だかの連絡が有るって事が推測される
> ・推測通り HDD の稼働時間、ロット が同一なので同時期に障害が発生する(メーカー も同じ見解)
> ・ネット等で挙がっている情報(喪失事例)は極たまに有る事例では無さそう
って事が判ります
NASを買う人は大多数のPCユーザーよりハード障害には詳しい筈なので、NASがアラームを出したらメーカーに連絡する人が多いんだと思います。RAID5でデータ飛ばす人は、HDDが1本逝っても気付かず(or無視して)使い続けた人か、交換するHDDの位置を間違えてリビルド始めた人、リビルド中に2本目のHDDが逝った人、NAS本体の故障でしょう。メジャー2社のNASなら稼働総数は相当多いので確率的に年に数回はアリでしょうね。
> この辺が良く判らないですが
>> PCIE規格がVer2なので
> Gen 2 ?
すみませんGen2です。
> だけど
>> X16にはグラフィックカード(Quadro M4000)
> はPCI Express 3.0 x16 インターフェース
> なので Gen 3
> どっちでしょう?
> MB が Gen 2 で グラフィックカード が Gen 3 だと入らなかった筈で 逆だと入る筈
いえいえ、Gen2/Gen3は各PCIE信号クロックの規格で、x16/x8/x4/x1が物理的なレーン数の規格です。なのでx16slotならGen2のMBにGen3のグラフィックカードが入ります。但しそのグラッフィックの最高速は出ないだけです。
最終構成は
Slot1(Gen2, x16): グラフィックカード(Quadro M4000, Gen3, x16)
Slot2(Gen2, x8): MegaRAID SAS 6Gbps 8portカード (Gen3, x8)
Slot3(Gen2, x4): USB3.1 5portカード (Gen3, x4)
Slot4(PCI32bit): ONKYOサウンドカード
の4枚差しです。
このMBはMicro-ATXなのでこれで全Slotが埋まっています。元のグラフィックカードが2枚幅だったのでSlot2が使えず、1枚幅でワークステーション利用時にそれなりに速くソフトメーカー認証済みのQuadro M4000を中古購入した次第です。
>> SATA 6Gbps x4port =24gbs
> 此は計算が違う?
> HDD の転送速度は最大で 250M/s 以下程度の筈
> 250M/s ✖ 3 =750M/s (6Gbps)
そのHDD性能から言えば各アレーHDD4本なので1000MB/s(10Gbps)ですね。高速シリアルは8bitデータの転送に10btを使って伝送エラーを即時訂正する事で実用になっているので、1Byte=8bitではなく1Byte=10bit転送になります。今度の場合はアレーが2組なのでその2倍で2000MB/s=20Gbpsになります。そこまで速いHDDではないし、まあそんなデータトラフィックでは使いませんけれど。
>> それに4TB RAID0なんかグラフィック編集の運用上、実メリットなんか無いのでは?。
> 映像編集に使う想定でなく”ファイル共有”やその他で何か使えないか?
> と考えた次第です
>> RAID0なんかNonRAIDに比べて危険率200%になる訳ですし。
> 危険性は増しますね、
長期保存ではなく一時的な高速work領域としては確かにアリですね。10Gbps以上のLANとかで運用されるネットワーク共有ストレージで、作業グループの各メンバーが互いに作業途中の大容量データを日に何度も交換する一時場所とするとかなら有効そう。速度のボトルネックが何処にあるか知るのが大事ですね。(僕の場合は妻と二人で使ってもそんな作業量はコナセナイ・・・)
上記の提供機材、宜しければ遠慮なく仰って下さい。Proly さんのように詳しい方に実際に作って使って貰えれば嬉しいし、お役に立って更に互いの知見が増えれば尚更嬉しいですから。