マイクロソフトアカウントの説明について

© ウィンドウズスクリプトプログラマ - Windows Script Programmer 2022

どうも、セーフモード、administratorで設定を確認したことはないみたい。まるで記憶がない。2017年までwin7だから、その間、机上で判断してたみたい。個人的な設計思想に基づく思想的判断だから確認する必要がない。

一般に開発現場の開発思想は、少ない開発工数で動けばよい、で、設計思想はない。

思想的判断は証左がないとなかなか受け入れられないでしょう。他の思想、開発思想に負けてしまうとか。「コマンドより設定のほうが簡単」思想とか。

こういう判断をしてる人は他にいないでしょう。一般的な理由なら他の人に聞けば簡単だったのに。

ウインドウズスクリプトプログラマさん、

良かった～。理由を教えて下さってありがとうございます。

一番簡単で、確実だから。他は信用できない。特に異常が疑われるときはなおさら。

ですからね。

早い話、

netコマンドでできても設定でできないことはある。逆はない。

windows updateのトラブルシューティングより、修復インストールを勧めるのも同じ。仕組みが単純で、確実（依存する情報が少ない）だから。

　　　　　　これがキモ。

© ウィンドウズスクリプトプログラマ - Windows Script Programmer 2022

念のため、

もし、Dahruさんからの疑問をただの誹謗中傷として扱って、そこで議論を終わりにしてしまっていたら、「なぜウインドウズスクリプトプログラマさんは初心者相手に回答にコマンドで説明するのか？」という事が謎のまま終わってしまいます。

Dahruさんからのこの疑問は、実は私も同じ様に疑問に思いましたし、他にも同じ様に思う方がいるかもしれません。

なぜそうするのかという事を明らかにしない事は、ウインドウズスクリプトプログラマさんにとっても得な事ではありませんし、マイクロソフトコミュニティ全体にとっても良い事では無いと思います。

の私の答えが、

脳脂肪Ⅱさんの

セーフモードでのみビルトイン administrator が有効となる環境では GUI ではできません

と思ってたら違いますからね。

それが逆であっても、

それはそれで結構なこと。一歩前進。

だからと言って、変える気はしない。

一番簡単で、確実だから。他は信用できない。特に異常が疑われるときはなおさら。

ですからね。

早い話、

netコマンドでできても設定でできないことはある。逆はない。

windows updateのトラブルシューティングより、修復インストールを勧めるのも同じ。仕組みが単純で、確実（依存する情報が少ない）だから。

     　　　　　　これがキモ。

実際に確認すれば、

セーフモードでのみビルトイン administrator が有効となる環境では GUI ではできません

と分かって、

netコマンドでできても設定でできないことはある。逆はない。

と分かるでしょう。ということ。

© ウィンドウズスクリプトプログラマ - Windows Script Programmer 2022

いつものことながら、よくそこまで。ほんとエライなあ。

実際に確認しない、自分で回答しない、みなさん、よくお礼を言いなさい。

私も実際に確認しないので、言わなきゃ。ホント大変なのに、ありがとう。

© ウィンドウズスクリプトプログラマ - Windows Script Programmer 2022

しっかりスレッドを読みましょう。

ちなみに、それと同じ情報を出すGUIがあるとでも思っているのですか？

初心者が使えると思ったらそれを使う。マナーが使えると思ったらそれを使う。

質問者が初心者が多いマイクロソフトコミュニティでコマンドを使用して回答している理由としては、上記がおおよその答えという事でよろしいでしょうか？

ちなみに、それと同じ情報を出すGUIがあるとでも思っているのですか？

それは別のコマンドの話です。よく見なさい。

近いと言えば近いけど。

初心者が使えると思ったらそれを使う。マナーが使えると思ったらそれを使う。

それは全く別の話です。

質問者が初心者が多いマイクロソフトコミュニティでコマンドを使用して回答している理由としては、上記がおおよその答えという事でよろしいでしょうか？

脳脂肪Ⅱさんが回答してますが、見てないのですか？

脳脂肪Ⅱ返信日 2022年3月20日  削除済メッセージへの返信> セーフモードの Administrator を使って、管理者を作成する処理。自分なら net コマンド使わずに GUI でやる。
ここだけ
Pro は コンピューターの管理 →　ローカルユーザーとグループ →　ユーザー でプロパティから所属するグループに Administratoes Administrators を追加するだけですが
Home にはローカルユーザーとグループがないらしいです

余計なことをすると思ってたら、なんで、これだけ書いて、もっと常識的な設定の話を書かないのかと思っていたら、自滅誘導作戦だったみたい。食えないひと。すっかり騙されちゃった。

また、Dahruさんからの 問いかけ

初心者に、そんなことが理解できますか？

に対して、5rou.さんからは以下の様に応援コメントが付いています。

理解できると思います。

質問者がCUIで行いたいと思ったができなかった。

それではと言う事で

次の提案のGUIで行ったらできた。

結果、問題解決できた。

GUIの提案に回答マークが付く。

問題解決でスレッドはクローズとなります。

実行を試みて自分の今のスキルでは無理と分かる事で一歩前進です。

Dahruさんが書いていたのは「Dahruさんであればコマンドを書く方が楽だから、ウインドウズスクリプトプログラマさんも恐らくコマンドを書いているのだろう」という推測に基づいた、回答方法についての技術的な批判です。

違うでしょう。

いつも違うよなと感じていたりする。

なら、自分で質問者に返信する。

への賛同でしょう。

もし、Dahruさんからの疑問をただの誹謗中傷として扱って、そこで議論を終わりにしてしまっていたら、「なぜウインドウズスクリプトプログラマさんは初心者相手に回答にコマンドで説明するのか？」という事が謎のまま終わってしまいます。

Dahruさんからのこの疑問は、実は私も同じ様に疑問に思いましたし、他にも同じ様に思う方がいるかもしれません。

なぜそうするのかという事を明らかにしない事は、ウインドウズスクリプトプログラマさんにとっても得な事ではありませんし、マイクロソフトコミュニティ全体にとっても良い事では無いと思います。

そんなことはありません。

実際に確認してみれば分かること、自分で回答すれば分かること、を何で、実際に確認しないひと、自分で回答しないひとに、わざわざ教える義理があるのかな。

まあ、私も実際には確認してないけど、自他の回答の結果報告を見てると大体分かる。

この前もGUIの回答だったのをCUIに変えてた。なぜかは聞かなかった。そういう事情があるんでしょう。

そんなものです。

脳脂肪Ⅱさんによれば、実際の確認はかなり難しそう。それで確認してなかったのかな。違う、まだwin7だった。回答例は探した記憶がある。なぜか、一番簡単そうな設定の例だけがない。その頃はadministratorでuwpが動かない時代だったような。それでかと思った。その後uwpが動くようになったそうだけど、

それはそれで結構なこと。一歩前進。

だからと言って、変える気はしない。

一番簡単で、確実だから。他は信用できない。特に異常が疑われるときはなおさら。