Azure OpenAI GPT-5.6 Sol – Data Zone EUR : périmètre HDS et localisation des traitements

Gregory Bierry 0 Points de réputation
2026-08-18T21:25:10.4833333+00:00

Nous sommes une entreprise française de santé numérique préparant un déploiement Azure OpenAI destiné, à terme, à traiter des données personnelles de santé soumises aux exigences françaises HDS.

Notre ressource Azure OpenAI est située dans la région France Central. Le déploiement utilise :

  • Modèle : gpt-5.6-sol
  • Version du modèle : 2026-07-09 (GA)
  • Type de déploiement : Data Zone Standard
  • Zone de données : EUR

Nous avons examiné le certificat HDS Microsoft n° 1042480-3 actuellement disponible ainsi que la HDS Representation of Guarantees de juillet/août 2026, disponibles sur le Microsoft Service Trust Portal.

Avant d’autoriser le traitement de toute donnée réelle de patient, nous avons besoin d’une confirmation écrite de Microsoft concernant les points suivants :

  1. Un déploiement gpt-5.6-sol en Data Zone Standard EUR peut-il traiter des prompts ou des réponses dans la région Switzerland North, ou dans toute autre localisation située hors de l’Espace économique européen (EEE) ?
  2. Quelles sont toutes les localisations/régions possibles d’inférence et de traitement pour cette configuration précise ?
  3. Toutes ces localisations possibles de traitement sont-elles couvertes par la certification HDS Microsoft actuellement applicable à Azure ?
  4. Le certificat HDS n° 1042480-3 couvre-t-il explicitement cette architecture précise : Azure OpenAI / gpt-5.6-sol / version 2026-07-09 / Data Zone Standard EUR ?
  5. Quelles sont les conditions contractuelles HDS applicables à un client Azure français traitant des données personnelles de santé ? Un accord HDS supplémentaire, un avenant, une inscription particulière, un engagement client ou une configuration spécifique sont-ils nécessaires avant de traiter des données de santé ?
  6. La HDS Representation of Guarantees indique que les clients soumis à HDS doivent stocker leurs données dans l’EEE. La Suisse ne faisant pas partie de l’EEE et Switzerland North ne figurant pas parmi les datacenters listés dans le certificat HDS n° 1042480-3, pouvez-vous confirmer explicitement si ce déploiement est susceptible ou non d’y traiter des Customer Data ?
  7. Quelle est actuellement la durée de conservation des prompts et des réponses dans le cadre du mécanisme standard d’Abuse Monitoring d’Azure OpenAI ?

Nous avons parallèlement déposé auprès de Microsoft une demande de Modified Abuse Monitoring.

Nous comprenons qu’après approbation et activation effective, ce mécanisme doit empêcher le stockage des prompts et réponses destiné à l’Abuse Monitoring ainsi que leur revue humaine. Nous prévoyons notamment de vérifier techniquement son activation au moyen de la capability applicable à la ressource, notamment ContentLogging:false, lorsqu’elle est disponible.

Ces questions nécessitent une confirmation concernant les localisations internes possibles du traitement Microsoft ainsi que le périmètre exact de la certification et des engagements contractuels. La documentation publique actuellement disponible ne nous permet pas d’établir ces éléments avec un niveau de certitude suffisant pour des données de santé.

Nous vous remercions donc de bien vouloir escalader cette demande vers l’équipe Microsoft compétente en matière d’Azure OpenAI, de confidentialité/conformité et de certification HDS, et de créer si nécessaire un dossier de support privé.

Nous pouvons communiquer les identifiants de notre abonnement Azure et de notre ressource dans un canal privé si nécessaire. Nous ne souhaitons pas les publier sur Microsoft Q&A.

Aucune donnée réelle de patient n’est actuellement traitée par ce déploiement. Tous nos tests de qualification Azure OpenAI restent exclusivement synthétiques jusqu’à la résolution de ces questions.

Azure | Start-ups Azure
Azure | Start-ups Azure

Start-ups : entreprises qui en sont à leurs balbutiements et qui habituellement développent un business model et recherchent des financements.

0 commentaires Aucun commentaire

Réponse recommandée par le modérateur
SRILAKSHMI C 19,735 Points de réputation Personnel externe Microsoft Modérateur
2026-08-20T07:15:08.5533333+00:00

Hi Gregory Bierry,

Merci pour ces précisions. Veuillez nous excuser pour le fait que notre réponse précédente n'ait pas pleinement répondu à votre besoin spécifique. Nous comprenons que votre architecture cible est GPT-5.6-SOL (2026-07-09) en France Centre, avec un traitement mono-régional, une facturation à la consommation et les exigences contractuelles HDS applicables.

J'ai consulté la documentation Microsoft actuelle concernant le modèle/la version, le type de déploiement, la disponibilité régionale, l'emplacement de traitement, le modèle de facturation et les exigences HDS. Sur la base de cette documentation, la réponse suivante est la plus précise :

  1. GPT-5.6-SOL (2026-07-09) est-il actuellement disponible en déploiement Standard régional en France Centre ?

Non, la documentation Microsoft actuelle relative à la disponibilité des modèles n'indique pas que GPT-5.6-SOL (2026-07-09) soit disponible pour un déploiement Standard/Régional en France Centre.

Par conséquent, nous ne pouvons ni recommander ni confirmer un déploiement GPT-5.6-SOL + Standard/Régional + France Centre sur la base de la matrice de disponibilité actuellement publiée.

Microsoft précise que tous les modèles ne prennent pas en charge tous les types de déploiement et que la disponibilité doit être vérifiée par modèle, version, type de déploiement et région.

Ceci est une précision importante par rapport à notre réponse précédente : bien que le type de déploiement Standard soit conceptuellement approprié pour une exigence de paiement au jeton dans une seule région, la documentation actuelle sur la disponibilité des modèles n’indique pas que cette version spécifique de GPT-5.6-SOL est disponible avec ce type de déploiement en France Centre.

  1. Si le déploiement Standard régional était disponible, le traitement resterait-il en France Centre ?

Oui, conformément au comportement de déploiement documenté par Microsoft.

Microsoft définit les déploiements Standard/Régionals comme traitant les données d’inférence dans la région associée au déploiement. Cela diffère des déploiements de zone de données, où le traitement peut avoir lieu n’importe où dans la zone de données définie par Microsoft.

Par conséquent, si gpt-5.6-sol était proposé en tant que déploiement Standard en France Centre, la limite de traitement documentée serait la région de déploiement, c’est-à-dire la France Centre.

Il convient toutefois de distinguer ce comportement documenté de la question de disponibilité actuelle du client : la documentation n’indique pas que le déploiement GPT-5.6-SOL demandé soit disponible en France Centre en mode Standard/Régional.

  1. Le mode Standard propose-t-il une facturation à la consommation ?

Oui.

Microsoft indique que le mode de déploiement Standard utilise une facturation au jeton : les clients paient en fonction de leur consommation, sans réservation de PTU ni de capacité provisionnée.

Le tableau comparatif des déploiements de Microsoft décrit précisément :

Standard : traitement mono-régional + paiement au jeton

Régional Provisionné : traitement mono-régional + capacité PTU réservée

Par conséquent, la combinaison souhaitée de traitement mono-régional et de facturation à la consommation correspond conceptuellement au mode de déploiement Standard. La limitation restante concerne la disponibilité régionale/du modèle actuel de GPT-5.6-SOL.

  1. Le mode Standard garantit-il le traitement en France Centre en cas de réduction de capacité ou de reprise après sinistre ?

La documentation Microsoft précise que le traitement Standard/Régional est associé à la région de déploiement. Il ne faut donc pas l'interpréter de la même manière que la norme Global Standard ou la norme Data Zone Standard, qui utilisent explicitement des périmètres de traitement plus larges.

Toutefois, la documentation de déploiement publique ne fournit pas de clause contractuelle distincte garantissant que toutes les opérations de reprise après sinistre/services internes resteront physiquement situées en France Centrale, quel que soit le scénario de défaillance.

Pour une évaluation HDS, il convient donc d'éviter d'interpréter la documentation de déploiement comme une garantie contractuelle de reprise après sinistre plus large.

  1. Exigences contractuelles HDS

La documentation HDS de Microsoft indique que les exigences françaises relatives aux données de santé incluent des clauses contractuelles spécifiques entre le fournisseur de services d'hébergement/de services cloud et le client. Microsoft invite expressément les clients éligibles à contacter leur interlocuteur Microsoft en charge des licences afin de convenir de ces clauses avant d'héberger des données de santé personnelles sur les services en ligne Microsoft.

Par conséquent, la procédure documentée appropriée consiste à passer par l'interlocuteur Microsoft en charge des licences du client.

Si vous ne disposez pas actuellement d'un responsable de compte ou d'un interlocuteur Microsoft en charge des licences, la documentation HDS de Microsoft ne fournit pas de configuration technique publique pouvant se substituer à ces clauses contractuelles. Cela devra être géré via le canal commercial/de licences Microsoft approprié.

  1. Concernant votre déploiement actuel de la Zone de données Standard EUR

Votre préoccupation concernant le déploiement de la Zone de données est justifiée.

Microsoft indique actuellement que la Zone de données UE couvre les régions situées dans les pays inclus dans le périmètre de données Azure UE. En mai 2026, Microsoft a répertorié la France, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas, la Norvège, la Pologne, l'Espagne, la Suède et la Suisse, et d'autres régions pourraient être ajoutées ultérieurement.

Par conséquent, la Zone de données Une « Data Zone Standard EUR » ne doit pas être interprétée comme impliquant un traitement limité au seul territoire français.

C'est pourquoi, si votre besoin porte spécifiquement sur un traitement d'inférence limité à la France, le modèle de déploiement « Data Zone Standard » n'est pas approprié.

En se basant strictement sur la documentation actuelle de Microsoft :

GPT-5.6-SOL (2026-07-09) : n'est pas actuellement documenté comme étant disponible en mode « Standard/Regional » dans la région France Central.

Déploiement Standard : offre un traitement limité à une seule région ainsi qu'une facturation à l'usage (au jeton/token), lorsque le modèle est disponible sous ce type de déploiement.

Data Zone Standard EUR : ne garantit pas un traitement limité à la France ; le service opère dans le cadre de la limite de données de l'UE (EU Data Boundary) définie.

Conditions contractuelles HDS : Microsoft indique que les clients éligibles doivent contacter leur interlocuteur dédié aux licences Microsoft pour définir les conditions contractuelles requises avant d'héberger des données de santé françaises.

La combinaison requise (GPT-5.6-SOL + France Central + Standard/Regional) n'étant pas documentée comme disponible à ce jour, nous ne pouvons pas recommander cette architecture comme solution viable pour le moment.

Nous approuvons donc votre décision de continuer à utiliser uniquement des données synthétiques tant que les conditions relatives à la disponibilité du modèle, aux exigences de traitement régional, à la surveillance modifiée des abus (Modified Abuse Monitoring) et aux exigences contractuelles HDS n'auront pas été satisfaites.

Références Microsoft :

Disponibilité régionale des modèles Foundry vendus par Azure

Comprendre les types de déploiement des modèles Microsoft Foundry

Hébergement de données de santé (HDS) en France – Conformité Microsoft

J'espère que ces précisions répondent aux questions concernant l'architecture que vous évaluez et permettent d'éviter toute supposition allant au-delà de la documentation actuelle de Microsoft.

Pourriez-vous prendre un moment pour répondre à nouveau au sondage concernant cette réponse ? Vos commentaires sont très appréciés.

Merci !

Cette réponse a-t-elle été utile ?


6 réponses supplémentaires

  1. Gregory Bierry 0 Points de réputation
    2026-08-26T23:47:17.8433333+00:00

    Bonjour,

    Je souhaite apporter une précision complémentaire concernant notre compte Microsoft for Startups.

    Notre admission au programme est bien active et le portail affiche actuellement 5 000 USD de crédits Azure. Cependant, l’inscription Microsoft for Startups et la subscription bénéficiant des crédits sont actuellement associées au compte Microsoft personnel du fondateur, tandis que les ressources Azure professionnelles de NEA Digital Health — notamment notre workload Azure OpenAI — se trouvent dans notre tenant et notre subscription professionnels.

    Nous souhaitons faire corriger/clarifier cette association sans effectuer nous-mêmes de transfert de subscription ou de changement de directory susceptible d’affecter nos ressources existantes.

    Par ailleurs, notre portail Microsoft for Startups ne présente ni :

    • la section “Your Microsoft Team / Get program support” ;
    • ni l’interface “Settings / Team Members”,

    alors que ces fonctionnalités sont indiquées dans la documentation Microsoft actuelle pour les startups onboardées.

    Pourriez-vous faire escalader notre dossier vers Microsoft for Startups Program Support afin :

    1. de vérifier/corriger le provisioning de notre espace Microsoft for Startups ;
    2. de nous permettre d’associer correctement l’identité professionnelle de NEA Digital Health à notre inscription Startup ;
    3. de déterminer la procédure Microsoft appropriée concernant l’association entre notre entitlement Startup et notre subscription Azure professionnelle ;
    4. et de nous orienter vers l’interlocuteur licences/commercial nécessaire pour les conditions contractuelles HDS ?

    Nous avons également soumis une nouvelle demande Modified Abuse Monitoring pour la subscription professionnelle hébergeant notre workload Azure OpenAI et souhaitons éviter toute modification de tenant/subscription sans validation Microsoft.

    Cordialement, Grégory Bierry NEA Digital Health Bonjour,

    Je souhaite apporter une précision complémentaire concernant notre compte Microsoft for Startups.

    Notre admission au programme est bien active et le portail affiche actuellement 5 000 USD de crédits Azure. Cependant, l’inscription Microsoft for Startups et la subscription bénéficiant des crédits sont actuellement associées au compte Microsoft personnel du fondateur, tandis que les ressources Azure professionnelles de NEA Digital Health — notamment notre workload Azure OpenAI — se trouvent dans notre tenant et notre subscription professionnels.

    Nous souhaitons faire corriger/clarifier cette association sans effectuer nous-mêmes de transfert de subscription ou de changement de directory susceptible d’affecter nos ressources existantes.

    Par ailleurs, notre portail Microsoft for Startups ne présente ni :

    • la section “Your Microsoft Team / Get program support” ;
    • ni l’interface “Settings / Team Members”,

    alors que ces fonctionnalités sont indiquées dans la documentation Microsoft actuelle pour les startups onboardées.

    Pourriez-vous faire escalader notre dossier vers Microsoft for Startups Program Support afin :

    1. de vérifier/corriger le provisioning de notre espace Microsoft for Startups ;
    2. de nous permettre d’associer correctement l’identité professionnelle de NEA Digital Health à notre inscription Startup ;
    3. de déterminer la procédure Microsoft appropriée concernant l’association entre notre entitlement Startup et notre subscription Azure professionnelle ;
    4. et de nous orienter vers l’interlocuteur licences/commercial nécessaire pour les conditions contractuelles HDS ?

    Nous avons également soumis une nouvelle demande Modified Abuse Monitoring pour la subscription professionnelle hébergeant notre workload Azure OpenAI et souhaitons éviter toute modification de tenant/subscription sans validation Microsoft.

    Cordialement,
    Grégory Bierry
    NEA Digital Health

    Cette réponse a-t-elle été utile ?

    0 commentaires Aucun commentaire

  2. Gregory Bierry 0 Points de réputation
    2026-08-26T23:20:44.4666667+00:00

    Bonjour,

    Merci pour votre retour.

    J’ai suivi votre recommandation afin de contacter le support Microsoft for Startups pour être mis en relation avec l’interlocuteur commercial/licences compétent concernant les conditions contractuelles HDS.

    Notre société est désormais bien admise au programme Microsoft for Startups et notre portail Azure affiche 5 000 USD de crédits Azure actifs.

    Cependant, le canal de support indiqué dans la documentation Microsoft n’est pas disponible dans notre portail.

    La documentation indique que l’accès doit se faire depuis Microsoft for Startups > Overview > “Your Microsoft Team” > “Get program support”. Or, dans notre page Overview, aucune section “Your Microsoft Team” ni aucun bouton “Get program support” n’apparaît.

    Le lien officiel aka.ms/startuphelp-mfs-portal nous redirige également vers cette même page Overview, sans possibilité d’ouvrir une demande de support.

    Nous sommes donc actuellement dans l’impossibilité de suivre la procédure que vous nous avez indiquée.

    Pourriez-vous, s’il vous plaît :

    • soit nous communiquer un autre moyen de contacter le support Microsoft for Startups ;
    • soit faire escalader notre demande vers l’équipe Microsoft for Startups ;
    • soit nous mettre directement en relation avec l’interlocuteur commercial/licences compétent pour les conditions contractuelles HDS applicables à NEA Digital Health ?

    Pour rappel, nous sommes une société française du secteur de la santé et nous maintenons actuellement notre environnement exclusivement en données synthétiques, sans aucune donnée personnelle de santé, dans l’attente de la finalisation de ces conditions contractuelles HDS.

    Je peux naturellement fournir toute information complémentaire concernant notre tenant, notre abonnement Azure ou notre admission Microsoft for Startups.

    Cordialement, Grégory Bierry NEA Digital Health

    Cette réponse a-t-elle été utile ?

    0 commentaires Aucun commentaire

Votre réponse

Les réponses peuvent être marquées comme « Acceptées » par l’auteur de la question et « Recommandées » par les modérateurs, ce qui aide les utilisateurs à savoir que la réponse a résolu le problème de l’auteur.