Windows 10 - Permanente Freezes - Ursache unbekannt

Flo.wer:

Ok, ok... ist ja gut.

Ich hab keine Probleme damit, auf Nachfragen weitere Infos zu liefern. ;-)

Ich hatte schon seit längerer Zeit keinen Freeze mehr... ich will es nicht zu laut beschreien, aber es liegt wohl im Bereich des Möglichen, dass einige Updates doch was gebracht haben, wad die Systemstabilität angeht... ;)

Gut möglich. Dazu sind Updates eigentlich auch da. Wenn das System nun ausgefreezt hätte, prima.

Ok, ok... ist ja gut. Sofern I, Laie das versteht, und er versteht nur die hälfte, macht das Zeug schon durchaus Sinn. Wieviel Sicherheit man nun benötigt oder eben auch nicht, muss jeder wohl für sich selbst entscheiden, zumal es ja eine absolute Sicherheit ohnehin nicht gibt... weder elektronisch, noch sonst wie... ;) Von den Freezes abgesehen hatte ich eigentlich noch nie Probleme mit Sicherheitsproblemen, was die Anwendung der Benutzerkontensteuerung und die Rechtevergabe an irgendwelche Apps evtl. verhindert hätte... usw. ;)

Btw:

Ich hatte schon seit längerer Zeit keinen Freeze mehr... ich will es nicht zu laut beschreien, aber es liegt wohl im Bereich des Möglichen, dass einige Updates doch was gebracht haben, wad die Systemstabilität angeht... ;)

Flo.wer:

Und woher weis man, dass IhreMeinung nicht NUR eine weitere Partikularmeinung unter vielen ist?

Weil es eben nicht meine Meinung ist, sondern die Meinung der auf diesem Gebiet weltweit besten Experten. Noch kompetentere Leute findest du nicht.
Die Praxis hier und weltweit bestätigt deren Meinung auch täglich. Auf jedem infizierten Gerät ist irgendeine sogenannte "Sicherheitssoftware" installiert und gefühlt kommt jeder zweite Fehler hier davon. Nach Entfernen ist er zudem weg.
Bei hartnäckigen Malware-Kandidaten mit AV-Ware ist nach Entfernung der AV-Ware und der Umsetzung von SRP/SAFER endlich Ruhe.
Im Gegensatz zu deiner Uni wissen andere Unis das aber schon lange:
https://www.itmz.uni-rostock.de/anwendungen/software/windows/sicherheit/toolkits/applocker-toolkit/
https://www.itmz.uni-rostock.de/anwendungen/software/windows/sicherheit/software-whitelisting-der-bessere-virenschutz/
https://www.itmz.uni-rostock.de/anwendungen/software/windows/sicherheit/versiegeln-von-windows-systemen-mittels-applocker/
und
http://blog.windowsnt.lv/2011/06/01/preventing-malware-with-srp-english/
http://mechbgon.com/srp/
https://skanthak.homepage.t-online.de/SAFER.html
http://schneegans.de/computer/safer/
usw...

Sind alle anderen ITler außer Sie irgendwie... nicht wirklich informiert,

Wer etwas anderes behauptet, ist in der Tat nicht wirklich informiert oder wider besseres Wissen irgendwelchen Zwängen unterworfen.

Ich kann nicht wirklich folgen... nicht mehr... vor allem dann, wenn es immer ein Hü und Hot ist...

Die besagten Experten bleiben immer bei "Hü". Von mir kommt auch nur "Hü", niemals "Hot".
Ich bleibe auch stur bei der Behauptung, die Erde sei eine Kugel. Die Gravitationsgesetze im schwerelosen Raum lassen nun mal keine andere Form zu. Hindert die Scheibenweltler aber nicht daran, ständig "Hot" zu rufen.

Und woher weis man, dass IhreMeinung nicht NUR eine weitere Partikularmeinung unter vielen ist? Sind alle anderen ITler außer Sie irgendwie... nicht wirklich informiert, dumm, parteiisch, von der Industrie gekauft oder überflüssig? Ich kann nicht wirklich folgen... nicht mehr... vor allem dann, wenn es immer ein Hü und Hot ist...

Flo.wer:

Ich habe mal die IT-ler der Uni gefragt zum Thema Virenscanner. Meine Uni stellt selbst einen von Sophos für Rechner im Privatgebrauch zur Verfügung,

Tja, ONUs, wohin man schaut.

den ich auch auf meinem Uni-Rechner mit Win 10 verwende.

Mein Beileid.

Von dort heißt es, dass man das so eindeutig nicht sagen kann, ob man nun einen extra Virenscanner nutzen soll oder nicht.

Doch, kann man ganz klar und eindeutig sagen, sofern man das Fachwissen hat. Sie sollen sich mal hier melden, man könnte da Nachhilfe geben.

Die genanten Probleme (einige Scanner stufen Win-eigene Prozesse als Bedrohung ein und sorgen in der "Bekämpfung" dieser dann für Probleme) werden eingeräumt, die Uni empfiehlt aber dennoch den Scanner von Sophos, weil der am besten auf die Anwendungen, die die Uni und Mitglieder verwendet, abgestimmt sei.

Wichtig ist, einen Scanner zu haben, der optimal auf Windows eingestellt ist, das ist einzig der Windows-Defender. Ich glaube nicht, dass er diese Anwendungen angreifen wird.

Auch hier wird darauf hingewiesen, dass man keine 100 %ige Sicherheit gewährleisten kann.

Das ist richtig. Man hat aber die Wahl zwischen effektivem Schutz und schädlichem Unsinn. Da sollte man Option 1 wählen.
Wenn aber ein Virenscanner gewollt ist, sollte man den Defender wählen, er ist wenigstens mit Windows kompatibel.

Das Problem kann man also durchaus so sehen, muss es aber nicht.

Man kann das Problem nur so sehen, wie es wirklich ist. Dafür muss man aber die Fakten kennen.

Auch frage ich mich, wieviel Sicherheit man eigentlich benötigt auf nem Privatrechner... ich habe weder Staatsgeheimnisse, noch lukratives wirtschaftliches Wissen... naja, egal.

Virenscanner heißt "Keine Sicherheit". Wenn man also meint, "keine Sicherheit" sei ausreichend, dann logischerweise die Form von "keine Sicherheit", die erstens das System nicht schädigt und es zweitens nicht unsicherer macht als es vorher war.

Nur der eine Kommentar da in einem verlinkten Video, man soll doch keine externen Treiber außer die von Win bereitgestellten installieren, weil man diese nicht benötigten würde, scheint mir recht weit hergeholt. Dass mag für nen Bürorechner gelten, aber sicherlich nicht für nen Gaming-Rechner ect.

An so eine Empfehlung kann ich mich nicht erinnern. In meinen Links kam sie IMHO nicht vor.

Naja, scheint eine streitbare Diskussion zu sein.

Es gibt nichts auf dieser Welt, was unstrittig wäre. Die Theorie, dass die Welt eine Scheibe sei, gewinnt derzeit immer mehr Anhänger. Wie sagte Einstein so schön:
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ ;-)