Systemlaufwerk fast voll

PeterHennecke:

Das Wort "Unfug" haben Sie ins Spiel gebracht, Herr Hübner.

Richtig, und das "Unfug" bezog sich allgemein auf schädliche, gefährliche Methoden. Solche Methoden sind nun mal Unfug. Es ist Unfug, sich Sicherheitslücken ins System zu setzen und Dinge zu trennen, die logisch zusammen gehören.
Du hingegen unterstelltest mir persönlich, ich hätte keine Ahnung. Du bemerkst den Unterschied?

Leider erklären sie einem Dummi wie mir, der ganz allein an seinem Computer sitzt und niemand sonst, nicht, worin denn nun die große Gefahr besteht.

Ich hatte es im verlinkten Thread und auch hier beschrieben. https://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/x/y/70e20d1a-d4cc-41e9-8959-985b2ce44963?auth=1
Entweder hast du es nicht gelesen oder nicht verstanden.

Sie verhalten sich nicht wie ein Forumsmitglied, sondern wie ein rechthaberischer Kämpfer.

Aha, wenn man Sachverhalte wie ich erklärt, ist das nicht forumsgemäß? Wenn man weitere Erklärungen nachschiebt, weil es nicht verstanden wurde, ist man rechthaberisch? Wenn jemand widerspricht und dabei Falsches zu Windows aussagt, hat man dies gefälligst unwidersprochen stehen zu lassen? Sind wir hier in einem Fachforum für Windows oder im Kindergarten?
Wer hingegen persönliche Angriffe wie du startet, verhält sich wie ein Forumsmitglied?

Wie so oft: absolut ahnungslos und zusätzlich noch unverschämt.

1: Mache dir klar, warum %ProgramFiles% restriktive Rechte hat.

2: Mache dir klar, dass Programme sich in Dateisystem UND Registrierung niederschlagen und

welche Konsequenzen das hat.

3: Wer Programme richtig installiert, hat garantiert NIE das Problem im verlinkten Thread.

Das Wort "Unfug" haben Sie ins Spiel gebracht, Herr Hübner. Leider erklären sie einem Dummi wie mir, der ganz allein an seinem Computer sitzt und niemand sonst, nicht, worin denn nun die große Gefahr besteht. Sie verhalten sich nicht wie ein Forumsmitglied, sondern wie ein rechthaberischer Kämpfer.

PeterHennecke:

Die Aussage von Christian Hübner ist dagegen*Unfug* und durch keinerlei Sachkenntnis getrübt.

Wie so oft: absolut ahnungslos und zusätzlich noch unverschämt.

1: Mache dir klar, warum %ProgramFiles% restriktive Rechte hat.

2: Mache dir klar, dass Programme sich in Dateisystem UND Registrierung niederschlagen und

welche Konsequenzen das hat.

3: Wer Programme richtig installiert, hat garantiert NIE das Problem im verlinkten Thread.

Wer schrieb gerade etwas von selektiv lesen? Ich hatte es im verlinkten Thread genau erklärt. Es hat keinen einzigen Vorteil, sondern NUR Nachteile!

Ingo Böttcher [Insider, MVP]:

Natürlich kann man Programme problemlos auf einem beliebigen Laufwerk installieren, völlig egal ob das nun im Standard-ProgramFiles-Pfad von Windows ist oder in D:\Huddelwuddel oder X:\MeineProggis. 

Dass es technisch machbar ist, weiß jeder. Welche Probleme man sich damit einhandelt, weiß kaum einer. Du ignorierst sie gerade auch. Ich hatte sie deutlich beschrieben.

Du verweist in dem anderen Thread auf ein Microsoft Dokument, welches sich mit einem ganz anderen Problem beschäftigt. Dort geht es darum, dass es nicht unterstützt wird, den gesamten Ordner "Program Files" bzw. "Program Files (x86)" und noch einige weitere*nachträglich zu verschieben*. 

Das hatte ich zusätzlich erwähnt, der Vollständigkeit halber, denn das wird eben auch gerne gemacht.

Dort steht nicht, dass man Programme nur in den Standard-Ordnern zu installieren hat. Es empfiehlt sich zwar aus verschiedenen Gründen. Es aber trotzdem anders zu handhaben ist ganz definitiv kein Unfug!

Falsch, es ist immer Unfug, sich Sicherheitslücken zu schaffen. Microsoft hat z.B. die speziellen Rechte für %ProgramFiles" nicht einfach aus Jux, sondern aus gutem Grund gesetzt. Wenn man also sowas macht, müssen zumindest die Rechte in Ordnung gebracht werden. Ändert aber immer noch nichts an den weiteren Problemen...