Windows 7 - Spaltenbreite in Suchergebnissen

Schöner Austausch, Häuptling Langesocke :)

HIER ist die windowsche definition der Tastaturkürzel, insb F2: Umbenennen des ausgewählten Elements.

Und das wurde jetzt erleichtert, indem man die Erweiterung weg gelassen hat.

Sollte jemand die F2 zu was anderem Nutzen, als vorgesehen, pech :)

Ich habe ein MirkowellenReisKocher und nutze den um auch Buchweizen, Hirse, MaisGriss und-und-und zu kochen. Wenn andere Dinge, die nicht Reis heißen, schneller fertig sind als für Reis vorgeschrieben, muss ich meine Kochkünste anpassen.

In meinem Editor Blinkt der Kursor brav, also ist bei Ihnen was flöten gegangen.

Wenn ich gruppiere. sehe ich auch alles. DieSymbole sind hintereinander und Kante schaut hervor. Aber Sie wollten doch gerade die NICHT EXTRA haben. Was nun los?

Die Suche nach Dateigröse ist nicht neu. Ich habe KEIN SP und KEINE UPDATES installiert und nicht nur stehe dazu, sondern bin so richtig stolz darauf. Obwohl man mir die Ohren hier lang gezogen hat, als ich angefangen habe zu empfehlen ohne SP und Updates zu fahren.

Die Suchfunktion ist sehr fifig und funktioniert nach QueryLanguage. So lange die Befehle im Fenster blau sind, ist die Anfrage korrekt.

Ein Tipp von mir:  Ansicht zu DETAIL ändern, rechter Mausklick auf Spaltenüberschrift und auf WEITERE gehen.

Alle Elemente, die jetzt hier stehen, lassen sich in die Suche einbeziehen.

Das sind Methadaten jedes gespeicherten Elementes.

Nun, ich habe den Explorer kaum offen :)

Können sie den "gottlichen Schlüßel" (oder so) - damit bekommt man mehr zu sehen, als nur die Elemente der Systemsteuerung.

Ein USB-Stick zieht man nicht, man meldet es ab. Ich hoffe, dass es nur sone Schreibweise ist und nicht eine echte Beschreibung. "...dann soll der Explorer auf den direkt darüber oder darunter angezeigten Ordner springen." - ach wirklich? Ich möchte, dass es auf E: geht. Mein Freund ist aber der Meinung, dass eigentlich C: die bessere Alternative ist.

Wollen wir uns jetzt duelieren oder reicht es, wenn wir die Würfel nehmen?

Wie umständlich ist den Explorer mit einem Mausklick zu öfnen, oder eben mit win+E ???????

Ich kann alle Punkte wiederlegen. Und wenn wir hier fertig sind, habe ich genügend Stof um ein Buch "Windows ganz anders" zu veröfentlichen :D

Meine Eingabegeräte tragen den Namen Logitech.

Kurzes Fremdgehen zu MSFT hat mich ernüchternd. Die sollen bei Software bleiben, die ist gar nicht soooo schlecht.

Mauszeiger: also DAS oder Kursor????

Es ist störend, wenn beide auf dem Bildschirm liegen. Der Kursor zeigt mir wo ich bin, sobald die Maus meine Hand spührt sehe ich auch, wo der MAUSZEIGER ist. Ich brauche den ZEIGER nicht, wenn ich beide Hände auf der Tastatur habe, sondern erst, wenn ich die Maus anfasse, und dann ist er aber sofort zu sehen.

Das mit dem Zeigerabhängigem Scrollen ist doch perfekt.

Wie soll man skrollbare ineinander verschachtelte Fenster sonst bewegen? Man sparrt sich jew. einen Klick.

So wie hier gerade: mein Text seeehr lang, ich springe immer wieder hoch, aber um hier drin jetzt zu skrollen, muss ich in das kleine Fenster Klicken.

So ist diese Seite Programmiert. Also hat mit w7 NIX zu tun.

Man könnte einiges "Blödsinn" abschalten.

Ich glaube in Rahmen von Berierenfreiheit.

Und bitte endlich mit den Vergleichen aufhören. Warum nicht was anderes kennenlernen, was aus längeren Sicht doch besser ist als das Alte?   :)

Wenn ich ein Tablettenbetriebssystem haben will, dann kauf ich mir eins. Und wenn ich ein Schreibtischrechnerbetriebssystem brauche, dann will ich aber auch genau das! Eine Universallösung wie Win8 kann nie so gut sein wie etwas, das auf etwas spezielles optimiert wurde. Ich mach mir ja auch kein Android auf meine Kiste hier. Und Außerdem: XP kann doch auch an spezielle Geräte angepasst werden. An Fahrkartenautomaten sieht man doch oft die XP-Oberfläche wenn mal was abgestürzt is. Und auf unserem Signal-Analysator und auf dem großen Oszilloskop hier im Labor läuft auch XP. Also muß ich doch kein Betriebssystem auf Sonderfälle optimieren wenn es ohne auch geht.

F2: Das ist ein Argument das für manche Anwender zutrifft. Für andere aber nicht. Daher sollte dieses Verhalten abstellbar sein! Die Funktion ist grundsätzlich gut, aber eben nicht universell. Und bevor MS anfängt neue Sachen die basteln die wieder neue Probleme aufwerfen sollten die erstmal solche kleinen Verbesserungen in die alten und ausgereiften Sachen wie XP einbauen. Wenn ich mir in notieren will in welcher Datei ich etwas Bestimmtes gefunden habe, dann brauche ich eben den Namen inklusive der Erweiterung. Und wenn ich nach einer bestimmten Datei suche ebenso.

Das sind ja eben keine FREMDprogramme die die Einstellungen ignorieren! Der Editor der mit Win7 mitkommt ignoriert das ja schon. Und Office is ja auch ein MS-Produkt.

Gruppieren? Nein! Nie und nimmer! Ich will sehen was ich offen hab. Wenn ich 10 Word-Dokumente offen hab dann will ich das auch 10mal sehen. Denn nur dann behalte ich den Überblick. "Aus den Augen aus dem Sinn". Das gilt wenn etwas gruppiert ist.

Dateigrößensuche: Oh, das muß neu sein. Als ich vor etwas mehr als einem Jahr das mal gebraucht hab gabs das noch nicht. Oder hat mir das was ich hier sehe nur Classic Shell bereitgestellt?

Systemsteuerung: Für die einen ist es unübersichtlich, für die anderen sind es einfach nur alle nötigen Informationen auf einmal. Ein Leerer Schreibtisch ist übersichtlich, aber gearbeitet werden kann dann nimmer. Warum soll ich ein extra Fenster öffnen wenn ich den Explorer doch eh offen habe? Macht ein zusätzliches Fenster die Sache wirklich übersichtlicher?

Apropos Systemsteuerng: Die Sortierreihenfolge is auch so ein Thema. Da stören sich aber noch viele mehr drann wenn ich nach dem gehe was ich im Netz so gelesen habe. Die Sortierung sollte alphabetisch von oben nach unten sein und nicht von links nach rechts. So war es in XP. Das erleichtert es dem Auge unheimlich.

USB-Stäbchen: Nein, keine Fehlermeldung. Sondern das Verhalten das XP hat! Wenn ich das Ding ziehe, dann soll der Explorer auf den direkt darüber oder darunter angezeigten Ordner springen. So wie es auch is auch is, wenn mit einem anderen Programm der Ordner gelöscht wird der im Explorer gerade angezeigt wird. Daß du vor dem ziehen immer erst manuell auf C gehst bestätigt wieder was ich die ganze Zeit sage: Umständlich! Extra Arbeit die mit XP nicht nötig war. Und wenn ich in dem Moment den Explorer garnicht im Vordergrund habe wird es noch umständlicher.

Also wenn dir die Punkte nicht genügen, ich kann noch eine Weile weitermachen. Und wenn ich Office mit einbinden darf, dann wird meine Liste kein Ende finden. Und wenns dann noch Hotmail sein soll, dann leg ich erst richtig los.

MS war vor einigen Jahren mein Lieblingsuntermehmen. Ich war ein richtiger Lüfter, äh, Fan. Hab mir sogar nur Tastaturen und Mäuse von denen angeschafft. Heute allerdings sind die Mäuse und Tastaturen das einzige was ich ohne größere Kritik ertragen kann. Und selbst dort haben sie nachgelassen.

Symbolleiste: Ja das sagte ich doch. Die eigene Symbolleiste geht. Und klein war die schon immer. Aber bis 2007 konnte man sie eben frei verschieben. Ich hatte sie oft mitten aufm Bildschirm wenn ich gerade dabei war Formatierungen durchzuführen und sie oft gebraucht habe. Jetzt klebt sie sturr und fest oben am Rand.

Mauszeiger: Im Ernst? Wenn du Word offen hast und die Maus mitten auf dem Blatt und du dann Text eingibst, dann verschwindet die Maus nicht während der Eingabe? Office 2007 sagtest du hast du? Hastu einen speziellen Maustreiber?

Auch so eine Sache ist: Beispielsweise in Outlook. Wenn ich das Mausrad drehe, dann scrollt entweder die Nachricht oder die Nachrichtenliste oder das Menüband oder garnichts. Abhängig davon wo sich der Mauszeiger befindet. So ein Blödsinn! Es hat gefälligst das zu scrollen wo ich vorher reingeklickt habe. So wie es schon immer war. Und wenn MS diese neue Sache anbieten will, dann sollen sie bitte aber auch die Möglichkeit geben es abzuschalten.

Huc, ich habe gesprecht...

Wow! Wir sind sowas von "im Dialog" :)

Lassen Sie sich jetzt überraschen....

w8 Kacheloberfläche: lässt sich deaktivieren, es ist aber für den TouchScreen optimiert und dort braucht man sowas.

F2: das halte ich eben für GENIAL. Wenn man eine Datei umbennenen möchte betrifft es NUR den Text LINKS vom Punkt, die Erweiterung (rechts vom Punkt) MUSS so bleiben, sie weist auf Format hin.

Wenn Fremdprogramme Einstellungen aus w7 ignorieren entspricht es meiner Bemerkung zu schlampigen Programmieren. Ist kein Fehler von w7.

2 Instanzen in Taskleiste? Gruppieren anklicken in Eigenschaften.

Die Dateisuche bietet keine Möglichkeit nach bestimmten Dateigrößen zu suchen: aber sicher doch. Woher soll w7 wissen, wie groß die gesuchte Datei ist?  Im Angebot stehen 7! Bereiche. Na wenn das nix ist...

Wenn ich im Explorer in die Systemsteuerung gehe... na sowas tue ich nie.  Wenn ich Systemsteuerung brauche gehe ich über Startknopf. Warum soll man Explorer unübersichtlich haben, mit elendlangen Listen? Um sich dann zu beschweren, dass Explorer zu unübersichtlich ist? :D

Wenn ich im Exlporer auf einem USB-Stäbchen war und dieses dann ziehe, dann SCHLIEST sich der Explorer: USB-Stäbchen klingt gut :D

Wäre es besser, wenn die Meldung kommen würde: Scheiße, Stick abgezogen, ich weiß nicht was ich jetzt zeigen soll ?  Tja - was soll er jetzt zeigen? Ich springe immer von dem zu lösenden Gerät auf C: und löse es dann. Wenn der Standard wäre, dass er immer so springen würde, hätten sich manche aufgeregt, warum gerade C:, wenn w7 auf E: ist.

Ach, war das jetzt ALLES???? Und dafür bin ich heute Früh aufgestanden? ;)

Wir sollen mal ein Aufklärungsgespräch führen.

Ich glaube, ich habe Office 2007 - wegen dem regenbogenband, oder wie es heißt.

Aber meine Kunden fahren schon den 2010 und wenn ich drauf bin schaue erst mal ganz dum hin und suche. Aber auch immer finde.

Das mit der eigenen Symbolleiste geht teilweise. Der Streifen ist aber sehr klein und oben oder unten angesiedelt.

Also das mit dem Kursor verstehe ich nicht. Mich begleitet er immer, nur bei der Registrierung bei iTunes schaute ich leere Felder an und dachte, es ist kaputt. Böses Apple!

Nee, ich meinte mit Benutzerunfreundlichkeit nicht die Einführung neuer Funktionen. Ich hatte noch kein Win8 in der Hand. Von daher kann ich nich sagen ob das neue Funktionen hat die wirklich toll sind. Aber diese Kacheloberfläche jedenfalls wird mich davon abhalten es mal zu testen. Und genau sowas mein ich mit Benutzerunfreundlichkeit. Sowas wie die Kacheln. Ich mein, wo bitte ist das Benutzerfreundlich wenn man auf einen Blick viel weniger sehen kann, weil die Kacheln so viel Platz wegnehmen? Zu Win7, weil ich damit nun halt eben arbeiten muß, ein paar Beispiele für Benutzerunfreundlichkeit:

• Wenn ich im Explorer eine Datei markiert habe und F2 drücke, dann wird der Name markiert, aber OHNE die Endung! Die muß ich dann immer manuell mit den Pfeiltasten dazu markieren.
• Viele eingebaute Programme (und vor allem alle neuen Office Versionen) ignorieren die Einstellung in der Systemsteuerung, daß bei einer Tastatureingabe der Mauszeiger NICHT ausgeblendet werden soll.
• Wenn ich ein excel-Dokument offen habe, daß in der Taskleiste irgendwo links angeordnet ist und ich dann ein weiteres öffne, dann stehen plötzlich BEIDE am Ende der Liste.
• Die Dateisuche bietet keine Möglichkeit nach bestimmten Dateigrößen zu suchen. Gut, mittlerweile weiß ich wie es geht, aber dafür muß man den Befehl manuell eintippen. Wie damals bei DOS. Ich bin zwar Nostalgiker und finde DOS immernoch kultig, aber einen Befehl manuell eintippen zu müssen ist alles andere als Benutzerfreundlich.
• Wenn ich im Explorer in die Systemsteuerung gehe ist plötzlich die Ordnerliste links weg, so daß man nur mit dem Zurück-Knopf wieder heraus kommt. Oder durch wegXen natürlich.
• Wenn ich im Exlporer auf einem USB-Stäbchen war und dieses dann ziehe, dann SCHLIEST sich der Explorer.

Soll ich weitere Beispiele nennen?

Sag bitte nicht, daß das neue "sinnvolle" Funktionen sind. Ich habe noch keinen Sinn dahinter erkennen können.

Ich sag mal so: Die können ja in ihren neuen Versionen machen was sie sollen. Solang mich keiner zwingt diese neuen Versionen zu benutzen kann es mir egal sein. Nur leider werde ich hier bei der Arbeit gezwungen mit Win7 und Office2010 zu arbeiten.

Ganz kurz zu Office: Da sind die neuen Funktionen wirklich klasse! Aber dieses Menüband ist grauenhaft! Man kann nichtmal mehr sich eine eigene Symbolleiste erstellen und diese dann frei verschieben. Erstellen kann man sie, aber eben nicht frei verschieben. Und dann noch die Sache, daß bei jedem Tastaturtastendruck die Maus ausgeblendet wird. Zwei Gründe die schwerwiegend genug sind um daheim bei 2003 zu bleiben. Lediglich OneNote hab ich 2007 drauf, weil dort merkwürdigerweise dieses neue Menüband noch nicht eingeführt wurde.

Über MacOS reden wir besser garnicht. Da bleib ich wirklich lieber bei Win7. Und Linux muß auch nich sein.

Demenz, ja, sicherlich, dafür kostet mich die Herausforderung eine Menge Arbeitszeit und auch viel Freizeit. Da würd ich lieber andere Dinge machen um mich vor Demenz zu schützen...

Doch, ich meine es Todernst.

Die meisten sind schnell und schlampig programmiert.

Zu Benutzerfrfeundlichkeit: die gibt es erst mal bei w8 (MSFT hat das schon mal zugegeben) aber ich bin langsam der Meinung, dass die Benutzer "unfreundlich" sind, nicht das W7.

Unfreundlich, weil sie nicht bereit sind die neue Funktionen zu erlernen, zu erforschen.

Angeblich wegen Zeitmangel.

Aber um zu Vergleichen haben sie Zeit genug.

Ist für mich schwer zu verstehen.

Ich konnte in der letzter Zeit Windows mit Mac OS vergleichen und bleibe Windows treu.

Es ist die richtige Dosis von logischer Einfachheit und Herausforderung.

Und das schützt vor Demenz :)