Jak postupovat, když při aktivaci licence MS Office Professional Plus 2021 obdržím zprávu, že klíč vyžaduje verzi Office, která měla být nainstalována?

Píšu po paměti, neověřuju jestli je to funkční přesně tak jak to napíšu. A snad je to popis problému, třeba jako info pro příště.

(nedávno jak tu někdo řešil instalaci accessu tak součást toho problému bylo taky tady to)

Obecně

Office kanály: Current (finální), PerpetualVL2021 (extra pro Office 2021 VL), atd.
Způsoby instalace (kanál): Office Retail offline z img (Current), Office Retail online exe (Current), Office Retail/VL přes ODT (Current (Retail), PerpetualVL2021 (VL), atd.)
Celá sada licencování: "c:\Program Files\Microsoft Office\root\Licenses16"
Celá sada licencování se dělí na licencování jednotlivých programů (nebo edic), na typ licencování Retail (Retail, OEM, atd.) / VL (KMS, MAK) a na konkrétní licencování (Retail, OEM, KMS, MAK, atd.).
Jaké licencování je nainstalované v systému:
Get-CimInstance SoftwareLicensingProduct | select ID, LicenseFamily, LicenseStatus, PartialProductKey
Jaké licencování je použité = je nainstalován klíč:
Get-CimInstance SoftwareLicensingProduct -Filter "PartialProductKey is not null" | select ID, LicenseFamily, LicenseStatus, PartialProductKey

Co je potřeba vědět a je to pro řešení problému důležité:
Pokud se instaluje Office určitého licencování (Retail, OEM, KMS, MAK) tak se instaluje celá sada typu licencování (Retail nebo VL).
Pokud někdo například nainstaluje Office Retail tak se nainstaluje licencování Retail a OEM a použije se buď to podle zadaného klíče (např. Retail) nebo automaticky nainstalovaného generického klíče (např. Retail).
Pokud chce někdo v takto nainstalovaném Office nainstalovat jiný klíč tak může, ale jen klíč od licencování, které je nainstalované, tedy Retail nebo OEM.
Nemůže ale nainstalovat KMS nebo MAK klíč, protože nejsou nainstalované VL licencování. A proto to v takovém případě vyhodí chybovou hlášku.

Dá se to řešit?
Dá. Buď instalací xrm-ms ze složky Licenses16 pomocí ospp.vbs nebo slmgr.vbs.
Nebo hromadně pro typ licencování pomocí integrator.exe
Generický KMS klíč:
"%ProgramFiles%\Microsoft Office\root\integration\integrator.exe" /I /License PRIDName=ProPlus2021Volume.16 PidKey=FXYTK-NJJ8C-GB6DW-3DYQT-6F7TH
Generický MAK-AE1 klíč:
"%ProgramFiles%\Microsoft Office\root\integration\integrator.exe" /I /License PRIDName=ProPlus2021Volume.16 PidKey=RNHJY-DTFXW-HW9F8-4982D-MD2CW
Klíč od licence:
"%ProgramFiles%\Microsoft Office\root\integration\integrator.exe" /I /License PRIDName=ProPlus2021Volume.16 PidKey=XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
Bez klíče:
"%ProgramFiles%\Microsoft Office\root\integration\integrator.exe" /I /License PRIDName=ProPlus2021Volume.16
Po vykonání jednoho z těchto čtyř příkazů dojde k instalaci komplet celé sady Volume licencování (KMS + MAK) pro ProPlus2021 a tedy bude možnost instalovat jakýkoliv Volume (KMS, MAK) klíč.

Konkrétně

Je nelegální licence Office 2021, klíč MAK, typ licence Volume.
Je nainstalován Office 2021 Retail z instalačky ProPlus2021Retail.img z Current kanálu.
Pro Office 2021 Volume je ale určen kanál PerpetualVL2021. Vadí něčemu, že je použit kanál Current? Nevadí.
Vadí něčemu, že jsou nainstalovány pouze licencování typu Retail? No jistě, když je klíč typu Volume.

ŘešeníVykonat jeden příkaz s integrator.exe a je po problému...

Poznámky

Kdo prodává MAK a dá odkaz (pouze) na Retail instalačku tak je z technického hlediska amatér, nevyzná se v licencích a je nedůvěryhodný.

Uvést prodejce je citlivá informace?

"temer nulovou empatii emocni"
Můj názor je, že to není o téměř nulové emoční empatii. Tu mám podle mě minimálně průměrnou. Je to o vědomé mírně agresivní komunikaci za určitých okolností. A to i v případě, že bych byl schopen i v takových případech použít komunikaci asertivní. Ale chápu, že to pak vypadá, že mám téměř nulovou emoční empatii nebo že si honím ego.

"Chce si byt jist, ze eventualni radou nebude podporovat softwarove piratstvi."
Já bych to upřesnil.
Radit jsem ochotný za situace:

• kdy se řeší legální licence (nová)
• kdy se řeší pravděpodobně legální druhotná licence (např. prednyslm)
• kdy se sice řeší pravděpodobně nelegální druhotná licence, ale člověk ve mně vyvolá kompatibilní emočně-empatickou odezvu ("já vím, že ta licence je asi nelegální, ale já potřeboval levně zprovoznit Office pro dceru")
• kdy se sice řeší pirátské používání softwaru, ale člověk ve mně vyvolá kompatibilní emočně-empatickou odezvu (obecně domácí nevýdělečné užití, studenti, duševní porucha softwarový pirát...)
  Radit nejsem ochotný za situace:
• kdy se řeší pravděpodobně nelegální druhotná licence a člověk ve mně nevyvolá kompatibilní emočně-empatickou odezvu ("studuju vysokou školu, je to určo legální licence, mám na to i 10 právníků a prodejce je důvěryhodný, i když mně na MAK dal odkaz na retail instalačku, jo a prodejce je citlivá informace")
• kdy se řeší pirátské používání softwaru a člověk ve mně nevyvolá kompatibilní emočně-empatickou odezvu (výdělečná činnost, "koupil jsem pc za 100 000 Kč jak mám cracknout Windows?", ...)
  Co se týče pravděpodobně nelegálních druhotných licencí tak se mi na tom nelíbí dvě věci, jednak to, když se v softwarovém pirátství točí peníze, a jednak to, že situaci kupující obvykle mohl řešit líp, tedy z mého pohledu líp, i když třeba někdy ne ideálně.
  Kdybych byl já student a potřeboval Office na napsání závěrečné práce, tak bych místo koupě kdo ví jaké druhotné licence za 850 Kč postupoval například tak, že bych jednoznačně ověřil, jestli fakulta nenabízí Office zadarmo, případně řešil možnost pořídit legální licenci, např. 4 měsíce Microsoft 365 stojí 756 Kč (4x 189 Kč platba Microsoftu) = za 4 měsíce se snad pořešit potřebná činnost v accessu dá, případně v případě nějakých dodělávek a pokud by došly vyhrazené peníze chvíli používal Office zadarmo, za to by snad pak člověku nikdo hlavu neutrhl.