Активация Windows XP Professional SP2 OEM.

Из ст. 1229 ГК РФ - ... Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)...

Из ст 1270 ГК РФ - 2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:...

....При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением...

Что считается компьютером/ЭВМ, написано в лицензионном соглашении.

Короче, 2 диска в одном компьютере при одной лицензии - использование Windows без разрешения правообладателя, даже если Вы 2-й диск никогда открывать не будете. Это в РФ.

Возможно, в Казахстане требования другие.

Лицензионное соглашение разрешает Вам хранить одну резервную копию, но не разрешает её использовать, кроме как во время восстановления работоспособности.

Лицензионное соглашение на Windows 7 (3 а) прямо запрещает мультиплекс без необходимого числа лицензий.

За прошедшие 5-6 лет Интернет изменился неузнаваемо. Поэтому XP к серверу активации подключиться не сможет без костылей. Поэтому телефонная активация. А поскольку подключиться не может, то и сервер не сможет проверить ваши манипуляции с оборудованием. Так что всё остаётся на вашей совести и желании соблюдать требования правообладателя. Или нежелании получить нагоняй от проверки, если Вы опасаетесь её прихода по каким-то причинам.

Откройте "Лицензионное соглашение" и прочитайте, какие данные передаются в Майкрософт в процессе активации.

Открыл, почитал, ничего там такого не написано. Если следовать логике лицензии, то можно установить одну лицензию на два винчестера которые будут на одном компьютере стоять, т.е. второй винт как запасной (backup) на случай его поломки или если ОС накрылась и не восстанавливается, а тут надо работать, работа стоит, а срок выполнения заказа идёт, пока переустановишь, пока настроишь, а тут на втором винте уже всё стоит и настроено, рабочие материалы вообще на отдельном винте, если, например, видео- и/или аудиообработкой заниматься.

В голову тупого робота не заложена программа, что Вы переустанавливаете Windows ежедневно с одного устройства на другое. В реальной жизни железо меняют редко. Зато заложена программа, что в случае сомнений отсылать юзера в поддержку. Правильно в общем то. Решение спорных вопросов тупому роботу не стоит доверять.

А это да, в реальной жизни редко, поэтому при частой активации робот показывает кукиш без масла и отправляет в тех.поддержку.

Откройте "Лицензионное соглашение" и прочитайте, какие данные передаются в Майкрософт в процессе активации. В Windows XP SP2 эти данные не шифруются, Вы можете просмотреть, как это выглядит на конкретном вашем железе. В голову тупого робота не заложена программа, что Вы переустанавливаете Windows ежедневно с одного устройства на другое. В реальной жизни железо меняют редко. Зато заложена программа, что в случае сомнений отсылать юзера в поддержку. Правильно в общем то. Решение спорных вопросов тупому роботу не стоит доверять.

Теоретически Вы правы. Лицензия позволяет. А на деле? С точки зрения сервера ( а это тупой робот и он изначально подозревает юзеров в нарушениях ), когда Вы переставите обратно, у него 2 компьютера, на котором одна и та же лицензия.

А как этот тупой робот сможет определить, что один винчестер используется на два разных железа? :) Он же смотрит только на саму ОС, на сам ключ и активацию. С ОЕМ такое конечно не прокатит в случае проверки, а с RTL "этот системник просто стоит, это просто железо, там нет винчестера". За то, что даже в том же офисе будет просто стоять "ящик с железом" без винчестера наказать не смогут. И даже если на следующий день опять пришла проверка, а вы уже переставили (именно переставили без переустановки) винчестер на тот ящик, а проверка это заметила и поинтересовалась, то просто можно сказать: "На этом винчестере установлена RTL-лицензия и она, в отличии от OEM, не привязывается к железу, а только к конечному пользователю". 1 пользователь, 1 (RTL) лицензия, 1 компьютер включён. Чё не так? :)

Теоретически Вы правы. Лицензия позволяет. А на деле? С точки зрения сервера ( а это тупой робот и он изначально подозревает юзеров в нарушениях ), когда Вы переставите обратно, у него 2 компьютера, на котором одна и та же лицензия.

Во времена XP Вы могли переставить копию некоторое количество раз ( 3, а может 4) за период 180 дней. Потом счетчик иссякает и копия блокируется. Либо ждать окончания 180 дней или звонить в поддержку (поддержка, в отличие от робота, к юзерам настроена благосклонно, проверяет лицензию и активирует Windows досрочно )

Технология постоянно совершенствуется, сколько можете Вы переставлять сейчас без потерь, мне не известно. Можете поэкспериментировать и сообщить свои результаты здесь.