Ваша копия не является подлинной сборка 7601

Анонимные
2015-05-17T12:40:37+00:00

Господа специалисты!

У меня было два диска, на которых стояла одна и та же лицензионная win7. После того как сгорел первый диск С, второй перестал запускаться: после ввода пароля готовится новый рабочий стол, а потом появляется синий экран с надписью в углу Ваша копия не является подлинной. Я пытался через диск ERD  удалить 2 файла из System 32 и вновь запустить активацию, но ничего не выходит. Делать чистую новую установку пока не решаюсь. Очень много программ и информации на этом диске. Прошу подсказать .

Windows для дома | Предыдущие версии Windows | Лицензирование и активация

Заблокированный вопрос. Этот вопрос был перенесен из сообщества службы поддержки Майкрософт. Вы можете проголосовать о его полезности, но не можете добавлять комментарии или ответы, а также подписаться на этот вопрос.

Комментариев: 0 Без комментариев
Ответ, принятый автором вопроса
Анонимные
2015-05-21T20:09:24+00:00

Господа специалисты!

У меня было два диска, на которых стояла одна и та же лицензионная win7. После того как сгорел первый диск С, второй перестал запускаться: после ввода пароля готовится новый рабочий стол, а потом появляется синий экран с надписью в углу Ваша копия не является подлинной. Я пытался через диск ERD  удалить 2 файла из System 32 и вновь запустить активацию, но ничего не выходит. Делать чистую новую установку пока не решаюсь. Очень много программ и информации на этом диске. Прошу подсказать .   

Здравствуйте,

Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос написан в пункте 1(б) лицензионного соглашения, и заключается он в том что каждый аппаратный раздел считается отдельным компьютером, а из этого следует, то что Вы используете ПО на двух компьютерах тем самым нарушая условия лицензионного соглашения.

Этот ответ помог вам?

Один пользователь счел этот ответ полезным.
Комментариев: 0 Без комментариев
Ответ, принятый автором вопроса
Анонимные
2015-05-20T18:33:15+00:00

Краткое содержание: я, юзер, обратился за разъяснением в техподдержку вендора, получил ответ и намерен им руководствоваться. Вендор посадил этих людей отвечать на мои вопросы, поэтому их ответы - это его мнение.

Вы (не лично, а многие) старательно повторяете "вывод", к которому привыкли, потому, что сами же его и "обсосали". Базируется он на подмене понятия "одна лицензия на одном компьютере" на "одна копия(экземпляр) на одном диске одного компьютера".

Я вашу позицию понял - главное прицепиться к какому-нибудь слову, чтобы не обсуждать смысл.

Ну, да ладно. Предлагаю закончить.

...

 Чтож, в таком случае позвольте подвести резюме под Вашим кратким содержанием.

Вам привели конкретные цитаты из Правоустанавливающих документов. А именно из Федерального Закона ФЗ-230 Гражданский кодекс РФ ст. 1229 и ст. 1235 устанавливающих, что использовать ПО можно только в строгом соответствии с лицензионным соглашением, только так, и только такими способами, как прямо разрешил Правообладатель. И из лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA) Windows 7 Профессиональная (FPP), в котором однозначно сказано, что лицензия даёт Право на установку и использование одной копии ПО на одном компьютере:

===

...

2. ПРАВА НА УСТАНОВКУ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

а. Одна копия на компьютер. Вы можете установить одну копию программного обеспечения на одном компьютере. Такой компьютер называется «лицензированным компьютером».

...

===

Однако Вы, вместо того, чтобы внимательно изучить предоставленные Вам материалы, предпочли заняться демагогией и откровенным мошенничеством. Передёргивая положения документов под предлогом каких то надуманных огрехов и собственного понимания дозволенности того, чего лично Вам хочется. При этом старательно делая вид, что Вы в упор не видите чуть ли не дословное соответствие приведенной Вам цитаты из русского варианта EULA тем же самым пунктам в оригинальном английском тексте:

===

...

2. INSTALLATION AND USE RIGHTS.

a. One Copy per Computer. You may install one copy of the software on one computer. That computer is the “licensed computer.”

...

===

Вам пытались помочь и не только объяснили в чём Вы заблуждаетесь, но и привели ссылки на все Правоустанавливающие документы, для того, чтобы Вы могли самостоятельно убедится в положениях Законодательства и требованиях EULA. Какой Вы сделаете вывод и какое примите решение, это уже исключительно Ваша прерогатива. Соблюдать Закон, или нет, кроме Вас всё равно никто решить не сможет.

Очень жаль, что желание помочь Вам и предостеречь от возможных проблем Вы приняли за попытки "прицепится". Надеюсь, что когда ни будь Вы всё же поймёте, что тем людям, которые стараются помочь другим, "цепляться" к словам не зачем. Здесь ведь за ответы, денег не платят. А за разъяснение подводных камней и граблей лицензирования, о которых маркетолухи старательно умалчивают, ещё и ворчат бывает...

Этот ответ помог вам?

Комментариев: 0 Без комментариев

Дополнительные ответы: 76

Сортировать по: Новейшие
  1. Анонимные
    2015-05-21T08:27:55+00:00

    Что собственно пользователь и делает, читает правоустанавливающие документы (Лицензионное соглашение)

    А закон он прочитать не хочет? Или другие правоустанавливающие документы? Они ведь главнее.

    Вот, например, как определяется пользователь в правоустанавливающих документах: (не в ЛС) 

    "пользователем, то есть лицом, правомерно владеющим экземпляром такой программы или базы и начинающим пользование соответствующей программой или базой".

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев
  2. Анонимные
    2015-05-21T08:17:09+00:00

    В те времена (думаю, что и сейчас тоже) текст лицензии был частью процесса локализации, со своим процессом утверждения (который был формализмом), фактически тексты лицензий писали мы.

    В те времена текст лицензии был пустой ничего не значащей бумажкой, обманывающей покупателя,  поскольку, опять же в те времена, "Майкрософт" не желала использовать в России лицензирование.

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев
  3. Анонимные
    2015-05-21T06:28:36+00:00

    В заключение хочу сказать. В лицензировании нельзя верить никому и ничему, кроме Правоустанавливающих документов. Не верьте никаким, даже самым титулованным и грамотным специалистам. Потому, что, в случае чего, отвечать и, возможно, по всей строгости Закона, придётся именно Вам, а не тому, кто Вам что-либо советовал. Всегда спрашивайте ссылку на Правоустанавливающий документ. Этим Вы можете уберечь себя от массы неприятностей. 

    Что собственно пользователь и делает, читает правоустанавливающие документы (Лицензионное соглашение), а не доверяет мнению титулованных авторитетов на форуме. Однако его тут пытаются убедить авторитеты, что не надо читать никакие лицензии, они сами лучше знают и имеют догадки как трактовать текст лицензии, а не так как там написано и их слово - Закон.

    По поводу языка Лицензионного соглашения, пользователь может устанавливать Windows на любом из предложенных ему языков и соглашение будет на том языке. Может где-то указано в правоустанавливающих документах, что пользователь потом отдельно обязан найти соглашение на языке страны в которой проживает? Если так, то следующий вопрос - а если он не говорит на этом языке? Но подчинятся он должен законам той страны, на территории которой он проживает.+

    В общем, я бы не хотел чтобы пользователя вводили в юридическое заблуждение, хотя он не похож на того, кто верит всему подряд, даже если это противоречит слову Закона.

    P.S.: я не уверен, что МС разрешает устанавливать одну копию несколько раз на один компьютер. Но не берусь утверждать подобное, не будучи в этом уверенным. Не знаешь точно, скажи "Не знаю", сойдёшь за умного. Мне всё это начинает напоминать лженауку, когда не могут объяснить явление, и вместо слова "Не знаю", вырывается слово "Дуализм".

    Этот ответ помог вам?

    Комментариев: 0 Без комментариев