Некорректное воспроизведение видео

Воспроизводится совершенно корректно. Это прекрасно видно по представленным техническим характеристикам. На экране отображается ровно столько точек по горизонтали и вертикали, сколько записано в кадре.

А вот насчет встроенных программ, простите, но очень похоже что Вы лукавите! :(

Вы уже много раз говорили, что использовали для создания файлов Windows Movie, но, при этом, старательно обходите формат используемый Вами исходников. А ведь наверняка причина именно в них. Просто перегоняя видео-файлы в формат WMV, Вы не обратили внимание, что в исходниках анаморфное видео. Возможно даже просто не знали о его существовании, поскольку, как я уже говорил ранее, это нестандартная самодеятельность. Вот и получилось, что Вы поменяли только внешнюю оболочку в которую было завернуто видео, его формат, а само содержимое как было анаморфным так и осталось.

      И в чём моё лукавство? Я чисто из принципиальных соображений не использую сторонний софт, поскольку этого вполне достаточно для управления содержимым.

      Да, я не знал о существовании какого-то анаморфного видео. А должен был? Содержимое извлекалось со стандартного DVD-диска, воспроизводящегося также корректно и без нарушения пропорций. И в чём тут "нестандартная самодеятельность"? И что такое "несамодеятельность"? Разве я не имею право работать с мультимедийным содержимым стандартными средствами Windows? Если же это "самодеядельность", то почему об этом не указано в Справке Windows и в Лицензионном соглашении?

    Я думаю, что наша беседа может завести нас в глубокие дебри.

    Откуда Вы взяли информацию, что между рассматриваемыми версиями Windows, существует разница в воспроизведении анаморфного видео?

    Здесь, на мой взгляд, проще будет признать недоработку кодеков Windows 8.1. Кстати, и то, и другое недоказуемо и проверить это скорее всего невозможно(ну если только сами разработчики Windows, нам это скажут).

Лукавство в том, что Вы упорно пытаетесь обвинить в своих бедах кого угодно, не желая разбираться в причинах возникшей у Вас проблемы.

Разумеется, Вы не должны были знать вообще о существовании стандартов. Но, к сожалению, получилось так, что именно незнание привело к проблеме проявившейся через столько лет.

В том, то и дело, что DVD был нестандартный. :(  И скорее всего пиратский. Поймите правильно, я это говорю не в упрек Вам, а потому, что мне ни разу не попадался лицензионный фирменный DVD, записанный с нарушением стандарта. 

А нестандартная самодеятельность, причем, теперь уже полностью понятно что не Ваша, была в том, что создатели контента этих дисков фактически обманывали пользователей предлагая им HD-видео, качество которого на самом деле было не выше DVD стандарта.

Вместо того, чтобы понять, что причина в использовавшихся Вами исходниках, Вы опять пытаетесь найти виноватых в том, что не получается так как Вам хочется. Хотя это только отодвигает Вас от решения возникшей у Вас проблемы.

Вы имеете Право работать с любым Законным содержимым и так как Вам захочется никаких лицензионных ограничений на это не существует, так же как не существует гарантий что после предпринятых Вами манипуляций обязательно будет тот результат которого Вам бы хотелось.

Разработчики ПО гарантируют только то, что софт будет работать в соответствии со спецификацией, а не безусловное создание Вами шедевра который будет воспроизводится и восхищать всех вечно, при любых Ваших манипуляциях.

Чтобы не залезать в дебри задайте себе всего один вопрос - какой ответ Вам нужен, правильный, подсказывающий пути решения проблемы, или такой, который Вам понравится? ☺

Я конечно могу рассказать об источниках используемой мной информации, но какой смысл о них говорить, если Вы не можете прочесть даже доступное для понимания детям описание Вашей проблемы и продолжаете придумывать какие-то несуществующие сложности и заговоры... :(

Да умеет. Vista знает об анаморфном видео, поскольку когда она разрабатывалась такое видео было достаточно популярно. В дальнейшем сжимать кадр, теряя качество, стало бессмысленно и подобное искажение стало анахронизмом.

   Вот еще пара скриншотов проводника из рассматриваемых версий Windows:

   Как видно на скриншоте, искажения картинки видно даже в Проводнике Windows 8.1.

   Нижний скриншот Windows Vista - всё корректно.

Воспроизводится совершенно корректно. Это прекрасно видно по представленным техническим характеристикам. На экране отображается ровно столько точек по горизонтали и вертикали, сколько записано в кадре.

А вот насчет встроенных программ, простите, но очень похоже что Вы лукавите! :(

Вы уже много раз говорили, что использовали для создания файлов Windows Movie, но, при этом, старательно обходите формат используемый Вами исходников. А ведь наверняка причина именно в них. Просто перегоняя видео-файлы в формат WMV, Вы не обратили внимание, что в исходниках анаморфное видео. Возможно даже просто не знали о его существовании, поскольку, как я уже говорил ранее, это нестандартная самодеятельность. Вот и получилось, что Вы поменяли только внешнюю оболочку в которую было завернуто видео, его формат, а само содержимое как было анаморфным так и осталось.

      И в чём моё лукавство? Я чисто из принципиальных соображений не использую сторонний софт, поскольку этого вполне достаточно для управления содержимым.

      Да, я не знал о существовании какого-то анаморфного видео. А должен был? Содержимое извлекалось со стандартного DVD-диска, воспроизводящегося также корректно и без нарушения пропорций. И в чём тут "нестандартная самодеятельность"? И что такое "несамодеятельность"? Разве я не имею право работать с мультимедийным содержимым стандартными средствами Windows? Если же это "самодеядельность", то почему об этом не указано в Справке Windows и в Лицензионном соглашении?

    Я думаю, что наша беседа может завести нас в глубокие дебри.

    Откуда Вы взяли информацию, что между рассматриваемыми версиями Windows, существует разница в воспроизведении анаморфного видео?

    Здесь, на мой взгляд, проще будет признать недоработку кодеков Windows 8.1. Кстати, и то, и другое недоказуемо и проверить это скорее всего невозможно(ну если только сами разработчики Windows, нам это скажут).

Как Вы имели возможность убедится Ваш цифровой контент прекрасно воспроизводится. Причем воспроизводится совершенно правильно...........

.......... был сжат, .................до размера 720Х576 это самодеятельность никаким стандартом не описанная. Да, эта самодеятельность одно время была широко распространена, поэтому ее поддерживали. Затем, когда она стала анахронизмом от ее поддержки отказались. Но это не значит, что Вы не можете смотреть свой контент. Вы по прежнему можете использовать специализированное ПО, которое может растягивать искаженное при записи изображение. Либо привести эти записи к стандарту и в дальнейшем просматривать их на любых проигрывателях.

Причем здесь Microsoft, или другие разработчики ПО? Давайте тогда уж лучше прогресс обвинять будем!

   Я описал ситуацию именно потому, что контент не воспроизводится корректно. А вы утверждаете, что прекрасно.

   Да возможно и был сжат. Но сжат с использованием встроенной программы Windows Movie Maker. Технология кодирования предложенная самой Microsoft.

   Да, я смогу просмотреть контент через сторонний софт. Но! Вы хоть догадались почему я выбрал именно формат WMV, и почему Microsoft так настойчиво продвигал свой формат? Это сделано потому, что формат WMV прекрасно поддерживает каталогизацию материала путём тегирования файлов, позволяющую прекрасно индексировать файлы на диске и в приложениях, таких как WMP и Windows Photo Gallery. При использовании сторонних программ смысл каталогизации пропадает, поскольку они не умеют работать с тегами. А также затруднен поиск и мгновенный доступ к контенту.

   В данном случае, получается так, что именно прогрессивная Windows 8.1 вносит дисбаланс в работу пользователя. Кстати, встроенное приложение Modern UI Видео, также не умеет корректно работать с тегами. Или это сделано "в расчете потребности на массового потребителя.  " Печально.

Воспроизводится совершенно корректно. Это прекрасно видно по представленным техническим характеристикам. На экране отображается ровно столько точек по горизонтали и вертикали, сколько записано в кадре.

А вот насчет встроенных программ, простите, но очень похоже что Вы лукавите! :(

Вы уже много раз говорили, что использовали для создания файлов Windows Movie, но, при этом, старательно обходите формат используемый Вами исходников. А ведь наверняка причина именно в них. Просто перегоняя видео-файлы в формат WMV, Вы не обратили внимание, что в исходниках анаморфное видео. Возможно даже просто не знали о его существовании, поскольку, как я уже говорил ранее, это нестандартная самодеятельность. Вот и получилось, что Вы поменяли только внешнюю оболочку в которую было завернуто видео, его формат, а само содержимое как было анаморфным так и осталось.

И, так же, Вам ответили, что Ваше видео воспроизводится именно так, как оно должно быть воспроизведено, в разрешении 720Х576. Как раз таки добавление функции растяжения экрана было бы костылем. Если Вы не верите, что так выглядит разрешение 720х576, создайте изображение с таким разрешением и посмотрите, как оно будет выглядеть.

    Вы начало разговора чилали? Там есть два скрина. Один корректный, другой некорректный. Так вот некорректный снят в Windows 8.1, а корректный в Viste. Или вы думаете, что Vista умеет растягивать изображение?

Да умеет. Vista знает об анаморфном видео, поскольку когда она разрабатывалась такое видео было достаточно популярно. В дальнейшем сжимать кадр, теряя качество, стало бессмысленно и подобное искажение стало анахронизмом.