Высокая перманентая загрузка жесткого диска (95-100% Активное время)

Зачем делать неправильные выводы - не понимаю. Впрочем, это Ваше право.

Эти программы 10 лет назад работать не могли, этих программ еще не существовало. А те, которые существовали (даже предыдущие версии этих), требовали гораздо меньше ресурсов.

К слову, 15 лет назад свежевышедший Word 2000 работал на моем ноуте (486SX25, 8 мегабайт) намного медленнее, чем Word 95. Догадаетесь, почему? ;)

В общем, все понятно. Выводы из ваших слов я делаю такие — с Виндовз всё в порядке, это у меня неправильные программы (видимо все, которые сделал не микрософт), а также неправильный ноутбук (без SSD).

Остается только загадкой, как это 5-10 лет назад такие же неправильные программы работали на в разы более слабых машинах, и не доставляли таких проблем на устаревших ОС XP или Win7...

 Какие будут соображения?

Удаление большого количества файлов создает большую нагрузку на диск. Это вполне логично. И нет никакой разницы, удаляет эти файлы сама Windows или какая-то сторонняя программа.

Если Вы предпочитаете использовать программы, создающие значительную нагрузку на дисковую подсистемы (что, безусловно, Ваше право), то Вам целесообразно использовать для системы и таких программ SSD.

Уж не знаю, чем вам в первую очередь известен Хром, а вот среди как юзеров так и веб-девелоперов он снискал себе куда более лучшую репутацию, чем IE. Справедливости ради, попробую данный эксперимент и в нем, не удивлюсь, если он вдруг тупить в данной ситуации не будет, но ничто не заставит меня пользоваться им, вместо нормальных браузеров.

Семерку не ставил, но эта мера мной давно уже рассматривается, как радикальное решение проблемы, останавливает только безрадостная перспектива полной установки системы заново, инстал и настройки всех программ :(

Вот, кстати, ещё немного скринов очередного омертвления. Ситуация такова, работаю — всё плюс-минус нормально. Вылазиет уведомление виндоуз, что для освобождения пространства на диске не плохо бы удалить прошлую версию (восьмерку зарезервированную для отката,  стало быть). Думаю, почему бы и нет, через месяц (а точнее уже через пару недель) она все равно удалится автоматически. Прошел по предложенной схеме, выбрал пункт "Удалить предыдущую версию" и началось... 

http://joxi.ru/KAgqMBcggMQXml

http://joxi.ru/VrwdQzfKKypEmX

Я полагаю ,в данной ситуации работали только родные службы виндоуз, однако результат тот же, как и от "возможно неправильных" сторонних программ. Какие будут соображения?

Хром известен в первую очередь своей неэкономичностью в использовании ресурсов системы.

На первой картинке браузер что-то делает с файлами, что заставляет защитник считать, что эти файлы обновлены и их надо проверить заново.

На второй картинке продолжается проверка файлов шрифтов, причем, похоже, проверяет все шрифты.

На третьей защитник работу закончил, но браузер продолжает еще что-то делать. Для более точной диагностики нужны имена файлов, которые обрезаны и в колонке не поместились.

Более подробную информацию может дать procmon, но там простыня ого-го какая получится.

Можете ту же самую страничку открыть в IE?

Windows 7 на этот компьютер ставили? Если да, какую оценку она давала жесткому диску?