Нужно ли создавать несколько разделов на жестком диске?

По поводу производительности. Должен вас огорчить, но каждый дополнительный созданный вами раздел диска создается в цилиндрах отдаленных от внешней стороны дисковой карты, что априори увеличивает время доступа. Если у вас три-четыре раздела равного размера, то последний будет в центре диска и будет самым медленным, быстрый будет лишь ваш основной раздел "на окраине" HDD, где путь к данным самый короткий.

Это если плясать от первого раздела. При работе в пределах одного раздела (например, если на нем окажется ОС, увеличения времени доступа не произойдет.

По поводу производительности. Должен вас огорчить, но каждый дополнительный созданный вами раздел диска создается в цилиндрах отдаленных от внешней стороны дисковой карты, что априори увеличивает время доступа. Если у вас три-четыре раздела равного размера, то последний будет в центре диска и будет самым медленным, быстрый будет лишь ваш основной раздел "на окраине" HDD, где путь к данным самый короткий. Ошибочно на дополнительных разделах держат, скажем, игры - получаем не ту скорость загрузки, "обработки" игр, какую могли бы иметь.

http://s018.radikal.ru/i507/1202/a0/55877134e2ec.png

Все не так плохо, когда раздела у вас лишь два, и основной меньше дополнительного в пару раз, плюс без большого количества свободного пространства.

Совсем худо и бесполезно иметь несколько разделов тем, у кого в принципе мало места занято на винчестере. Дополнительнный раздел создан далеко от края диска, в то время как на первом разделе у вас может пустовать, скажем, 50-100 Гб а то и больше.

Но это касательно производительности. По поводу удобства и безопасности я мог бы согласится, хотя у меня система не слетала никогда. Обезопасьте себя другими методами - и получите производительность+безопасность+удобство.

А вот я с лёгкостью, например вирус испортил систему или система была по неосторожности испорчена какой-нибудь программой

Если операционная система даст сбой в результате атаки вируса, то у вируса есть все шансы стереть все файлы и на других томах. Поэтому с точки зрения безопасности, хранение файлов на других разделов не дает преимуществ. Единственный вариат сохранности файлов, это резервное копирование данных на внешних носителях.

На один из разделов можно установить вторую операционную систему, например ХР или Линукс.

Не вижу смысла в том что бы устанавливать несколько операционных систем на один компьютер. Даже в случае сбоя операционной системы, Windows 7 устанавливается не более 10 минут (не учитывая установку обновлений), к тому же Windows 7 поддерживает виртуализацию.

 

Преимущества нескольких разделов есть в случае, когда нужно отделить большие файлы от мелких, это позволяет снизить фрагментацию файлов, тем самым увеличив быстродействие, и срок службы жесткого диска. Преимущества одного раздела, как заметилIgor Leyko в использовании полного объема жесткого диска и в отсутствии перемещения данных.

К тому же достоинства нескольких разделов ещё и в следующем:

- можно отделить информацию пользователя от файлов операционной системы;

- на одном физическом жёстком диске можно хранить информацию в разных файловых системах, или в одинаковых файловых системах но с разным размером кластера. Таким образом можно лучше оптимизировать один физический диск под разные типы данных;

- манипуляции с одной файловой системой не сказываются на других файловых системах (NTFS, FAT, Linux);

- на одном жёстком диске можно установить несколько реальных (а не виртуальных) операционных систем;

~~~~~~~~~~~~~~~~~

По поводу ваших соображений, замечу:

1. Если вирус поразит весь жёсткий диск, то да, проку от нескольких разделов маловато. Но если был повреждён только один какой-нибудь модуль системы, причём не обязательно повреждён вирусом, или когда починка системы требует достаточного количества времени и усилий, то иногда попросту имеет смысл переустановить и забыть о проблеме. Иногда при этом применяя и форматирование. Если например на дополнительном разделе хранятся образы дисков, защищённые контейнеры True Crypt. А вот отдельный модуль системы избирательно поразить может, таких случаев было масса. И при этом IT специалисты как раз и прибегали не раз к форматированию.

В реальных условиях бывает так, что система становится просто "поношеной" и её восстановление не приносит должной починки. Резервный образ при этом имеется не всегда. А бывает что и резервный образ даёт сбой при восстановлении. Можно конечно при этом раздел и не форматировать, но вот с целью подчистить защищённые файлы от старой отжившей свой ресурс установки очень даже следует как раз отфарматировать раздел, не лишено смысла.

2. Действительно установка системы много времени не занимает, но вот в случае форматирования одного единственного раздела придётся сразу лишиться всех своих данных, включая мультимедия и игры. Какая бывает целесообразность переустановки системы с применением форматирования - это отдельная тема.
3. Несколько операционных систем на разных разделах - да, это необязательно, но зачастую востребовано. Виртуальные машины - это здорово и эффективно, но виртуальные машины медленнее и хуже поддерживают виртуализацию например USB/PCI оборудования, также у виртуальных машин хуже с 3Д приложениями. Достоинства и недостатки виртуальных машин - это тоже отдельная уже тема.
4. Разумеется есть и преимущества одного единственного раздела на одном физическом жёстком диске. Это тоже возможно описать с примерами в отдельной теме.

Создавать несколько рвзделов не обязательно, но на практике очень часто их создают, в том числе на ПК с предустановленной операционной системой, на ноутбуках.

Хорошо это или плохо - судите сами.

С наступающим Новым Годом!

Непонимаю, зачем ставить отдельную операционную систему, если можно ставить виртуальные машины.

Вовсе необязательно, разумеется это дело вкуса. Я сам использую две виртуальные машины. Но виртуальные машины медленнее виртуальных. К тому же у виртуальных машин хуже с 3Д поддержкой.