Нужно ли создавать несколько разделов на жестком диске?

При восстановлении из образа, если мне не изменяет память, раздел переписывается полностью.

Практика показывает, что у подавляющего большиства пользователей ни образов, ни резервных копий не оказывается.

И потом, давайте на секунду остановимся и подумаем, о чем спор, о том, как делать правильно, или о том, какие достоинства и недостатки у разных решений? ;)

Ох-ххх...

Это называется накаркал!!! :( У меня сегодня как раз почти по теме нашего разговора случился небольшой дурдом. Притащили несколько машин после вирусной атаки. Снова безумно любимые блокеры, требующие денег, якобы за просмотр порносайтов. Дрянь попалась свежая, ни одному из антивирусных сканеров не известная. А машины, как всегда, нужно реанимировать за минимальное время. Имел, чесно говоря, не очень приятную возможность сравнить несколько конфигураций. Поэтому и решил поделится наблюдениями. Быстрее всего удалось восстановить машину у которой было три раздела на жестком диске. Первый был занят системой и программами, на втором были ползовательские файлы, а на третьем архивы и, в том числе образ системного диска. Куда больше времени заняло восстановление машины у которой хоть и были несколько дисков, но образа системы не было. Ее восстанавливал из универсального образа, поэтому много времени заняла установка драйверов, ПО и настройка. К моему удивлению не намного больше времени потребовалось на восстановление машины с единственным разделом на жестом диске, но с очень четкой структурой папок. Фактически добавилось только время на копирование файлов на внешний носитель и обратно. И еще один сюрприз приподнесла машина с несколькими разделами, но с полнейшей неразберихой на всех разделах. По моему, как я не старался, но завтра там что-нибудь потерянное при перустановке все равно отыщется... :( Кстати, не обошлось и без системного диска в формате RAW... ( Причем, не смотря на то, что на диске было три раздела, пришлось выуживать данные с упавшего раздела, потому, что пользователь хранил какие то важные документы на рабочем столе... :(

Вобщем резюмируя мое сегодняшнее "веселье", скажу так. Создание нескольких разделов на диске само по себе повышает безопасность незначительно. Не менее важно то, на сколько рационально организовано размещение файлов, ну и спасательными средствами тем более не стоит пренебрегать.

Хочу поблагодарить Игоря, за очень конструктивные замечания по теме разговора (сегодня не раз вспоминал его слова об организации хранения! :)  ) и разумеется топикстартераlitvinencoза вопрос, обсуждение которого возможно кому то поможет, в случае необходимости.

А вот я с лёгкостью, например вирус испортил систему или система была по неосторожности испорчена какой-нибудь программой

Если операционная система даст сбой в результате атаки вируса, то у вируса есть все шансы стереть все файлы и на других томах. Поэтому с точки зрения безопасности, хранение файлов на других разделов не дает преимуществ. Единственный вариат сохранности файлов, это резервное копирование данных на внешних носителях.

На один из разделов можно установить вторую операционную систему, например ХР или Линукс.

Не вижу смысла в том что бы устанавливать несколько операционных систем на один компьютер. Даже в случае сбоя операционной системы, Windows 7 устанавливается не более 10 минут (не учитывая установку обновлений), к тому же Windows 7 поддерживает виртуализацию.

Преимущества нескольких разделов есть в случае, когда нужно отделить большие файлы от мелких, это позволяет снизить фрагментацию файлов, тем самым увеличив быстродействие, и срок службы жесткого диска. Преимущества одного раздела, как заметилIgor Leyko в использовании полного объема жесткого диска и в отсутствии перемещения данных.