![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(6.4, 61%, 10%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3ET%3C/text%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(275.2, 16%, 36%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EV%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Cześć Tomek,
Kupując dwa pakiety licencyjne z 16 rdzeniami, skutecznie licencjonujesz wszystkie 32 fizyczne rdzenie dostępne na swoich dwóch procesorach Intel Xeon Silver 4314, co jest wymaganym sprzętowym warunkiem zgodności. Zgodnie z Warunkami Produktu Volume Licensing Microsoft, pełne licencjonowanie serwera z edycją Standard daje ci prawne prawo do obsługi dokładnie dwóch środowisk systemu operacyjnego na tym konkretnym sprzęcie. Jeśli fizyczny host jest wykorzystywany wyłącznie do roli bare-metal Hyper-V i podstawowego zarządzania sprzętem, jest ściśle zwolniony z tej liczby instancji, co pozwala administratorowi na wdrożenie dwóch niezależnych maszyn wirtualnych. Jednak ponieważ aktywnie wdrożyłeś produkcyjne obciążenia, a konkretnie usługi Active Directory Domain Controller i Site Server, bezpośrednio na fizyczną instancję, ta instalacja zasadniczo zużywa jedno z dwóch przydzielonych praw systemu operacyjnego.
Tak więc tak, masz prawne prawo do utworzenia i uruchomienia dokładnie jednej dodatkowej maszyny wirtualnej działającej na standardzie Windows Server 2022 w ramach obecnego parasola licencyjnego. Twoje dwie dozwolone instancje są idealnie przydzielane jako jedna fizyczna instancja obsługująca kluczowe role infrastruktury i jedna wirtualna instancja obsługująca pozostałe obciążenia. Chociaż ta konfiguracja jest ściśle zgodna z perspektywy audytu Microsoft, wdrażanie podstawowych obciążeń katalogowych i pamięci masowej bezpośrednio na hosta hipernadzorcy narusza nowoczesne praktyki architektoniczne wirtualizacji. Powinieneś poważnie rozważyć ograniczenie fizycznego hosta do działania wyłącznie jako bare-metal warstwa zarządzania Hyper-V, co legalnie pozwoliłoby na uruchamianie dwóch odrębnych maszyn wirtualnych: jednej dedykowanej dla kontrolera domeny i serwera plików, a drugiej dla aplikacji pomocniczych, zapewniając lepszą przenośność kopii zapasowych, abstrakcji sprzętowej i możliwości odzyskiwania po awariach bez konieczności zakupu dodatkowych licencji.
Mam nadzieję, że ta odpowiedź przyniosła Ci przydatne informacje. Jeśli tak, kliknij "zaakceptuj odpowiedź". Jeśli masz pytania, śmiało zostaw komentarz.
VPHAN