Hoe kan ik de hoogste maar lager dan het gezochte getal vinden als er meerdere getallen lager zijn?

Anoniem
2025-03-23T12:40:47+00:00

Ha allemaal,

Opnieuw een vraag.

Momenteel heb ik een aantal waarden die automatisch bepaald worden; Laten we hieronder weergeven als:

200

300

206

401

309

406

103

Achter al deze getallen in de cel ernaast, hangt een unieke naam die ik moet gebruiken.

Nu wordt er ergens in een cel een getal gegenereerd dat niet precies de waarde heeft van de getallen hierboven. Laten we zeggen dat het getal 210 komt. Getal 210 valt in dit overzicht onder 206 (dichtstbij 210) en zal dus ook de unieke naam achter 206 moeten krijgen.
Met Index vergelijken vind ik alleen de waarde die bij 200 komt (via 1 lager dan). Via Vert.zoeken gebeurt precies hetzelfde, namelijk ze stoppen met zoeken na 200, terwijl ik 206 moet hebben.

Wat moet ik aanpassen, zodat ik de waarde 206 vindt en niet die van 200?

Dit moet overigens voor elk getal zo zijn. Bijvoorbeeld de waarde 113 zal moeten vallen onder waarde 103. Of 311 moet vallen onder 309, niet onder 300.

Hoor graag hoe ik dit kan oplossen :)

Microsoft 365 en Office | Excel | Overige | macOS

Locked Question. This question was migrated from the Microsoft Support Community. You can vote on whether it's helpful, but you can't add comments or replies or follow the question.

0 opmerkingen Geen opmerkingen
Answer accepted by question author
Anoniem
2025-03-23T17:54:37+00:00

Zie afbeelding hieronder.

``

Was dit antwoord nuttig?

1 persoon vond dit antwoord nuttig.
0 opmerkingen Geen opmerkingen

11 extra antwoorden

Sorteren op: Nieuwste
  1. Anoniem
    2025-03-23T20:17:08+00:00

    Ja oke, maar je voorwaarde is dat je je eerste formule hebt. Zonder dat werkt het niet.

    Toch wel, bv. op deze manier:

    =INDEX(A2:A8;VERGELIJKEN(MIN(ABS(A2:A8-C2));ABS(A2:A8-C2);0)) 
    

    Zie de afbeelding hieronder.

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  2. Anoniem
    2025-03-23T19:53:39+00:00

    Ja oke, maar je voorwaarde is dat je je eerste formule hebt. Zonder dat werkt het niet.

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  3. Anoniem
    2025-03-23T19:50:59+00:00

    X.zoeken zou de truc niet doen... Zelfde als index/vergelijken en dan maakt volgorde uit.

    Toch wel hoor:

    =X.ZOEKEN(0;ABS(A2:A8-C2);A2:A8;;1)

    en

    =INDEX(A2:A8;VERGELIJKEN(MAX(ALS(A2:A8**<**C2;A2:A8));A2:A8;0))

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  4. Anoniem
    2025-03-23T19:32:47+00:00

    Klopt! Ik heb wel de nieuwste versies, maar dat betekent niet dat iedereen die heeft. Dit is in opdracht voor iemand die dat dus niet heeft.

    X.zoeken zou de truc niet doen... Zelfde als index/vergelijken en dan maakt volgorde uit.

    Had hem opgelost met 3 schaduwcellen. Eentje waarbij ik de rangvolgorde bepaal op basis van de getallen die er zijn. Dan de andere 2 met de volgorde van klein naar groot met daarachter het resultaat wat hij moet laten zien.

    Ben je wat meer cellen kwijt, maar had je hem ook.

    Was dit antwoord nuttig?

    0 opmerkingen Geen opmerkingen