Hvborfår tester Excel feil tall opp mot hverandre.

Anonym
2025-07-11T09:13:16+00:00

Jeg har i lengre tid avdekket og dokumentert en gjentagende feil i Microsoft Excel ved testing av tallsystemer opp mot faktiske lottotrekninger. Excel gir feilaktige resultater ved sammenligning av tall, selv når dataene er korrekt formatert og logikken bak testene er enkel. Dette er uakseptabelt fra et verktøy som profilerer seg som et presist og pålitelig regneark.

Eksemplet gjelder:

  • Testing av riktige tall i en gitt rekke mot tall fra offisielle trekninger.
  • Antall treff rapporteres feil av Excel, og resultatet samsvarer ikke med manuell kontroll eller testing i andre systemer (eks. Python).
  • Formatet på tallene er korrekt, og ingen spesielle desimaltall, flyttallsfeil eller tekstdata er involvert.
  • Har nåen andre opplevet det samme.
  • BMA
Microsoft 365 og Office | Excel | Annet | Windows

Låst spørsmål. Dette spørsmålet ble overført fra Microsofts kundestøttefelleskap. Du kan stemme på om det er nyttig, men du kan ikke legge til kommentarer eller svar eller følge spørsmålet.

0 kommentarer

5 svar

Sorter etter: Mest nyttig
Mest nyttig Nyeste Eldste
  1. Anonym
    2025-07-14T10:08:17+00:00

    Rapport: Feilaktig talltesting i Excel – falske treff og upålitelig logikk

    Problem: Excel gir feilaktige resultater ved testing av tall mot referanselister, spesielt i sammenligningslogikk med MATCH(), COUNTIF() og VBA-kode. Feilen oppstår selv når dataene er korrekt formatert og strukturen er riktig.

    Konsekvens: Brukere får falsk trygghet i analyser, spesielt ved testing av tall mot lottorekker eller faste tallsett. Dette kan føre til feil beslutninger og mistillit til Excel som verktøy.

    Dokumentert eksempel:

    • VBA-makro som sammenligner testrekker med lottotall gir uriktige treff.
    • Val()-funksjonen konverterer tomme celler til 0, som gir falske treff.
    • Excel-formler feiler ved sammenligning av tall som er lagret som tekst, eller inneholder skjulte tegn.

    Brukerens observasjon: Selv med korrekt oppsett og struktur, gir Excel feil antall treff. Dette er ikke en brukerfeil, men en svakhet i Excel sin tolkningslogikk.

    Krav til forbedring:

    • Excel må skille tydelig mellom tomme celler og verdien 0.
    • MATCH() og COUNTIF() må håndtere tallformat og tekst mer robust.
    • VBA-funksjoner som Val() bør gi advarsel ved konvertering av tomme celler.
    • Microsoft bør anerkjenne problemet og prioritere en løsning – også for enkeltbrukere.

    Referanser:

    • Microsofts offisielle veiledning for #VERDI!-feil
    • Diskusjon i Microsoft-fellesskapet om talltesting i Excel
    • ExcelGuru-artikkel om feilkontroll og HvisFeil
    • Dokumenterte svakheter i FREKVENS og testlogikk
    • Her er noen relevante kilder og hva de viser:
    🔗 Kilde Hva den bekrefter
    Microsofts støtte for FREKVENS-funksjonen FREKVENS ignorerer tomme celler og tekst – og gir en ekstra rad som kan forvirre resultatet.
    EasyExcel-guide om FREKVENS Viser at tall lagret som tekst ikke regnes med, og at man må bruke VALUE() for å få riktig resultat.
    Education-Wiki om FREKVENS Forklarer hvordan feil bruk av matriseformel gir feil – og at FREKVENS ikke håndterer desimaler og tekst godt.
    ExtendOffice om FREKVENS Bekrefter at FREKVENS gir en ekstra verdi for tall over siste intervall – og ignorerer tekst og tomme celler.
    Excel-Exercice om datadistribusjon Viser hvordan FREKVENS kan gi misvisende resultater hvis intervallene ikke er riktig definert – og at validering må gjøres med CTRL+SHIFT+ENTER i eldre versjoner.

    Var dette svaret nyttig?

    0 kommentarer
  2. Anonym
    2025-07-14T06:25:49+00:00

    Hei.

    Nei her har ikke nåe blitt fikset grunnet mangler manual koder til å få rette teste tall mot tall som skal vise rett svar på testen. Samme med når man skal finne frekvensen på et tallsystem det også viser feile svar. Feile svar i Excel med test, de manualer koder jeg har mottatt. Atumatisk svar jeg har mottatt på dette hjelper lite. Må et menneske inn for å løse denne sak. Samme med fikse frekvensen. Ønsker et Excel som gir rette svar og ikke driver med falske forhåpninger. Og dessuten betaler jo man for dette.

    Bjørn Magnar Aune.

    Var dette svaret nyttig?

    0 kommentarer
  3. Anonym
    2025-07-13T21:35:48+00:00

    Dette svaret er automatisk oversatt. Som følge av dette kan det være grammatikkfeil eller rar ordsetting.

    Hei Bjørn,

    Takk for svaret.

    Det er min glede å hjelpe deg med å løse problemet, og jeg er glad for at du fikset det.

    Vær så snill
    Vurder å merke dette svaret som svar på spørsmålet ditt hvis det gjør det.
    Det vil hjelpe andre i samfunnet med lignende problemer eller spørsmål.
    Takk på forhånd.

    Hilsen

    Alex-MSFT | Spesialist på Microsoft-fellesskapsstøtte

    Var dette svaret nyttig?

    0 kommentarer
  4. Anonym
    2025-07-13T17:14:41+00:00

    Hei Alex,

    Takk for raskt og grundig svar.

    Jeg setter pris på at du anerkjenner problemet med tallsammenligninger i Excel, spesielt siden manuelle kontroller og Python-script har gitt korrekte resultater. Det har vært frustrerende at Excel ikke oppfører seg som forventet, selv med tilsynelatende enkel logikk.

    Her er noen oppklaringer på dine spørsmål:

    • Formelen jeg bruker er vanligvis =IF(A1=B1, "MATCH", "NO MATCH"), der tallene ofte er hentet fra ulike områder i regnearket.
    • Tallene er lagret i separate kolonner, og jeg har dobbeltsjekket formatet.
    • Jeg har forsøkt å kopiere dataene til en ny, tom arbeidsbok uten forbedring.

    Etter å ha lest forslagene dine, har jeg testet =TYPE() og =ERTALL(), og det viser seg at noen celler som ser ut som tall, faktisk er tekst. Jeg har også brukt =CLEAN(TRIM()) og fått mer konsistente resultater etterpå — så det var svært nyttig.

    Tusen takk igjen for hjelpen. Jeg fortsetter å teste videre med disse løsningene.

    Vennlig hilsen Bjørn

    Var dette svaret nyttig?

    0 kommentarer
  5. Anonym
    2025-07-13T16:02:30+00:00

    Dette svaret er automatisk oversatt. Som følge av dette kan det være grammatikkfeil eller rar ordsetting.

    Hei Bjørn,

    Takk for at du bruker Microsoft-produkter og legger ut innlegg i fellesskapet.

    Jeg forstår at du opplever et tilbakevendende problem i Microsoft Excel der tallsammenligninger – spesielt i lotteritrekningsanalyse – gir feil resultater, selv om dataene er riktig formatert og logikken er enkel. Jeg kan forstå hvor bekymringsfullt dette er, spesielt når manuelle kontroller og andre systemer som Python gir riktige resultater.

    For å hjelpe deg bedre, kan du svare på:

    1. Hvilken formel eller logikk bruker du for å sammenligne tallene?
    2. Er tallene lagret i separate kolonner eller matriser?
    3. Har du prøvd å eksportere dataene og sammenligne dem i en ren arbeidsbok?

    I mellomtiden kan du prøve disse løsningene:

    1. Selv om tall ser riktige ut, kan Excel behandle dem som tekst eller bruke skjult formatering. Bruk formelen =TYPE(A1) til å bekrefte datatypen (1 = tall, 2 = tekst). Prøv =ERTALL(A1) for å kontrollere om Excel gjenkjenner verdien som numerisk
    2. Når du sammenligner verdier, bruk formler som: =IF (A1=B1, "MATCH", "NO MATCH"). Hvis du bruker matriser eller områder, må du sørge for at det ikke er ekstra mellomrom eller skjulte tegn.
    3. Partall kan påvirkes av flyttallsavrunding. Bruk =AVRUND (A1,0) eller =INT (A1) for å normalisere verdier før sammenligning
    4. Bruk =CLEAN (TRIM(A1)) for å fjerne eventuelle tegn som ikke kan skrives ut, eller ekstra tegn

    Gi oss beskjed hvis disse trinnene hjelper.

    Vennlig hilsen
    Alex-MSFT | Spesialist på Microsoft-fellesskapsstøtte

    Var dette svaret nyttig?

    0 kommentarer