![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(163.2, 65%, 25%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EYK%3C/text%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(172.8, 86%, 26%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EJN%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Hello YOUNGSIK KOO,
Windows Server의 경우, 서버에 접근하는 각 사용자 또는 디바이스마다 CAL이 필요합니다. 귀하의 상황에서는 3~5명이 접속할 예정이므로, 각 사용자를 기준으로 하는 5개의 User CAL(사용자가 어떤 디바이스를 사용하든 적용) 또는 접속하는 각 디바이스에 대한 Device CAL이 필요합니다. 만약 계측 장비가 서버에 직접 접근한다면, 해당 장비 각각도 CAL이 필요합니다. 따라서 5개의 User CAL 견적은 실제 사용자 수에 맞는 것이지만, 20개의 장비가 직접 연결된다면 각 장비에 대한 Device CAL이 요구됩니다.
SQL Server의 경우 라이선스는 Server + CAL 모델을 사용하는지, 또는 Per Core 모델을 사용하는지에 따라 달라집니다. Server + CAL 모델에서는 SQL Server에 접근하는 각 사용자 또는 디바이스마다 CAL이 필요합니다. 만약 20개의 장비가 SQL Server에 직접 연결된다면, 20개의 Device CAL이 필요합니다. 반면 코어 기반 라이선스를 사용할 경우에는 CAL이 필요하지 않습니다.
제3자가 3개의 CAL만 제안한 것은 3명 이상의 사용자나 디바이스가 접속하는 경우 규정을 준수하지 않는 것입니다. Microsoft 라이선스 정책에서는 서버에 접근하는 모든 사용자 또는 디바이스가 적절히 라이선스를 보유해야 합니다. CAL 수를 과소 산정하면 규정 위반 및 감사(Audit) 문제로 이어질 수 있습니다.
요약하면, 5명의 사용자와 20개의 디바이스가 모두 직접 연결되는 경우, 5개의 Windows Server User CAL과 20개의 SQL Server Device CAL을 사용하는 현재 접근 방식은 적절합니다. 또는 CAL 관리를 피하고 싶다면 SQL Server 코어 기반 라이선스를 고려할 수도 있습니다.
이 설명이 도움이 되었기를 바랍니다. 유용했다면 다른 분들에게도 도움이 될 수 있도록 “Accept Answer”를 클릭해 주세요.
감사합니다.
Jason