Windows10が2025年でサポート終了すると困ります

いろいろとWindows10で使い続けられないか、考えたりレジストリを弄ったりしてみましたが、結局はハードウエアそのものが要件を満たさなければ、Windows11はインストールできても正常に動作しないようです。

質問者の立場からの困りますとか、環境のこととかの論点で質問を続けておられますが、メーカーの立場からは、いつまでも昔のソフトやマシンを使い続けてもらっては商売になりません。そちらでも困ったものと言うことになります。

たかが４，５年で機械が古くなって使えなくなる、というその状況が理解できません。

以前はここまで頻繁に要件が引き上げられることは無かったように記憶しています。

まあ、メーカーの立場からすればそうですが、ユーザーの立場からすれば困った問題です。

もちろん、環境に対する負荷という観点からもですが。

Ubuntuでも入れれば解決するかと思いきや、そもそもハードウエアに対するクラッキングコードが存在するなら、OSを変えても意味がない、ということになります。

だったら、Public Cloud上にVMでも立ち上げて、ネット経由で使うぐらいしか、選択肢はなくなりますね。

VMだったら、OSのアップグレードの心配などあまりしなくても良さそうです。

適当な時期に買い替えてもらう。その機会をソフト（OSやドライバーも含む）の Update とか、サポート期間に持ってきていると言う事かと思います。

セキュリティ上も,性能上も,動作的にも、古いままでは使うに堪えないように持っていって買換えを促す、というのはビジネス上の基本だと思います。

コンピューターの業界というのは、基本的にそのようなビジネスモデルになっているようですね。

「性能」というより仕様により切り捨てはある。
Windows 10だって、途中でサポートを打ち切られた世代のCPUがある。

Windows 11では第7世代で切り捨てだった。

次期Windowsではひょっとしたらdownfallを口実に第12世代で切り捨ての可能性がある。

次々世代では、「APX+AVX10+X86-S」に未対応で切り捨てぐらいはあるだろう。

なんだかんだ言っても、4-5年で仕様の世代交代はある。

4-5年でメーカーがサポートを打ち切るのに合わせて標準仕様そのものが変わっていくのだ。

＞地球環境に大きな負荷をかける事は間違いない

パソコンはリサイクルが義務付けられています。

パソコンのリサイクル（METI/経済産業省）

相対的に他の大量生産・消耗品と比べると環境的負荷は低いでしょう。

＞動いているものを捨てるなど、非常に無駄な事だと思わずにはいられません

一般論として古くなったPC・OSを業務で使うより、新しいPC・新しいOSで仕事をした方が生産性も上がり無駄が減ります。

新しいPC・新しいOSへ更新しても生産性があがるような業務ではない場合、2～3万の格安PCを導入すればいいでしょう。

書かれた内容では「性能上」を取り立てて否定する根拠にはなっていないように思います。

性能というのはかなり曖昧でどんな意味にもなりそうな言葉です。動作と同意にもなります。使い勝手という意味にもなります。

多分性能という言葉の認識の違いでしょう。

セキュリティ上も,性能上も,動作的にも、古いままでは使うに堪えないように持っていって買換えを促す、というのはビジネス上の基本だと思います。

　少なくとも、「性能上」という条件は無いと思います。例えば、NUC 等で話題の intel N100。シングルスレッド性能でノート用の第７世代 Core-i5（U 型番）と同等、マルチスレッドでデスクトップ用の第７世代 Core-i5 と同等と言われています。より高性能な Core-i7 ですら、第７世代までは殆どが Windows11 では切り捨て対象。ほぼ世代で分けているのだから、単に古さだけが基準でしょう、本音では。