Windows10が2025年でサポート終了すると困ります

ご返答感謝いたします。

ご存じないかもしれませんが、Microsoft も環境問題には取り組んでいますので、その取り組み内容に違和感があるなら、それを Microsoft に直接言ってください。ここへ書いても何も変わりません。

ここはMicrosoftの関係者もご覧になる場所だという認識でおりました。

ご返答いただける方々の中にはMicrosoftエージェントもおられるようですね。

最近コミュニティーを利用したことがなかったので、これらの方々がどの程度カスタマーの疑問に回答なさっておられるのかは知りませんが。

すでにWindows10が2025年にサポートを打ち切るという公式アナウンスがあった以上、その決定は覆ることはないと思います。

しかしながら、少しでも延命できれば良いのではないか、という思いを述べたまでです。

早いうちにWindows10の拡張セキュリティー更新プログラム（ESU）が提供が決定されれば良いな、とは思っています。

しかしながら、そもそもハードウエア的なセキュリティーホールがあるならば、その効果は限定的である、ということも、今回の議論の中で学ばせてもらいました。

クラウド環境にするにせよ、シンクライアントのセキュリティをどう考えるかは必要ですよ。

シンクライアントを攻撃されて踏み台にされたり、使用できなくされたり、パスワードを盗むようなマルウェアを仕込まれたりすると、結局何らかの被害は生じます。（仮に UWF かけるとしても、再起動するまではメモリ上に何か生き残りますのでリスクはあります）

シンクライアントも高いものは高いですから、PC のレンタルやリースに費用対効果で勝るかはちゃんと考えるべきところです。

ご教示ありがとうございました。

しかしながら、古い設計のPCを使い続けるよりは、はるかに安全なのではないでしょうか？

もちろん、不注意によって思わぬセキュリティーホールを突かれたりすることはあるでしょうが。

P.S.

いろいろとご教示ありがとうございました。

この議論のなかで、自分なりにこの問題に対処する方向性は見えてきたと思います。

ビジネス＝金銭的な利益を生むこと

というプロトタイプ的な思考で、これからのビジネスはよいのでしょうか？

もっと社会全体のことを考えたり、地球環境に配慮したりしないと、その企業を支えてくれる多くのカスタマーから支持を得られなくなるのではないでしょうか？

近年、その傾向がより強くなってきているような気が、自分では致しております。

そんなことはありません。人それぞれだと思いますが、私は全く逆の考え方です。

すでに出ましたがまず、Microsoftは社会全体のことを考えたり、地球環境に配慮している会社です。

そして「ビジネス＝金銭的な利益を生むこと」と決めつける事も、「社会全体のことを考えたり、地球環境に配慮しないと企業がカスタマーから支持を得られなくなる」と決めつけることこそが、プロトタイプ的な思考です。

今の世の中はそれほど単純ではありません。全部とは言いませんが、多くの場合は環境問題や SDGs や LGBT やの事を声高に訴える企業・団体・人こそが、その流行りのテーマで、それぞれの立場で収益活動（ビジネス）をしています。「社会全体のことを考えたり、地球環境に配慮しないと企業がカスタマーから支持を得られなくなる」と宣伝することが、彼らのビジネスでもあるわけです。

それに乗っかって鬼の首を取った様に繰り返し環境問題を、サポート期間延長の懇願の根拠に引っ張りだすのは、大人数を引き連れてヨットで移動するグレタさんの様な違和感です。

地球環境に配慮するなということではありません。新しいPCを買えない会社が自社の収益改善目的に、活動家に感化された様な、世の中の実態とは関係が薄い話を繰り返し主張するのは、間違っていませんか？という事です。

追記）

世の中の実態とは関係が薄い話＝OSサポート期間の環境問題への影響

社会環境の話はいくら書いても結果が変わるものではありませんし、賛同者も増えていないようなので、書くのを辞めてはいかがでしょうか。

Microsoft は拾いませんし、参加者同士でもお互いに平行線で、実りが全くありません。

ご存じないかもしれませんが、Microsoft も環境問題には取り組んでいますので、その取り組み内容に違和感があるなら、それを Microsoft に直接言ってください。ここへ書いても何も変わりません。

その話はいったん忘れるとして、本筋について。

クラウド環境にするにせよ、シンクライアントのセキュリティをどう考えるかは必要ですよ。

シンクライアントを攻撃されて踏み台にされたり、使用できなくされたり、パスワードを盗むようなマルウェアを仕込まれたりすると、結局何らかの被害は生じます。（仮に UWF かけるとしても、再起動するまではメモリ上に何か生き残りますのでリスクはあります）

シンクライアントも高いものは高いですから、PC のレンタルやリースに費用対効果で勝るかはちゃんと考えるべきところです。

PCが壊れてから交換する、と考えているのなら、

保存していたファイルを取り出せなくなる、ディスクの故障だったらどうするつもりなのか？

ご返信ありがとうございました。

たしかにローカルのディスクに保存されていた場合はそうですが、クラウドに保存しておけば、取り出せなくなる、というリスクは少なくて済むと思います。

なので、「クラウドベースのOS」という考え方により魅力を感じております。

返信をありがとうございました。

ということで現状は「無知」や「ずぼら」、「資金が無い弱者企業」であっても、いわば前述の影の力により現実的にはたまたま守られている状況となっています。しかし個人的趣味や実験などでの利用はともかく、Windows を日頃のビジネスで利用する企業であれば、決してこの様なサポートが切れたOSを使い続けるべきではありません。

今までの様々な方々からのご返答を、自分なりにまとめると、アーキテクチャの古いパソコンを使用し続けるかぎり、どんな最新OSを入れても脅威はゼロではなく、４，５年単位で（もしかしたら明日かも）ハードウエア的なセキュリティー・ホールが発見される可能性はある、ということでしょうか。

（MeltDownやSpectreのような）

そうなれば、どのような方法によっても守られない可能性は、ソフトウエア的にある程度防御できるかもしれないが、存在するということになります。

そうなれば、ある返答者の方がおっしゃって下さったように、Windows365のようなクラウドベースのサービスを利用したほうが、ストレスが少なくてよい、と思いました。

これであれば、シンクライアントから接続するだけなので、OSのアップデートやハードウエア的な問題に悩む必要はないわけですね。

ビジネスとは何か？そんなわかり切ったことを、ご自身の会社の業績や環境問題問題と無理やり絡めての主張に、強烈な違和感を感じます。

ビジネス＝金銭的な利益を生むこと

というプロトタイプ的な思考で、これからのビジネスはよいのでしょうか？

もっと社会全体のことを考えたり、地球環境に配慮したりしないと、その企業を支えてくれる多くのカスタマーから支持を得られなくなるのではないでしょうか？

近年、その傾向がより強くなってきているような気が、自分では致しております。