リカバリー後のWindows update中のセキュリティー

こんにちは、かぼちゃんこ　さん。

ノートンの話ですか？

> ＞ネット接続を前提とした、ダウンローダーファイルだったり（ノートンがそうです）、

> すいません、これは体験版の話ですか？

この話なら、確かに、ノートンの体験版の話です。

具体的には、「Norton 」 で、検索をかけて、ノートンのサイトへ行き、

体験版をダウンロードしてみれば判るのですが、

Anti-Virus ソフトの本体ではなく、ノートンのサイトから、体験版をダウンロードするための、

ダウンローダー・ファイル（とでも呼べばいいのでしょうか？）が、ダウンロードされます。

うろ覚えですが、確か、1-5MB程度の、かなり小さいファイルがダウンロードされます。

要するに、Anti-Virus-Soft の本体ではなく、

本体をノートンのサイトからダウンロードするモノの様です。

ですから、ネット接続する前に、Anti-Virus の機能を働かせるには、

私が知っている範囲では、カスペルスキーか（トレンドマイクロ）ウィルスバスターの

体験版しか、無いと、思われます。

ウィルスバスターの体験版は、私はまだ、使ったことが無いので、

他人様に、推薦するには、まだ、自分で確かめてないので、

出来ないのです。ただ、ウィルスバスターの体験版をダウンロードしてみれば、

判りますが、約200MB 位のファイルがダウンロードされます。

多分、Anti-Virus-Soft 機能を搭載していると思うに、十分なサイズです。

ですから、ウィルスバスター体験版も、ネット接続前から、Anti-Virus-Soft としての機能を、

活性化できると思います。（今のところ、想像です）

カスペルスキーはダウンロードして、インストールしてみてもらえば、判ることですが、

確かに、スキャンやプログラムの挙動監視や脆弱性の指摘などをしてくれます。

私は、確かに、カスペルスキーの体験版を、予めダウンロードしておき、

再セットアップをかけ、ネット接続の前に、カスペルスキーの体験版をインストールし、

それで、ネット接続直前から、直後？の、

もしかしたら、入り込むかも知れない、ウィルスなど悪意のある何かをブロックしています。

とりあえず、こんな感じです。

私の経験がお役に立つならば、判る範囲で、いくらでも、お答えします。

＞MSBlastが流行った時みたいにネットに繋いでるだけで感染するような脆弱性があると危険ですね。(もしあったら、です。ただ、この場合は数分程度の短時間であっても危険ですが)

XPの頃ですか？仮にそういった脆弱性が見つかっても、リカバリーした状態は「穴」だらけで、ルーターがあるだけでは、防ぐことはできないんでしょうか？

直接ネット接続じゃなく、間にルーターがあれば、ネット接続してるだけで感染しようとするネットワーク感染型ウイルスは、防げると聞きました。

＞なので、その点、いくつかの更新プログラムやロールアップを事前に適用して検出時間を短縮する方法は、極力オフラインで適用する方法でもあるので、セキュリティ的にも有利です。(…発想の転換？)

あまり詳しくないのもあって、攻撃の心配がないなら、Windows Updateが楽なんですけど。

とりあえずWindows 7 はその方法でする予定です。

> 自信を持って言えるほどの知識はないんですが、

> Kasperskyの「暗号化された接続を常にスキャンする」を利用していたのなら、

> それハッキングではないと思います。

確かに、仰るとおりだと思うのですが、

当時の私は、バカ過ぎて、

カスペルスキーが「危ないから、ブロックするのを推奨する」と、

言ってきたのに、

許可を選び、デジタル許可証明書まで、そのアクセスをしてきた相手に与えてしまい、

そして、前に述べたとおりのザマでした。

> ＞それは、無料のウィルス対策ソフトのAVG-Tech. というソフトが,

> いつの間にか勝手にインストールされており、

今にして、思い出せば、ある日に、完全英語の画面が出現しまして、

常識的に見て、Yes or No　の　選択肢だったので、

Noの方を選んだんですが、その英文をよく読んでもいなかったし、

あの時しか、思い浮かばないのです。

ネットでAVG-Tech... というソフトには、イスラエルが絡んでるとか絡んでないとか・・・

（通称、モサド）

これ以上は、私は、諜報員でも何でもない、一般人ですので、判りかねますが、

何で、あんなのが来て、私のパソコンから情報を吸い上げたのかが、

全く、理解できません。

とにかく、ハッキングに関する知識はほぼ、皆無の私には、判らないのですが、

私の、Noを選んだ（システム管理者の権限）クリックを利用して、

私のPCに、いつの間にか、知らないソフトが埋め込まれていました。

まあ、そんな感じです。

私にも、よく、判らないのです。

以上です。

＞直接ネット接続じゃなく、間にルーターがあれば、ネット接続してるだけで感染しようとするネットワーク感染型ウイルスは、防げると聞きました。

その通りでしょう。

まぁ、それをすり抜けるタイプが出てこないとも限りませんが(´･ω･｀)。

＞ネット接続直前から、直後？の、

もしかしたら、入り込むかも知れない、ウィルスなど悪意のある何かをブロックしています。

故に、ＬＡＮでも構築している環境で、既にＬＡＮ内のＰＣがその種の感染に至っているでもないなら、入り込む確率はかなり低いかと想定されます。

よほど、ＩＰアドレスが世に知れたもので世界中のハッカー？から標的対象にでもされていなければ宝くじに当たるような確率ではないでしょうかね。

それを心配するなら、歩道を歩いていて車にひかれるリスクも心配した方が良いでしょう？

こんにちは、☆咲　さん。

私は、Windows, Internet, ... など、ハッキリ言って、ど素人なので、

勉強ばかりさせて貰ってます。

そうなんですか。

とにかく、バカすぎる私は、（私のプロフィールを見て貰えば判るとおり）、

CPUのアセンブラを、i8086, i80286 の時代に、ちょっとだけかじったので、

多少は、判るのですが、

なにせ、Windowsの中の事とか、インターネットの仕組みとか（JavaScriptでしたっけ？）

とにかく、何も判らない、ど素人なのです。

これからも、見当外れなことを、書くかもしれませんが、助言をよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。