ディスクがいっぱいで空き容量がなくて困っています。

返信する気は無かったけど、純粋に技術的な質問にだけ回答します。

だいたい、リカバリ中にFDISKってどうやるの？

自分の知っている工場出荷時の状態に戻すリカバリーには、HDD 全体を初期化して、C ドライブの容量をユーザーが指定できる物がありました。また、パーティションサイズを変更せずに、フォーマットだけしてリカバリーする物もありましたので、この場合は、事前に diskpart なり fdisk なりで、パーティションを作成しておけば、C ドライブの容量を変えられます。実際に、どの様な動作をするかは、そのリカバリーソフトの作り方次第です。

なお、サイズ変更出来ず、固定でリカバリーする物もありましたことを、追加しておきます。

追記．

回答内容に誤りがありましたので、訂正します。 

Windows XP では、FDISK コマンドは、サポートされていません。回復コンソールでも使用出来ません。MS-DOS 環境か、以前の OS 環境を用意する必要が有ります。コマンド自体がサポートされていないので、リカバリー環境が DOS でない限り、リカバリ中に FDISK を利用することは不可能と思います。

ご安心召され。もう消えますから。

ディスク容量が不足している User にとって Best では有りません。

ディスク容量が不足している けど技術力のないWindows XP User にとって Best では有りません。

ディスク容量が不足している User にとって(容量不足のドライブの拡張は) Best では有りません。

逆にソフトを利用したりリカバリなどの問題が有ります。      

逆にソフトを有償で購入して利用したり、リカバリを行って容量変更するなどの問題が有ります。  

(なぜなら拡張後は)逆にソフトを利用したりリカバリなどの問題が有ります。

これをイコールと強弁するわけですか。

だいたい、リカバリ中にFDISKってどうやるの？

あ、そうか。こう読まないと、

上記の様に解釈した方が良さそうと思い、そう書いた時点でその質問自体が意味を失っていると思いっていました。

この言い訳が使えず答える義務が生じますからね。

前提条件を付けずに『ベストを述べれば』と言われた時に、「一般的に」とか、「全ての場合において」が条件につくことはあっても、「この場合は条件を満たせないが、」なんて条件をつけるなんてことは、自分の感覚では、非常識です。

ベストな状態には条件なんて付いてないですよ。初心者であろうと熟練者であろうと同じ。

同じだからこそのベストな状態。

「XP に限定すれば」という前提条件なら省略することが許されたとしても、「XP を除外する」前提条件が付いていることを当たり前に理解できることが、普通の『 日本人』ですか？

除外なんて言ってないし、そもそもXPに限定さえしていませんが。

ベストを述べれば、**みゆまろ0000 or 0824 さんの場合でも、すぐに、**Dを減らしてCを増やしたいです。

 

が、自分の国語力では、最も妥当な解釈です。

「すぐに」は余計だけどその読み方で問題ないですよ。

私が記載していない内容を引用符付きとして水色の色を付けて投稿しています。

私は自分の記載内容を改ざんされたと捉えます。

ちょっと見落としていました。

返信内容から、どこまでがオリジナルでどこからが追加か、分かると思って、できるだけ分かり易い記述方法と思い、あの様に書きました。不快と思われたのなら、謝罪します。

純粋に、書き方の手法として、あの場合、どの様な書き方が良かったと思いますか？　スレ違いですが、今後の参考とさせていただきたく、アイデアがあるなら、教えてください。

あなたが答えていないのには変わりないですよ。

答えていない質問って、

そして、どの程度の確率で起こることなのか、どういう理由で起こるかの提示義務は

笹平　くう氏とあなたにありますよ。 

これのこと？　じっくり考えると、

ディスク容量が不足している けど技術力のないWindows XP User にとって Best では有りません。

逆にソフトを有償で購入して利用したり、リカバリを行って容量変更するなどの問題が有ります。

上記の様に解釈した方が良さそうと思い、そう書いた時点でその質問自体が意味を失っていると思いっていました。

全てのWindowsにおいて

　Vista以降のOS固有の機能により拡張されたドライブも

　XP以前のOSにおいて、サードパーティ製のパーティションユーティリティを使用し拡張されたドライブも

　何ら違いはない。

　よって、

　Cドライブの拡張はソフトの不具合とリカバリーの不具合を引き起こす

上記のようには考えていないので、答えようにも答えようがありません。

そして、技術の観点から解釈を拡大すれば引用文にたどり着くのはあなたのスキルなら理解できますよね。

foreverchi さん自身が拡張を否定したこともあり、時間を掛けて、熟考すれば、です。そして、初見では、

ベストを述べれば、**みゆまろ0000 or 0824 さんの場合でも、すぐに、**Dを減らしてCを増やしたいです。

だと思いました。少なくとも、そう思った人が３人はいたと思います。この３人は、

日本人ですから。と答えるしかないことに根拠を求めますか。

の、「日本人」に該当しない訳ですね。他に「日本人」に該当する方のレスは付いていないので、「日本人」に該当する方が、どれだけ居るか分かりませんけど。「解釈を拡大」できないと、「日本人」ではないのですかね？

前提条件を付けずに『ベストを述べれば』と言われた時に、「一般的に」とか、「全ての場合において」が条件につくことはあっても、「この場合は条件を満たせないが、」なんて条件をつけるなんてことは、自分の感覚では、非常識です。そして、このスレは、Windows XP のスレで、「PCが苦手な」人が質問者です。「XP に限定すれば」という前提条件なら省略することが許されたとしても、「XP を除外する」前提条件が付いていることを当たり前に理解できることが、普通の『 日本人』ですか？

再度書きますが、後の投稿が無ければ、

ベストを述べれば、**みゆまろ0000 or 0824 さんの場合でも、すぐに、**Dを減らしてCを増やしたいです。

が、自分の国語力では、最も妥当な解釈です。

これらを同じ意味と読めてしまう国語力を恥ずべきです。 

はい、恥ずかしいので、この件でこのスレで foreverchi さんには、これ以上返信しません。この投稿を最後にします。

質問者が誤読されたなら(事実されましたが、されてなくても)その後のフォローで修正は可能だし

今回そうしたように、PCに対しての取り組み方を確認し、対応を決めればよい。 

なぜ、誤解されにくい投稿する事に努力しないのですか？　目の前で直接会話している訳ではないのですよ。

最悪の可能性ですけど、あの投稿直後に、質問者が、「こんなアドバイスを受けたんですけど、どうすれば良いでしょう？」と、PC ショップを訪ねて、パーティション操作ソフトを買わされる可能性がゼロですか？　「フリーのパーティション操作ソフトを使って、クラッシュしたけど、どうすれば良いですか」という、次の質問の可能性だってあります。OpenOffice.org をインストールしていた人ですから、この可能性は無視できるほど低くないと思いますよ。この様な場合でも、フォローで修正が可能ですか？　その様な可能性は 100% 無いと断言できるのですか？

さらに、その様な書き方が、結果として、笹平　くうさん初め、多分大勢の人を不快にさせていると思います。このスレを読んで、不快な思いをしない人は、少ないでしょうから。「日本人としての国語能力が足りない連中が、勝手に勘違いして怒っても、そんなのは国語能力が足りない連中が悪い」とお考えですか？

現時点では未確認だが、条件を満たせば 

見解の相違がありますね。例えその様に書かれても、「ふざけるな！」と、自分なら噛みつきます。

自分にとっては、「未確認」ではありません。Office XP を、現時点まで使っていて、『PCが苦手』と自称する人が、買い換え検討中の Windows XP で、パーティションの拡張を出来る様になるまでの勉強をする、考えられません。「万年初心者」とかでなく、「苦手」という書き方にも、勉強する困難さが現れているような気もしますし。少なくとも、条件を満たすには、相当な困難があることは、間違いないでしょし、そのことは foreverchi さんも理解できると思います。質問者には、その困難さは分からないでしょう。その様な書き方をすることが妥当とお考えですか？

仮に、同じ境遇の方がいらっしゃってあれを読んで実行したいと思われたら、

パーティショニングソフトの選定も含め質問が来ると思っています。

つまり、フォロー可能なわけです。 

Vista 以降になれば、不要になるかもしれない「パーティショニングソフトの選定」ですか？　未だに Windows XP を使っている人に、有償のソフトの購入を推奨しますか？　無償のソフトで、自信を持って推奨できるソフトがあるなら、良いですが、それ以外であれば、自分の感覚では、あり得ません。そして、無償のソフトがあるなら、この質問者さんにも推薦すべきでしょう。

本当に、どうしようも無い程、C ドライブの容量が少ないなら別ですが、この時期の　Windows XP PC ですからね。大抵は、容量変更以外の逃げ道が有ると思います。もっとも、最新 OS でも「システムで予約済み」パーティションの容量不足って問題では、パーティショニングソフトがあった方が良い事例もあるにはありますが・・・。

スレ違いだし、止めようって提案はマジだったんだけどね・・・・ 

自分もやめるつもりでしたが、笹平　くうさんへの返信の

デマ言った上に発言の修正ですか。 

に、思いっきりムカついたので、返信しました。自分にとっては、foreverchi さんの方がデマ言ってましたので。