NT Kernel & System probléma

Névtelen
2011-12-30T13:46:36+00:00

Üdv mindenkinek!

Egy nagyon bosszantó hibával kapcsolatban írok, amivel kicsit meg vagyok lőve. Lassan egy napja szenvedek vele. A feladatkezelő folyamatosan 48-50%-os processzorterhelést mutat, a futó folyamatoknál az NT Kernel & System zabálja le a procit, de közben időnként a gép is csúnyán kezd akadni, az egér és a hang is sokszor belaggol. Több külföldi fórumon is olvastam, hogy küszködnek ilyen jellegű problémával, volt akinél a hálókártya eltávolítás vagy a rendszer újratelepítése segített. Első körben megpróbáltam én is a hálókártyát, lefuttattam két különböző vírusirtót is (0 találat), Spybot-ot, lemezellenőrést, memtesztet és minden egyebet, amit írtak a neten. Egy hasonló gépből még egy működő XP-s rendszert is át tudtam rakni a hardver tesztelése céljából, be is töltött rajta a rendszer és minden normálisan működött 1-2% körüli átlagos CPU terheléssel. Aludtam rá egyet, majd egy adatmentést követően csináltam egy tiszta telepítést, egy gyári 64 bites professional lemezzel és már az első indítást követően tapasztaltam, hogy ugyanaz a hiba áll fenn. Eredetileg a gépen egy 32bites sp1 ultimate volt. Tegnap egy újabb bios és a legújabb driverek is felkerültek a régi rendszerre, majd az elmúlt egy hónap összes telepített frissítését is leszedettem a rendszerrel, mind hiába. A rendszer visszaállítás pedig csak 4 napra visszamenőleg volt lehetséges, de a probléma még karácsony előtt jelentkezett a gépen.

Jelenleg töltöm az új rendszerhez az sp1-et, de nem igazán bízok már benne, hogy az segít. Valakinek van valami ötlete még, mert megőrülök ettől?

A hardver jelenleg így néz ki:

Gigabyte GA720-US3 alaplap

AMD Athlon II X2 220 CPU

2x1GB 1066Mhz Kingmax RAM

500GB WD Blue 7200+1TB Hitachi DS 7k HDD

VGA NVIDIA 8600 GT

Windows otthoni használatra | Korábbi Windows-verziók | Windows-frissítés

Zárolt kérdés. Ez a kérdés a Microsoft támogatási közösségéből lett áttelepítve. Szavazhat arról, hogy hasznos-e, de nem adhat hozzá megjegyzéseket vagy válaszokat, és nem követheti a kérdést.

0 megjegyzés Nincsenek megjegyzések
A kérdés szerzője által elfogadott válasz
Névtelen
2012-01-02T23:03:30+00:00

Köszi a választ. Időközben sikerült megoldani a problémát, az alaplapi USB vezérlő döglött be úgy, hogy miközben működött a procit 50%-ban beterhelte. Miután minden felesleges eszközt lehúzgáltam a gépben, majd kikapcsolgattam minden alaplapi integrált eszközt, azt tapasztaltam, hogy megszűnt a hiba. Aztán egyesével engedélyezve a chipeket, egyszer csak az USB vezérlő engedélyezésekor újra előjött. Két napig ment még a gép USB 1.1-re állítva a BIOS-t, de ma reggelre teljesen bedöglött.

Aki esetleg belefutna ebbe, annak azt ajánlom először próbáljon meg minden felesleges dolgot eltávolítani és/vagy letiltani a gépben, így kísérletezéssel meg lehet állapítani melyik hardver okozza a hibát.

Hasznos volt ez a válasz?

0 megjegyzés Nincsenek megjegyzések

3 további válasz

Rendezés alapja: Leghasznosabb
  1. Névtelen
    2012-01-02T08:10:07+00:00

    Üdv!

            A KeAcquireInStackQueuedSpinLockAtDpcLevel folyamatot az illesztőprogramok használják, leírás itt és itt. 

    Találtam leírást miszerint hasonló problémát hangkártya cserével oldottak meg.

    Ha mélyebben bele akarsz menni ajánlom a TechNetKlub fórumát, ott programozók is megfordulnak.

    Tisztelettel,

    Mészáros Zsolt

    Hasznos volt ez a válasz?

    0 megjegyzés Nincsenek megjegyzések
  2. Névtelen
    2011-12-30T15:43:10+00:00

    Leszedtem egy ProcessExplorer-t, ami szerint az "ntoskrnl.exe!KeAcquireInStackQueuedSpinLockAtDpcLevel" folyamat zabálja le az erőforrásokat. Ezen a fórumon : http://forum.notebookreview.com/7364805-post14.html olvastam egy cikket bugos időzítésekkel kapcsolatban, a teszt alapján fenn is álltak a leírtak, de a javítás nem segített.

    Az imént viszont találtam egy furcsaságot a rendszerben, a rendszerinformációban az IRQ kiosztásnál 81-től 190-ig egészen Microsoft ACPI szabványnak megfelelő rendszer bejegyzéseket találok. Ez így normális?

    Hasznos volt ez a válasz?

    0 megjegyzés Nincsenek megjegyzések
  3. Névtelen
    2011-12-30T14:34:12+00:00

    SP1 telepítve, a probléma változatlan... :(

    Hasznos volt ez a válasz?

    0 megjegyzés Nincsenek megjegyzések