Ce navigateur n’est plus pris en charge.
Effectuez une mise à niveau vers Microsoft Edge pour tirer parti des dernières fonctionnalités, des mises à jour de sécurité et du support technique.
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(128, 8%, 22%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EA%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Bonjour,
J'ai découvert que arrondi.au.multiple() arrondit de manière aléatoire selon l'humeur et j'aimerais savoir si quelqu'un sait pourquoi???
En K j'ai utilisé la formule
=ARRONDI.AU.MULTIPLE(SOMMEPROD($D$3:$H$3;D5:H5)/SOMME($D$3:$H$3);0.1)
mais on a découvert qu'elle ne marche pas tout le temps. En effet, j'ai comparé à des calculs basiques (voir colonnes M, N, O) et on voit bien, en rouge, que ça arrondit faux. Ce qui est par ailleurs étrange, c'est que certains arrondis se font aléatoirement de manière correcte (cf. cellules vertes).
Colonne L : (juste)
=ARRONDI(SOMMEPROD($D$3:$H$3;D5:H5)/SOMME($D$3:$H$3);1)
Colonne M : (juste)
=ARRONDI((D5+E5+F5+F5+G5+G5+H5*4)/10;1)
Colonne N : (juste)
=(D5+E5+F5+F5+G5+G5+H5*4)/10
D'après ces minis tests rapides, on peut supposer que le problème vient de la formule arrondi.au.multiple() et non de sommeprod(). Je précise que j'ai vérifié les formats de cellules et les contenus de chaque cellule.
ça m'énerve de ne pas comprendre pourquoi cela ne marche pas. Est-ce que quelqu'un aurait la réponse?
Famille de feuilles de calcul Microsoft avec des outils pour l’analyse, le graphique et la communication des données.
Question verrouillée. Cette question a été migrée à partir de la Communauté Support Microsoft. Vous pouvez voter pour indiquer si elle est utile, mais vous ne pouvez pas ajouter de commentaires ou de réponses ni suivre la question.
Je précise ma question de tout à l'heure:
Cette réponse a été supprimée en raison d’une violation de notre Code de conduite. La réponse a été signalée manuellement ou identifiée via la détection automatisée avant que l’action ne soit entreprise. Pour obtenir plus d’informations, veuillez consulter notre Code de conduite.
Les commentaires ont été désactivés. En savoir plus
Désolée, mais je ne comprends pas votre explication. si je suis correctement votre raisonnement, alors pourquoi 5.15 est arrondi juste à 5.2 alors que 4.05 est arrondi à 4.0?
Juste pour savoir: pourquoi arrondi.au.multiple() plutôt que arrondi()
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(108.80000000000001, 78%, 20%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3ED%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Bonjour,
Le tout est de savoir ce que tu veux obtenir. La formule, telle que tu l'as écrite donne l'arrondi au 1/10e le plus proche. Le résultat de la formule de la ligne 5 avant arrondi étant 4,05, la plus proche valeur du multiple de 0,1 (4) est donc 4. 4,1 est à égale distance, mais Excel part de 0, jusqu'à trouver le résultat.
Daniel