Ce navigateur n’est plus pris en charge.
Effectuez une mise à niveau vers Microsoft Edge pour tirer parti des dernières fonctionnalités, des mises à jour de sécurité et du support technique.
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(128, 8%, 22%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EA%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Bonjour à toutes et tous.
Certains se posent encore la question :
| "SpyHunter" d'Enigma Software est-il bien une<br>daube, doublée d'une arnaque ? |
|---|
=> La réponse est OUI, c'est bien une cochonnerie à éviter.
A lire attentivement => http://surgele.free.fr/SpyHunter.exe.htm
Et autres daubes à éviter : 
Et si vous pouvez faire un don pour que le site http://www.bleepingcomputer.com/ puisse survivre aux attaques des avocats d'Enigma et continuer à dénoncer les logiciels malveillants de tout poil, alors faites-le.
Merci pour la Communauté
Question verrouillée. Cette question a été migrée à partir de la Communauté Support Microsoft. Vous pouvez voter pour indiquer si elle est utile, mais vous ne pouvez pas ajouter de commentaires ou de réponses ni suivre la question.
Re
C'est parfait, Michel !
Avec ce que tu as mis, compréhensible pour les anglophones, je pense qu'il va bien y avoir quelqu'un qui va se pencher sur cette étrange corrélation entre diffusion de plaintes et promotion de SpyHunter le même jour.
A suivre ...
Re,
J'ai choisi de faire un petit message sur le forum de Bleeping Computer.
Avec un peu de chance ça sera lu...
OK Michel.
"Sorry" pour ma mauvaise interprétation de tes contacts chez Bleeping.
En cas de besoin, j'ai bien noté que je pouvais te contacter en privé, en me renseignant sur ponx. (Que je lis tout les matins, après mes mails)
Donc, affaire Bleeping/Enigma à suivre ...
Bonjour,
...
J'ai vu que tu te débrouillais très bien en anglais
Tout à fait.
... et que tu connaissais du monde chez Bleeping.
Absolument pas. Je sais qui est Lawrence mais mon seul contact est une paire de réponses sur son forum et le même mot de remerciements que René et toi avez reçu pour la donation. :-)
...
- Peux-tu regarder cette discussion que j'ai eu hier avec Herser :
- Et, éventuellement, donner des infos à BleepingComputer si ça les intéresse d'enquêter sur cette simultanéité étrange constatée le 13 juillet, avec parution d'un numéro de téléphone de page bloquante dans plusieurs plaintes et parution instantanée d'un article vantant "SpyHunter" pour contrer ce numéro de téléphone, ce même 13 juillet.
Pour moi, c'est comme si l'auteur de l'article suspect connaissait déjà à l'avance ce numéro de téléphone d'arnaqueur et savait aussi que le dit produit d'Enigma était un outil adapté pour soi-disant "désinfecter" ce type de problème de page bloquante contenant CE numéro.
C'est en tout cas le sentiment que j'en ai actuellement, bien qu'il me manque les heures exactes de parution des plaintes et de celle de l'article, pour être plus affirmatif.
Mais mon nez me gratte ..., c'est un signe.
De toute façon, à l'avenir, je vais m'intéresser aux dates de 1ères plaintes de nouvelle pages bloquantes et aux dates des pages vantant cette daube de SpyHunter pour ces mêmes pages bloquantes.
A suivre ...
Je trouve aussi que c'est assez désagréable.
Je vais voir si je trouve le mail de Lawrence, mais à défaut je publierai sur son forum (en anglais) les soupçons que l'on peut avoir à la lecture de ce genre de message.
Effectivement, ça peut lui donner des arguments...
A bientôt.
P.S. sur Ponx mon mail est en clair si tu as besoin de me contacter...
Salut Michel.
J'ai vu que tu te débrouillais très bien en anglais et que tu connaissais du monde chez Bleeping.
Pour moi, c'est comme si l'auteur de l'article suspect connaissait déjà à l'avance ce numéro de téléphone d'arnaqueur et savait aussi que le dit produit d'Enigma était un outil adapté pour soi-disant "désinfecter" ce type de problème de page bloquante contenant CE numéro.
C'est en tout cas le sentiment que j'en ai actuellement, bien qu'il me manque les heures exactes de parution des plaintes et de celle de l'article, pour être plus affirmatif.
Mais mon nez me gratte ..., c'est un signe.
De toute façon, à l'avenir, je vais m'intéresser aux dates de 1ères plaintes de nouvelle pages bloquantes et aux dates des pages vantant cette daube de SpyHunter pour ces mêmes pages bloquantes.
A suivre ...
