Installer Edge sur Surface RT

Bonjour,

Je suis à l'origine de ce post, et je suis toujours dans la même situation...

J'espérais que Microsoft daignerait me (nous) répondre ici mais même pas, alors que cela fait plusieurs mois maintenant...

J'ai bien évidemment signé la pétition de M. PERRIN dès le début.

Je vous remercie tous pour vos réponses, qui a défaut de résoudre mon problème, me fait me sentir moins seule. ;-)

Tous nos espoirs sont sur l'association HOP dorénavant, j'en ai bien peur, après les déconvenues rencontrées par AB20. C'est navrant !

Bonjour, 

...oui. Navrant et je suis en colère du mépris dont fait preuve cette entreprise.

On s'est fait plumer, et pas un mot sur un blog avec écrit Microsoft en gros dessus. Quand je pense Que lors de l'achat, il s'agissait de faire un cadeau de Noël à mon garçon... il a très vite déchanté. Merci Microsoft...

Moi je viens de passer sur Samsung en tablette. Bien fait pour eux  ils n'auront plus mon argent.

Je vais signer la pétition car ça ne coûte pas grand chose.

C'est scandaleux. PLUS JAMAIS une surface...

Bonjour,

Ma surface RT a Internet Explorer 11, et je commence à ne plus pouvoir aller sur certains sites Internet du fait de son obsolescence.

Comment le remplacer par Edge ? Sachant que dans le Windows Store, je ne le trouve pas, et que Windows Update ne me propose plus de mise à jour d'internet Explorer...

Je vous remercie pour votre réponse.

[pourquoi winRT est obsolète, et n'évoluera plus jamais -depuis 2015-]

bonsoir audience

après lecture des différents avis et commentaires de chacun (j'ignore si les membres ici recoivent notification de nouveaux commentateurs, par email par ex), je souhaitais ajouter ma petite pierre à l'édifice, sous forme de plusieurs points.

*a/ MSFT surface est un produit haut de gamme abandonné. Vendu en grandes pompes par le fabricant américain souhaitant rejoindre La Pomme sur l'imbrication synergique entre le matériel et le logiciel, que doux Ballmer refusait catégoriquement, au meme titre que faire tourner des logiciels Redmond sur appareil Cupertino. Les aiguisés de l'informatique comprendront immédiatement. À l'aube de la décénnie précédente (2010/20), Ballmer a laissé sa place à Nadella, qui a souhaité mettre en place de nouvelles idées et initiaties, notamment la création de Surface. L'idée n'était pas mauvaise. Mais il y avait un consensus entre la batterie et la compatibilité, cf point suivant.

*b/ Microsoft surface est une tablette (non pc-transformable), car répondant au standard des appareils mobiles au niveau du processeur (un fournisseur de licence processeur ARM, qui va faire fondre ces composants par un industriel, type qualcomm ou autre freescale -il y en a des dizaines-), donc au niveau applications compatibles.

Rapide rappel d'informatique : un logiciel est programmé dans un langage pour une architecture donnée. En informatique, les grandes catégories sont le compatible pc, avec des processeurs 16, 32 ou aujourd'hui 64 bits. La plupart des programmes pc sont donc compatibles 32 bits. Donc peuvent se lancer.

Or, MS Surface est un nouvel essai combinant une nouvelle tendance de processeurs, l'ARM (qui n'est pas compatible PC), avec un windows 8 adapté ('porté' dans le jargon de programmation), qui ne peut donc exécuter que des applications et logiciels compatibles ARM, car processeur ARM qui ne comprend pas le compatible PC.

Pourquoi le choix de l'ARM pour surface? Pour la mobilité : l'ARM consomme largement peu que les archis du "compatible IBM/PC, aka x86 (32bits) et x86_64 (64 bits) qui équipent les pc portables ordinaires. En contrepartie d'une autonomie largement doublée, vous avez les applications qu'on vous propose sur le store. Pourquoi? parce qu'il s'agit des applis programmées pour ce processeur, dont votre machine est équipée.

La mobilité fut une sorte de réponse de microsoft au raté du tournant des smartphones, donc win8 a été lancé en grandes pompes comme combinant le pc de bureau et le mobile : une meme session sur les deux, synchro onedrive, etc.

En quelques sortes, le cheval de bataille des utilisateurs d'aujourd'hui : pourquoi ne pas lancer autre chose que les petites applis secondaires que personne ne veut, et qui trainent sur le windows store bien restreint et modéré?

réponse simple : il s'agit des applis que des développeurs ont accepté d'adapter à windows store, qui sont compatibles avec la tablette surface/RT, qui n'est pas un compatible-PC.

D'où sort ce fiasco?

d'une volonté de tenter un croisement entre deux archis qui s'opposent, pour mieux conquérir la partie mobilité. Cependant, c'est un échec que les utilisateurs paient aujourd'hui, d'une facon ou d'une autre.

Que peut on faire?

Demandez aux possésseurs de Mac du début des années 2000, ils partagent la réponse ! Rien. Concrètement, apple est aussi passé du standard powerpc au intel/x86 au milieu des années 2000, lors du lancement de leurs nouvelles gammes de Mac. Résultat, de nombreux anciens ordinateurs Apple, à la fin des années 2000, étaient incapables de faire tourner les derniers logiciels, car peu souvent compatibles powerpc. Le powerpc est une architecture encore différente du standard ibm/pc, dont les processeurs intel sont évidemment compatibles, comme amd. Mais Les macs des premières années 2000, c'était IBM/motorola, sur powerpc. Firefox, quelques années plus tard, abandonnera la plateforme.

Il faut aussi voir que les utilisateurs de Mac au début des années 2000 étaient largement plus nombreux que les utilisateurs de surface/WinRT aujourd'hui.. Et qu'apple a laissé les développeurs avoir le choix, MacOs étant disponible jusqu'à la fin des années 2000 à la fois en powerpc, comme en intel/x86. Ce qui signifie que les développeurs devaient parfois programmer deux fois leur architecture.

Vous noterez qu'il y a du monde sur ARM : les possesseurs de téléphones mobiles et tablettes, iPhone comme Android y sont très très souvent. mais les applications du store des deux géants (google/andro et Apple) accueillent des applis programmées pour leurs plateformes, donc ca marche. Pour iwndows, RT n'ayant pas fait mouche, plus personne ne veut -ou ne peut- développer dessus.

Win RT est donc définitivement abandonné.

Rien ne sera possible. Une troisième fois, WinRT est fait pour archis ARM, non compatible-pc. Ce qui fait toute la différence. Microsoft n'a rien à gagner d'adapter du logiciel aux ARM, car ils ont quitté cette route depuis longtemps, qui leur a couté un bras : énergie, argent, promotion de la plateforme.. Faut dire aussi que les devs n'ont pas suivi.

*c/ Que puis je faire pour installer du logiciel sur ma surface/winRT?

aller sur le store

Que puis je faire pour installer du logiciel x86/PC sur ma surface/winRT?

Que puis je faire pour installer un logiciel hors du store sur ma surface/winRT?

c'est absolument impossible. Essayez d'éteindre le soleil ou de vider l'océan, vous aurez plus de chances d'aboutir. Une application programmée pour une archi/plateforme n'est pas compatible du tout avec une autre. C'est la base de l'informatique et des standards (standard IBM/PC, compatible Intel/AMD, standard ARM, standard powerpc..)

quel est l'avenir de mon appareil?

l'utiliser avec les applis disponibles, pour faire des taches et activités basiques pour laquelle elle a été conçue. ÉViter de naviguer sur internet avec.

De votre coté, que faites vous en?

Je m'en sers pour consulter des documents basiques, regarder des petites vidéos, ou gérer des mails avec outlook de temps en temps. Je n'utilise jamais cette tablette pour naviguer sur internet. Je préfère lire mes ebooks. Je m'en sers pour du contenu multimédia local (windows media player), ou de la consultation ordinaire de documents (pdf, office)

peut on penser à l'avenir de cette tablette?

Non, elle n'est pas faite pour etre supportée aux futurs standards. La navigation web est peu recommandée, par sécurité mais aussi par manque de praticité et intuitivité. L'évolution rapide et lourde des pages web rend déconseillée la navigation sur surface/winRT.

L'utilisation basique reste possible.

Je veux un avenir pour ma tablette, puis je trouver un accord avec le fabricant?

votre tablette surface/RT est dans la meme situation qu'un vieux samsung galaxy S2, qu'un vieil iPhone 2G, sur deux points importants :

*failles de sécurité non couvertes, et surtout certificats dépassés. Ces vieux appareils ne sont pas compatibles TLS1.2, ce qui les exclut de toute navigation vers des sites sécurisés.

*l'usage de ces appareils se restreint à l'image du nokia3310 : l'appareil photo peut etre utilisé, le dictaphone, etc.. mais la navigation étant quasi impossible, l'autre gros point noir est l'installation d'applications : 99% du store sera incompatible avec l'appareil.

Cet exemple concerne les anciens téléphone Samsung Galaxy S3 et antérieurs, équipés d'android 4x ou antérieur, donc incompatibles avec 99% du Play store. Ainsi que d'un iPhone 4 (ou 4S), dont la majorité des applis sont incompabibles avec la version iOS installable sur l'appareil.

conclusion ==> votre surface/winRT est dans la même situation que ces deux précédentes : un utilitaire numérique ou informatique, de dépannage, avec un potentiel limité. Il n'est pas au rébut, mais très modéré en termes d'avenir.

Si vous souhaitez pousser une gueulante, ne passez pas forcément que par les assoc' : vous serez certainement débouté, et dans le cas contraire cela ne vous remboursera certainement pas votre talbette surface/RT.

Ce que vous pouvez faire est essayer de négocier une ristourne avec microsoft france, et pour bien appuyer la demande, deux idées saugrenues que je déconseille :

*envoyer votre tablette (sauvegardez les données) à microsoft france pour leur faire part d'un mécontentement client, avec demande de non retour (divorce avec le matériel)

*en faire part à l'un des dirigeants de microsoft dans le monde, l'un d'eux est francais et donne son mail dans une conférence facilement trouvable sur youtube, du moins si vous repérez son nom ;)

ceci n'est pas un appel au lynchage/harcèlement d'aucune nature, mais un avertissement à vous faire comprendre :

1/ N'attendez surtout plus rien de neuf pour votre surface/winRT, elle est pas faite pour avoir d'avenir "développé"

2/ N'en voulez pas à microsoft, Apple fait pareil avec ses iphones, et les marques concurrentes ont la meme habitude avec android (les versions inférieures à 4.4 datant de 2015 et avant sont très peu compatibles avec le store et ne peuvent aller sur les sites sécurisés.)

Microsoft n'a rien à gagner et tout à perdre pour offrir un avenir à surface/winRT : ils ne font que copier ce qui se fait avec andorid et apple, que le marché de la mobilité accepte, il n'y a pas de choix.

Voila, bon voyache.