Vérification et mise à jour du pipeline ETL

Merci pour votre retour et d’avoir attiré l’attention sur ce point.

D’après les informations fournies, je suis d’accord que le simple ajustement des seuils de validation ne semble pas traiter le problème réel. Lorsque la tâche de validation du pipeline, la validation de l’API source et le processus d’ingestion échouent tous, le problème est probablement lié au pipeline lui-même plutôt qu’à la sensibilité d’une règle de validation.

J’ai également examiné de plus près les commandes qui avaient été suggérées précédemment. Malheureusement, je n’ai trouvé aucune documentation Microsoft ni aucune référence officielle concernant les cmdlets ou règles de validation suivantes :

• Disable-ETLValidationRule
• Enable-ETLValidationRule
• Set-ETLValidationRule
• DataQuality-NullFieldCheck

Comme ces commandes n’apparaissent pas dans la documentation des produits Microsoft, elles peuvent appartenir à un framework ETL personnalisé, à un produit tiers, ou être des commandes d’exemple plutôt qu’une fonctionnalité disponible dans un service Microsoft pris en charge.

Plus important encore, même si de tels paramètres de seuil existaient, ils n’affecteraient que la manière dont les contrôles de qualité des données sont évalués. Ils ne résoudraient pas les défaillances sous-jacentes telles que :

• Une modification du schéma ou du format dans l’API source.
• Des problèmes d’authentification ou d’autorisation lors de l’accès à la source.
• Des problèmes de connectivité entre les composants du pipeline.
• Des tâches d’ingestion en échec.
• Une configuration de pipeline non valide.
• Des données source manquantes ou mal formatées.
• Des échecs de validation causés par des structures de données inattendues.

En d’autres termes, l’augmentation d’un seuil peut permettre à un pipeline de tolérer davantage d’exceptions liées à la qualité des données, mais elle ne corrigera pas la cause racine si la tâche de validation elle-même échoue ou si le processus d’ingestion ne peut pas s’exécuter correctement jusqu’à son terme.

Pour aller plus loin, il serait utile d’identifier la plateforme ETL spécifique utilisée et d’examiner l’erreur exacte de validation ou d’ingestion signalée. Les informations actuellement disponibles suggèrent que la défaillance sous-jacente doit être étudiée directement, plutôt que contournée par un ajustement des seuils de validation.

Remarque : Cette réponse a été traduite à l’aide d’un outil de traduction. Veuillez noter qu’elle peut contenir des erreurs grammaticales ou sémantiques. Merci de votre compréhension.