Start-ups : entreprises qui en sont à leurs balbutiements et qui habituellement développent un business model et recherchent des financements.
Hi Gregory Bierry,
Merci pour ces précisions. Veuillez nous excuser pour le fait que notre réponse précédente n'ait pas pleinement répondu à votre besoin spécifique. Nous comprenons que votre architecture cible est GPT-5.6-SOL (2026-07-09) en France Centre, avec un traitement mono-régional, une facturation à la consommation et les exigences contractuelles HDS applicables.
J'ai consulté la documentation Microsoft actuelle concernant le modèle/la version, le type de déploiement, la disponibilité régionale, l'emplacement de traitement, le modèle de facturation et les exigences HDS. Sur la base de cette documentation, la réponse suivante est la plus précise :
- GPT-5.6-SOL (2026-07-09) est-il actuellement disponible en déploiement Standard régional en France Centre ?
Non, la documentation Microsoft actuelle relative à la disponibilité des modèles n'indique pas que GPT-5.6-SOL (2026-07-09) soit disponible pour un déploiement Standard/Régional en France Centre.
Par conséquent, nous ne pouvons ni recommander ni confirmer un déploiement GPT-5.6-SOL + Standard/Régional + France Centre sur la base de la matrice de disponibilité actuellement publiée.
Microsoft précise que tous les modèles ne prennent pas en charge tous les types de déploiement et que la disponibilité doit être vérifiée par modèle, version, type de déploiement et région.
Ceci est une précision importante par rapport à notre réponse précédente : bien que le type de déploiement Standard soit conceptuellement approprié pour une exigence de paiement au jeton dans une seule région, la documentation actuelle sur la disponibilité des modèles n’indique pas que cette version spécifique de GPT-5.6-SOL est disponible avec ce type de déploiement en France Centre.
- Si le déploiement Standard régional était disponible, le traitement resterait-il en France Centre ?
Oui, conformément au comportement de déploiement documenté par Microsoft.
Microsoft définit les déploiements Standard/Régionals comme traitant les données d’inférence dans la région associée au déploiement. Cela diffère des déploiements de zone de données, où le traitement peut avoir lieu n’importe où dans la zone de données définie par Microsoft.
Par conséquent, si gpt-5.6-sol était proposé en tant que déploiement Standard en France Centre, la limite de traitement documentée serait la région de déploiement, c’est-à-dire la France Centre.
Il convient toutefois de distinguer ce comportement documenté de la question de disponibilité actuelle du client : la documentation n’indique pas que le déploiement GPT-5.6-SOL demandé soit disponible en France Centre en mode Standard/Régional.
- Le mode Standard propose-t-il une facturation à la consommation ?
Oui.
Microsoft indique que le mode de déploiement Standard utilise une facturation au jeton : les clients paient en fonction de leur consommation, sans réservation de PTU ni de capacité provisionnée.
Le tableau comparatif des déploiements de Microsoft décrit précisément :
Standard : traitement mono-régional + paiement au jeton
Régional Provisionné : traitement mono-régional + capacité PTU réservée
Par conséquent, la combinaison souhaitée de traitement mono-régional et de facturation à la consommation correspond conceptuellement au mode de déploiement Standard. La limitation restante concerne la disponibilité régionale/du modèle actuel de GPT-5.6-SOL.
- Le mode Standard garantit-il le traitement en France Centre en cas de réduction de capacité ou de reprise après sinistre ?
La documentation Microsoft précise que le traitement Standard/Régional est associé à la région de déploiement. Il ne faut donc pas l'interpréter de la même manière que la norme Global Standard ou la norme Data Zone Standard, qui utilisent explicitement des périmètres de traitement plus larges.
Toutefois, la documentation de déploiement publique ne fournit pas de clause contractuelle distincte garantissant que toutes les opérations de reprise après sinistre/services internes resteront physiquement situées en France Centrale, quel que soit le scénario de défaillance.
Pour une évaluation HDS, il convient donc d'éviter d'interpréter la documentation de déploiement comme une garantie contractuelle de reprise après sinistre plus large.
- Exigences contractuelles HDS
La documentation HDS de Microsoft indique que les exigences françaises relatives aux données de santé incluent des clauses contractuelles spécifiques entre le fournisseur de services d'hébergement/de services cloud et le client. Microsoft invite expressément les clients éligibles à contacter leur interlocuteur Microsoft en charge des licences afin de convenir de ces clauses avant d'héberger des données de santé personnelles sur les services en ligne Microsoft.
Par conséquent, la procédure documentée appropriée consiste à passer par l'interlocuteur Microsoft en charge des licences du client.
Si vous ne disposez pas actuellement d'un responsable de compte ou d'un interlocuteur Microsoft en charge des licences, la documentation HDS de Microsoft ne fournit pas de configuration technique publique pouvant se substituer à ces clauses contractuelles. Cela devra être géré via le canal commercial/de licences Microsoft approprié.
- Concernant votre déploiement actuel de la Zone de données Standard EUR
Votre préoccupation concernant le déploiement de la Zone de données est justifiée.
Microsoft indique actuellement que la Zone de données UE couvre les régions situées dans les pays inclus dans le périmètre de données Azure UE. En mai 2026, Microsoft a répertorié la France, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas, la Norvège, la Pologne, l'Espagne, la Suède et la Suisse, et d'autres régions pourraient être ajoutées ultérieurement.
Par conséquent, la Zone de données Une « Data Zone Standard EUR » ne doit pas être interprétée comme impliquant un traitement limité au seul territoire français.
C'est pourquoi, si votre besoin porte spécifiquement sur un traitement d'inférence limité à la France, le modèle de déploiement « Data Zone Standard » n'est pas approprié.
En se basant strictement sur la documentation actuelle de Microsoft :
GPT-5.6-SOL (2026-07-09) : n'est pas actuellement documenté comme étant disponible en mode « Standard/Regional » dans la région France Central.
Déploiement Standard : offre un traitement limité à une seule région ainsi qu'une facturation à l'usage (au jeton/token), lorsque le modèle est disponible sous ce type de déploiement.
Data Zone Standard EUR : ne garantit pas un traitement limité à la France ; le service opère dans le cadre de la limite de données de l'UE (EU Data Boundary) définie.
Conditions contractuelles HDS : Microsoft indique que les clients éligibles doivent contacter leur interlocuteur dédié aux licences Microsoft pour définir les conditions contractuelles requises avant d'héberger des données de santé françaises.
La combinaison requise (GPT-5.6-SOL + France Central + Standard/Regional) n'étant pas documentée comme disponible à ce jour, nous ne pouvons pas recommander cette architecture comme solution viable pour le moment.
Nous approuvons donc votre décision de continuer à utiliser uniquement des données synthétiques tant que les conditions relatives à la disponibilité du modèle, aux exigences de traitement régional, à la surveillance modifiée des abus (Modified Abuse Monitoring) et aux exigences contractuelles HDS n'auront pas été satisfaites.
Références Microsoft :
Disponibilité régionale des modèles Foundry vendus par Azure
Comprendre les types de déploiement des modèles Microsoft Foundry
Hébergement de données de santé (HDS) en France – Conformité Microsoft
J'espère que ces précisions répondent aux questions concernant l'architecture que vous évaluez et permettent d'éviter toute supposition allant au-delà de la documentation actuelle de Microsoft.
Pourriez-vous prendre un moment pour répondre à nouveau au sondage concernant cette réponse ? Vos commentaires sont très appréciés.
Merci !