Actualizar la versión mínima de TLS de tu cuenta de almacenamiento a 1.2

Question

Actualizar la versión mínima de TLS de tu cuenta de almacenamiento a 1.2

Carlos Montes 40

Me llegó una notificación por email de Microsoft Azure respecto a que debo actualizar la versión mínima de TLS de una de mis cuentas de almacenamiento (Blob storage) a la 1.2 o posterior, antes del día 3 de febrero 2026.

Revisando mi suscripción de Azure, tengo 2 cuentas de almacenamiento, la más antigua es la que está en versión 1.0 y pide actualizarse, y la otra no tiene ese problema porque ya tiene versión 1.2 puesto que se creó cuando dimos de alta un nuevo entorno de desarrollo con todos sus recursos en octubre 2025 y eliminamos el entorno antiguo.

En teoría, esa cuenta de almacenamiento antigua debería eliminarla, ¿no? Sin embargo, al intentar hacerlo me aparece que tiene dependencias: 5 instancias de Contenedores cuyo tamaño total de datos almacenados dice 141.3 GB, por lo cual, ya me queda la duda de cuáles y qué tipo de datos tiene almacenados, al navegar en los contenedores, vienen carpetas como de desarrollos y deployments, servicingpackages, product-ax, temprunbookstorage, etc, las cuales no sé si son de la máquina virtual anterior, lo desconozco. Y por otro lado, la otra cuenta de almacenamiento más reciente sólo contiene pocos datos almacenados, solo 2 instancias de Contenedores con 112Kb de tamaño y solo trae 2 carpetas: Documents y temporary-file.

La cuenta de almacenamiento antiguo está en un grupo de recursos llamado DynamicsDeployments-southcentralus el cual solamente agrupa a esa cuenta de almacenamiento, pero lo extraño que observo es al revisar mi suscripción de Azure, en el visualizador de recursos, aparecen ambas cuentas de almacenamiento y veo que la antigua está relacionada a un disco (buildDisk) que a su vez está relacionado con la máquina virtual nueva en el grupo de recursos nuevo, y en cambio, la cuenta de almacenamiento nueva no tiene ningún recurso relacionado. ¿Qué me recomendarían hacer en este caso, eliminar la cuenta de almacenamiento antigua o actualizarla a TLS 1.2? ¿Implica más costo realizar esta migración de versión mínima?

Gracias.

Carlos Montes 40 Puntos de reputación

2026-01-20T18:56:40.3766667+00:00

Muchas gracias Thanmayi, ya actualicé la versión mínima y reviso las demás recomendaciones.

Saludos.
Thanmayi Godithi 11,905 Puntos de reputación Personal externo de Microsoft Moderador

2026-01-21T16:59:14.5866667+00:00

Hola @Carlos Montes ,

Claro, avísanos si necesitas más ayuda.

Si la respuesta te resulta útil, por favor, vota positivamente. Si tienes alguna otra pregunta sobre esta respuesta, haz clic en "Comentar".
Carlos Montes 40 Puntos de reputación

2026-01-21T17:39:28.92+00:00

Hola @Thanmayi Godithi ,

Sí, fue muy útil tu respuesta, desde ayer di clic en votar, pero hoy veo que no se guarda el voto, no sé por qué o qué haya qué hacer, pero bueno, todo bien, gracias.

Por otro lado, veo que también hay que hacer la Actualización de tipo de cuenta de almacenamiento de uso General v1 (GPv1) a v2 (GPv2), aquí la duda también es saber si ¿el cambio aplicará costo y si solamente hay que seleccionar el nivel de acceso (esporádico o frecuente) para que se realice la actualización?

Gracias.
Thanmayi Godithi 11,905 Puntos de reputación Personal externo de Microsoft Moderador

2026-01-22T19:59:16.7266667+00:00

Hola @Carlos Montes,

Según la documentación de Microsoft, la actualización de GPv1 a GPv2 puede generar mayores costos de transacción, especialmente para cargas de trabajo con muchas operaciones de lectura y escritura. Si bien GPv2 ofrece menores costos de almacenamiento y flexibilidad en los niveles de acceso, la tarificación por transacción es más detallada y puede afectar significativamente la facturación. Se recomienda revisar sus patrones de uso actuales y estimar los costos antes de actualizar.

Las cuentas de uso general v2 admiten niveles de acceso predeterminados (activo o inactivo) y la posibilidad de cambiar el nivel de acceso de los blobs entre activo, inactivo, frío o de archivo.

Si esta información le resulta útil, por favor, acepte la respuesta.
Carlos Montes 40 Puntos de reputación

2026-01-23T18:34:19.63+00:00

Sí, de acuerdo @Thanmayi Godithi

De hoy a octubre, antes del vencimiento, investigaré cómo hacer dicha revisión del uso actual para estimar los costos antes de actualizar, ya que invariablemente una o las 2 cuentas de almacenamiento actuales deberán migrarse a GPv2, y esperaría no aumenten mis costos actuales.

Gracias.

Respuesta aceptada por el autor de la pregunta

0 respuestas adicionales

Su respuesta

Carlos Montes 40 Puntos de reputación

2026-01-20T18:56:40.3766667+00:00

Muchas gracias Thanmayi, ya actualicé la versión mínima y reviso las demás recomendaciones.

Saludos.
Thanmayi Godithi 11,905 Puntos de reputación Personal externo de Microsoft Moderador

2026-01-21T16:59:14.5866667+00:00

Hola @Carlos Montes ,

Claro, avísanos si necesitas más ayuda.

Si la respuesta te resulta útil, por favor, vota positivamente. Si tienes alguna otra pregunta sobre esta respuesta, haz clic en "Comentar".
Carlos Montes 40 Puntos de reputación

2026-01-21T17:39:28.92+00:00

Hola @Thanmayi Godithi ,

Sí, fue muy útil tu respuesta, desde ayer di clic en votar, pero hoy veo que no se guarda el voto, no sé por qué o qué haya qué hacer, pero bueno, todo bien, gracias.

Por otro lado, veo que también hay que hacer la Actualización de tipo de cuenta de almacenamiento de uso General v1 (GPv1) a v2 (GPv2), aquí la duda también es saber si ¿el cambio aplicará costo y si solamente hay que seleccionar el nivel de acceso (esporádico o frecuente) para que se realice la actualización?

Gracias.
Thanmayi Godithi 11,905 Puntos de reputación Personal externo de Microsoft Moderador

2026-01-22T19:59:16.7266667+00:00

Hola @Carlos Montes,

Según la documentación de Microsoft, la actualización de GPv1 a GPv2 puede generar mayores costos de transacción, especialmente para cargas de trabajo con muchas operaciones de lectura y escritura. Si bien GPv2 ofrece menores costos de almacenamiento y flexibilidad en los niveles de acceso, la tarificación por transacción es más detallada y puede afectar significativamente la facturación. Se recomienda revisar sus patrones de uso actuales y estimar los costos antes de actualizar.

Las cuentas de uso general v2 admiten niveles de acceso predeterminados (activo o inactivo) y la posibilidad de cambiar el nivel de acceso de los blobs entre activo, inactivo, frío o de archivo.

Si esta información le resulta útil, por favor, acepte la respuesta.
Carlos Montes 40 Puntos de reputación

2026-01-23T18:34:19.63+00:00

Sí, de acuerdo @Thanmayi Godithi

De hoy a octubre, antes del vencimiento, investigaré cómo hacer dicha revisión del uso actual para estimar los costos antes de actualizar, ya que invariablemente una o las 2 cuentas de almacenamiento actuales deberán migrarse a GPv2, y esperaría no aumenten mis costos actuales.

Gracias.

Answer 1

Hola @Carlos Montes,

Estoy traduciendo la información del inglés, así que disculpen cualquier posible error gramatical.

Gracias por la explicación detallada; ayuda a aclarar la situación.

Según lo que han descrito, aquí tienen algunos puntos importantes y recomendaciones:

La actualización a TLS 1.2 no aumenta el costo

Actualizar la versión mínima de TLS de una cuenta de Azure Storage de 1.0/1.1 a TLS 1.2 es solo un cambio de configuración. No hay costo adicional, no implica migración de datos ni afecta a los datos almacenados. El único riesgo es que haya clientes o servicios muy antiguos que aún intenten conectarse usando TLS 1.0 o 1.1.

No eliminen la cuenta de almacenamiento antigua todavía

Aunque el entorno antiguo se eliminó, el hecho de que:

La cuenta de almacenamiento aún contiene ~141 GB de datos

Muestra contenedores como development, deployments, servicingpackages, temprunbookstorage, product-ax, etc.

Está vinculada a un disco (buildDisk) asociado a la nueva máquina virtual

indica que esta cuenta de almacenamiento todavía está en uso, directa o indirectamente. Eliminarla ahora podría dañar la máquina virtual, las operaciones de disco o los procesos en segundo plano que dependen de esos datos.

Por qué existe la dependencia

Esto suele ocurrir cuando:

Se reutilizaron discos administrados, artefactos de implementación o automatización heredada

La máquina virtual se recreó, pero aún hace referencia a un recurso anterior respaldado por almacenamiento

Los componentes de implementación o servicio no se limpiaron por completo

Esto también explica por qué la cuenta de almacenamiento más reciente parece "limpia" y no tiene dependencias.

Acción recomendada (enfoque más seguro)

Actualicen la cuenta de almacenamiento antigua a TLS 1.2 ahora

Esto garantiza:

Cumplimiento con la fecha límite de Microsoft del 3 de febrero de 2026

Sin interrupciones del servicio

Sin riesgo para la máquina virtual ni las dependencias del disco

Después, pueden:

Identificar exactamente qué contenedor/disco sigue siendo necesario

Migrar o desvincular las dependencias (si lo desean)

Luego, eliminar la cuenta de almacenamiento de forma segura, una vez que se confirme que no está en uso

Resumen de la recomendación

No eliminen la cuenta de almacenamiento antigua en esta etapa

Actualicen su versión mínima de TLS a 1.2 (sin impacto en el costo)

Realicen la limpieza solo después de confirmar que no quedan dependencias activas

Por favor, háganos saber si lo anterior les resulta útil o si necesitan más ayuda con este problema.

Por favor, marque la respuesta como "aceptada" si la información anterior le ha resultado útil.