Eine Familie von Microsoft-Tabellenkalkulationsprogrammen mit Tools zum Analysieren, Darstellen und Kommunizieren von Daten
Also weil B einen Rang und 1 Woche besser ist als A & C weil es einen Rang besser ist als D. Das mit den Formeln habe ich nur Probiert weil du ja in einem früheren Beitrag erwähnt hast das ich damit auch arbeiten kann.
Ich werte das mal als ein Ja auf meine Frage.
Mit Formeln kannst Du das auch machen was ich Dir jetzt zeige, aber ich sag es Dir schon mal vorab: Mit EINER Formel wird das nix, Du brauchst VIELE und die sind alle miteinander verschachtelt und Du kriegst davon eine midlife crisis!
Nächster logischer Schritt: Wir führen ein Punktesystem ein damit wir jeden Eintrag anhand seiner Daten bewerten können. Und diese Bewertung benutzen wir zum Ausrechnen des Ergebnisses was ganz einfach geht.
Damit Du den ganzen Prozess verstehen kannst muss ich es erstmal "halb-richtig" zeigen, wieso wird gleich klar:
Also, Anzahl der Wochen pro Song können wir schon mal zählen, das ist einfach. Nun bewerten wir jeden Song anhand des Platzes, je besser der Platz desto mehr Punkte. Klingt kompliziert ist ganz einfach, für Platz 1 vergeben wir 3 Punkte, für Platz 2 vergeben wir 2 Punkte, für Platz 3 1 Punkt. Ganz einfache Rechnung:
D2: =4-[@Platz]
Woher kommt die 4? Ist der letzte Platz +1, spielt aber eigentlich keine Rolle, man kann auch 100-[@Platz] nehmen. Jetzt schmeißen wir das mal in die Pivottabelle rein und lassen es summieren:
Schauen wir in die Spalte Gesamtergebnis:
A war 2x auf Platz 1, und 1x auf Platz 3, daher 2x 3 + 1x 1 = 7
B war 2x auf Platz 1, und 2x auf Platz 2, daher 2x 3 + 2x 2 = 10
Sortieren wir die Tabelle also nach dem Gesamtergebnis, tada, schon haben wir die Reihenfolge die wir wollen: B,A,C!
Kucken wir uns nun D und E an, das Gesamtergebnis ist blöd, weil beides 2 ist, aber die Platzierungen waren definitiv verschieden. Was rechnet das Ding da?
D war 2x auf Platz 3, daher 2x 1 = 2
E war 1x auf Platz 2, daher 1x 2 = 2
Im Prinzip rechnen wir hier eigentlich "Anzahl Wochen" x "Platzierung" und daher können wir nun den Platz unter- oder auch über-werten!
Also wir wollen das die Anzahl der Wochen höher bewertet wird als die Platzierung. Oder anders gesagt ist ein Song länger in den Charts aber schlechter in den Plätzen, dann soll er trotzdem höher bewertet werden.
Wie macht man es nun richtig?
Ganz einfach, wir "Unterwerten" den Platz indem wir ihm einen Multiplikator anhängen.
D2: =4-[@Platz]*0,5
Einmal die Pivottabelle aktualisieren und wir bekommen:
Das ist das Ergebnis das wir sehen wollen!
Hier nochmals der Link zu der Beispieldatei mit der ich das gemacht habe:
Wenn Du die Platzierung über-werten willst geht das genauso
D2: =5-[@Platz]*1,5
Die 5 nur deshalb damit Werte > 0 rauskommen, wichtig ist der Multiplikator * 1,5 und so dreht sich die Reihenfolge zu
B,A,C,E,D
Das verdau mal in Ruhe und schlaf eine Nacht drüber und wenn Morgen alles klar ist, dann bist Du an der Reihe und machst dann man eine Tabelle mit richtigen Daten, also
| Datum | Titel | Interpret | Platz |
|---|
und das bitte für mind. 3 Wochen, auch gerne mit verschiedenen Tagen.
Dann zeige ich Dir damit wie man die Pivottabelle zum Laufen kriegt und wie man die Top3 filtert.
Und danach können wir zu Datenschnitten kommen wenn Du noch Lust hast. ;-)
Andreas.