Sperrbildschirm schaltet sich meist viel zu früh ein

Anonym
2019-11-06T12:46:31+00:00

Hallo,

ein Problem mit Windows 10 Pro 64 Bit, seit einem Vierteljahr im Einsatz, treibt mich die Wände hoch. Was ich im Netzbetrieb (mit Akku betreibe ich mein Notebook nur sehr selten) bei zunehmender Inaktivität will:

  • Bildschirmschoner schaltet sich ein (bei Aktivität verschwindet er ohne Passwortanforderung)
  • Sperrbildschirm schaltet sich ein (bei Aktivität erscheint die Passwortanforderung)

In Wirklichkeit schien das alles nach dem Zufallsprinzip zu funktionieren. Mein Notebook-Händler meinte, es könne am Bildschirmschoner liegen (ich habe eine Diashow mit privaten Fotos eingestellt). Nicht jeder Bildschirmschoner funktioniere mit externen Bildschirmen, wie ich einen verwende.

Also habe ich den Bildschirmschoner ganz abgeschaltet. Jetzt schaltet sich der Sperrbildschirm fast immer schon nach wenigen Minuten ein, was mich sehr nervt. Meine Einstellungen (nach etlichen anderen Versuchen wieder Standard):

Netzbetrieb u. Energiesparen   

Bildschirm   

Akku    10 Min.

Netz    30 Min.

Energiesparmodus   

Akku    15 Min.

Netz    1 Std.

Zusätzliche Energieeinstellungen   

Energiesparplan   

Bildschirm ausschalten   

Akku    5 Min.

Netz    10 Min.

Energiesparmodus nach   

Akku    15 Min.

Netz    30 Min.

Erweiterte Einstellungen   

Netzschalter u. Zuklappen    Energie sparen

Ich wäre sehr froh, wenn mir jemand helfen könnte.

Danke im Voraus und Gruß, AnselmR

Windows für Zuhause | Windows 10 | Windows Hello, Sperrbildschirm und Anmeldung

Gesperrte Frage. Diese Frage wurde aus der Microsoft-Support-Community migriert. Sie können darüber abstimmen, ob sie hilfreich ist, aber Sie können keine Kommentare oder Antworten hinzufügen oder der Frage folgen.

0 Kommentare Keine Kommentare

32 Antworten

Sortieren nach: Neueste
  1. Anonym
    2019-11-09T15:57:03+00:00

    Als nächstes wählen Sie in den "Windows Einstellungen -> Personalisieren -> Sperrbildschirm -> Einstellungen für Bildschirmtimeout" einen Wert X+1 (also zeitlich länger als der zuvor eingegebene Wert beim Bildschirmschoner) ein.

    z.B: Bildschirmschoner nach 5 Minuten, Sperrbildschirm nach 10 Minuten

    Das ist schlicht falsch. Diese Einstellung hat mit dem Sperrbildschirm (oder dem Anmeldebildschirm) nichts zu tun.

    Deswegen befindet sie sich auch nicht hier:

    "Windows Einstellungen -> Personalisieren -> Sperrbildschirm -> Einstellungen für Bildschirmtimeout"

    (Das ist nur ein Link für verwandte Einstellungen, genauso wie das danach.)

    sondern hier:

    "Windows Einstellungen -> System -> Netzbetrieb und Energiesparen"

    Es handelt sich um eine Doppelung der Einstellung im alten Control Panel "Einstellungen für Energieplan ändern".

    War diese Antwort hilfreich?

    Eine Person fand diese Antwort hilfreich.
    0 Kommentare Keine Kommentare
  2. Anonym
    2019-11-09T15:54:40+00:00

    Dr. B-Hörnchen und Prof. A-Hörnchen:

    Shinezumi: Allerdings habe ich den Bildschirmschoner derzeit ganz deaktiviert, um dessen eventuellen Einfluss auf das Verhalten des Sperrbildschirms versuchsweise auszuschließen. ("Anmeldeseite bei Reaktivierung" ist dabei nicht aktiviert .)

    Dann gibt es auch keinen Lockscreen.

    Dann bin ich bzw. ist mein Rechner der Beweis, dass es den sehr wohl gibt. Dass das kein Fehler ist, hüte ich mich zu behaupten.

    Die Zeit zählt ab Inaktivität, nicht ab Abschalten des Bildschirms oder Einschalten des Bildschirmschoners. Sie läuft also parallel und kann auch so eingestellt werden, dass siedavor greift. Schließlich handelt es sich um ein Sicherheitsfeature, das nichts mit Energiesparen zu tun hat. Leider ist die Einstellung an der falschen Stelle untergebracht.

    Ich hab's mir so zusammengereimt, aber Bestätigung ist gut.

    Alle anderen erwähnten Einstellungen betreffen nicht den Lock screen, sondern den Zeitpunkt des "Energiesparens".

    Es scheint mir Vieles etwas ungewöhnlich bei Windows 10.

    Unabhängig davon möchte ich dich dringend bitten, den Bildschirmschoner nicht zu benutzen. Der spart nämlich keine Energie, sondern verbraucht welche, und er "schont" natürlich auch nichts. Die einzig sinnvolle Einstellung ist "Bildschirmschoner: keiner" und "Bildschirm abschalten nach x >Minuten".

    Mein Herz hängt nicht am Bildschirmschoner. Allerdings habe ich mich sieben Jahre lang unter Windows 7 an einer Diaschau persönlicher Fotos erfreut. Ein Fortschritt ist das in meinen Augen nicht, wenn ich unter Windows 10 theoretisch das Gleiche einrichten kann, praktisch aber nicht nutzen, weil dann etwas nicht mehr funktioniert.

    Irgendwelches Rumfummeln in der Registry ist nicht erforderlich und auch nicht sinnvoll.

    Umso besser.

    Gruß, Anselm

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  3. Anonym
    2019-11-09T15:40:57+00:00

    Shinezumi:

    Ich werde mir also die von dir genannten Ordner vorknöpfen und sie sichern.

    Bitte ohne Gewähr meinerseits. Das ist nur, was ich täte.

    Was ich laufend tue, ist Daten sichern. 1 x wöchentlich komplett, 6 x wöchentlich inkrementell. Was auch geschieht, ich habe notfalls sämtliche Dateien verfügbar, und das über mehrere Wochen hinweg.

    Ansonsten scheue ich vor einer Neuinstallation zurück. Zur Zeit überlege ich, ob ich MS den Rücken kehre und auf LINUX umsteige.

    Na ja, das ist eine Neuinstallation, die ich scheue, zumal meine LINIX-Kenntnisse rudimentär sind.

    Gruß, Anselm

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  4. Anonym
    2019-11-09T15:27:23+00:00

    Solche Einstellungen sind, mit Verlaub, natürlich kompletter Blödsinn in einer Zeit, in der man versuchen sollte, wenigstens etwas Energie zu sparen.

    Ich habe hier erst einmal '5 Stunden' und 'Nie' sowie '3D-Text' und 300 Minuten' eingestellt.

    Eine solche Einstellung ist nicht möglich. Wenn man auf "nie" stellt, dann ist der Bildschirmschoner aus. Punkt. Dann kann man auch keinen (ob nun 3D-Text oder einen anderen) auswählen. Und wenn man keinen Sperrbildschirm haben will, dann nimmt man das Häkchen dort weg anstatt ihn nach 5 Stunden doch noch erscheinen zu lassen.

    Und bei "Bildschirm ausschalten" stellt man eine sinnvolle Zeit ein, damit Energie gespart werden kann.

    Aktivitäten des PCs, die weiterlaufen sollen, werden dadurch nicht unterbunden.

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  5. Anonym
    2019-11-09T15:19:22+00:00

    Allerdings habe ich den Bildschirmschoner derzeit ganz deaktiviert, um dessen eventuellen Einfluss auf das Verhalten des Sperrbildschirms versuchsweise auszuschließen. ("Anmeldeseite bei Reaktivierung" ist dabei nicht aktiviert .)

    Dann gibt es auch keinen Lockscreen (genauer: Anmeldebildschirm).

    Das Erscheinen des Lockscreens (genauer: Anmeldebildschirm) hängt genau von dieser Einstellung ab. Gerade ausprobiert. (Ich habe ihn normalerweise aus. Ich habe ihn dadurch aktiviert.)

    Die Einstellungen in der zweiten Zeile beim Bildschirmschoner sind für den Lock screen (genauer: Anmeldebildschirm). Kein Häkchen dort heißt, es gibt keinen. Ein Häkchen dort aktiviert die Zeiteingabe. Die Zeit zählt ab Inaktivität, nicht ab Abschalten des Bildschirms oder Einschalten des Bildschirmschoners. Sie läuft also parallel und kann auch so eingestellt werden, dass sie davor greift. Schließlich handelt es sich um ein Sicherheitsfeature, das nichts mit Energiesparen zu tun hat. Leider ist die Einstellung an der falschen Stelle untergebracht.

    Alle anderen erwähnten Einstellungen betreffen nicht den Lock screen (genauer: Anmeldebildschirm), sondern den Zeitpunkt des "Energiesparens".

    Unabhängig davon möchte ich dich dringend bitten, den Bildschirmschoner nicht zu benutzen. Der spart nämlich keine Energie, sondern verbraucht welche, und er "schont" natürlich auch nichts. Die einzig sinnvolle Einstellung ist "Bildschirmschoner: keiner" und "Bildschirm abschalten nach x >Minuten".

    Irgendwelches Rumfummeln in der Registry ist nicht erforderlich und auch nicht sinnvoll.

    War diese Antwort hilfreich?

    Eine Person fand diese Antwort hilfreich.
    0 Kommentare Keine Kommentare