Problembehandlung über Erweiterten Start erscheint nicht

Anonym
2015-02-23T09:35:21+00:00

Hallo,

über den erweiterten Start (zB Shift Taste und Neu Starten) erscheint an meinem Laptop unter Win8.1 nur >PC ausschalten und >Windows starten. Der Punkt >Problembehandlung fehlt komplett. Bislang erreiche ich ihn nur über die Hardcore Methode (3 x PC ausschalten beim Hochfahren). Dann startet der automatische Raparaturmodus und danach erscheint auch die Problembehandlung. Weiss jemand, warum diese Option im "sanften" Modus nicht erscheint? Google wirft leider keine Hilfe aus!

Gruß, Tom

Windows für Zuhause | Vorherige Windows-Versionen | Windows-Update

Gesperrte Frage. Diese Frage wurde aus der Microsoft-Support-Community migriert. Sie können darüber abstimmen, ob sie hilfreich ist, aber Sie können keine Kommentare oder Antworten hinzufügen oder der Frage folgen.

0 Kommentare Keine Kommentare

35 Antworten

Sortieren nach: Älteste
  1. Anonym
    2015-02-25T22:08:17+00:00

    Kno63:

    wo auch immer ich nachschaue, finde ich die Information, daß unter Windows 8.1 die "System reserved" Partition eine Größe von 350mb hat.

    Noch mal: es gibt auf UEFI-Installationen keine "System reserved". Du würfelst da UEFI mit

    BIOS durcheinander.

    Sieht bei mir, mit der von 350mb auf 454mb vergrößerten System reserved so aus:

    <http://fud.community.services.support.microsoft.com/Fud/FileDownloadHandler.ashx?fid=1a39e671-4d9a-4cfa-b715-530b9208a699>

    Dein Bild zeigt eine UEFI-Installation und eine "System reserved" gibt es da nicht. Die

    454er ist eine Wiederherstellungspartition und so heißt sie deshalb auch. Die "System

    reserved" heißt auf EFI-Systemen nun "EFI-Systempartition". Und im Gegensatz zur

    Nonsens-Partition “System-reserviert” ist es eine echte Systempartition, die unbedingt

    gerbraucht wird.

    "Windows" bezeichnet die 454mb Partition als "System reserved":

    <http://fud.community.services.support.microsoft.com/Fud/FileDownloadHandler.ashx?fid=5d8e634e-8e5f-4ae7-8808-1ee686102a19>

    Nö, auch auf dem Bild ist keine zu sehen. Ich sehe da weit und breit kein "System

    reserved".

    Da das aber alles für den Threadersteller nicht hilfreich ist, sollten wir dieses Thema beenden!

    Der Thread des OP ist ja beendet, er braucht keine Hilfe mehr. Wenn du es schon

    ansprichst, sollte man es auch hinreichend klären und nicht unvollendet abbrechen.

    Ergänzung, Zitat aus diesem Artikel von GBorn:  http://www.borncity.com/blog/2013/02/06/windows-8-auf-uefi-gpt-hardware-teil-ii/

    Was Microsoft für Windows GPT-Datenträger fordert  <http://vg07.met.vgwort.de/na/aa300f2df3a14eab9cc8677ecbeae149>

    Die Bilder entsprechen nicht der Realität, wie du an deinem eigenen System ja unschwer

    erkennen kannst. Du findest dort keine Partition mit dem Namen "System Reserved".

    Die 300 MB-Partition nennt sich auf deutschen UEFI-Systemen "Wiederherstellung" und auf

    englischen Systemen "Recovery". Auf BIOS-Systemen gibt es eine “System-reserviert” und

    diese hat seit Win 8 nicht mehr 100 MB, sondern nun 350 MB.

    Die Partition “System-reserviert”

    Korrigiere also: "Wiederherstellung" oder "Recovery", nicht “System-reserviert”.

    soll mindestens 300 MByte betragen (bei Windows 8 sind es sogar 380 MB) und dient zur Aufnahme der Windows-Bootdateien, des BCD-Store und der Windows RE Tools.

    Da wird wieder BIOS mit UEFI verwürfelt. Bei einer UEFI Standard-Installation ist Win RE

    auf einer eigenen Partition "Recovery". Bei BIOS ist es mit auf der Partition

    “System-reserviert” und diese hat per Default 350 MB.

    Die von Microsoft vorgeschlagene MSR-Partition (steht für Microsoft Reserved) ist imho nicht unbedingt erforderlich.

    Für die von mir erwähnten Funktionen ist sie erforderlich. Wenn der User diese nie

    benutzen will, kommt er auch ohne MSR aus. Windows erstellt sie aber immer automatisch,

    wenn es eine Platte im GPT-Stil einrichtet. Mit diskpart könnte man es hintricksen, dass

    sie nicht erstellt wird. Lies auch die Kommentare, die ich in Günters Artikel am Ende geschrieben habe.

     Alle Klarheiten nun beseitigt? ;-)

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  2. Anonym
    2015-02-26T00:28:56+00:00

      Alle Klarheiten nun beseitigt? ;-)

    Auch wenn ich mich manchmal über deinen etwas aggressiven Schreibstil ärgere:  Lehrreich sind die "Schwätzchen" mit dir immer!  :-)

    Gruß

    Jochen

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  3. Anonym
    2015-02-26T09:36:16+00:00

    Kno63:

    Auch wenn ich mich manchmal über deinen etwas aggressiven Schreibstil ärgere:  Lehrreich sind die "Schwätzchen" mit dir immer!  :-)

    Ich komme ja aus dem bösen Usenet und **** immer ne Schachtel Kreide, bevor ich hier
    etwas schreibe, um ja nicht aggressiv zu wirken. Hier sind die Leute ja sehr zart besaitet
    und ich setze lieber etliche ";-)", damit es auch ja nicht als aggressiv ankommt. Bei dir
    war ganz sicher nichts von dem, was ich schrieb, aggressiv gemeint. ;-)

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  4. Anonym
    2015-02-26T09:49:31+00:00

    Peter Hagendorf:

    Ich komme ja aus dem bösen Usenet und ** immer ne Schachtel Kreide, bevor ich hier
    etwas schreibe, um ja nicht aggressiv zu wirken. Hier sind die Leute ja sehr zart besaitet
    und ich setze lieber etliche ";-)", damit es auch ja nicht als aggressiv ankommt. Bei dir
    war ganz sicher nichts von dem, was ich schrieb, aggressiv gemeint. ;-)

    Und nicht mal "ich f r e s s e Kreide" darfst du hier schreiben. Da schlägt schon wieder
    der Anti-Aggressions-Wächter zu. Hier darf man nur esssen, aber bei "Kreide" ist "essen"
    nun mal fehl am Platz. "Kreide f r e s s e n" ist der deutschen Sprache ein feststehender
    Begriff. Das weiß das D u m m e r c h e n, das sich "CPS SystemUser" nennt, natürlich
    wieder nicht. Es zensiert sogar Diskpart-Befehle. <eg>

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare
  5. Anonym
    2015-02-27T06:36:58+00:00

    Guten Morgen, ich wollte mal mein Feedback geben!

    Ich habe die Acer Recovery Partition 16GB gelöscht. C auf 100GB partitioniert, den Rest mit den 16 GB auf 360GB zu D: Daten partitioniert. Dann Paragon installiert (hat jetzt auch ein Recovery Media Creator dabei), Image auf Festplatte gesichert (mich wunderte nur, das mein C mittlerweile auf 80GB angewachsen war, obwohl alle Daten gelöscht, Datenträgerbereinigung etc., >komprimiert als Image dann  54GB). Also, alles wie du mir empfohlen hast. Hierfür vielen Dank!

    Mit dem o.g. Recovery Media Creator hat man zur Auswahl: WinPE, Linux Bios und Linux EFI. Hierbei stand mir WinPE nicht zur Verfügung, war ausgegraut. Bei Linux habe ich EFI genommen (das war doch korrekt, oder?) und dann einen USB Stick erstellt. Ich habe dann "alle" Partitionen ausser D als Image gesichert. Bei Systemausfall nur C zurück spielen, oder auch EFI und den Rest?

      *                   unbesetzt  .....     1 MB

      Partition 1    Recovery        400 MB  1024 KB <<<?

      Partition 2    EFI                  300 MB   401 MB

      Partition 3    Reserviert       128 MB  701 MB<<<?

      Partition 4    C: Acer            100GB   xxx MB

      Partition 5    D: Daten         360 GB   xxx GB

    (manuell geändert, wie es jetzt in etwa aussieht über EaseUS)

    Wenn ich meine Festplatte über EaseUS Partition Manager betrachte, so ist da ganz am Anfang noch eine unbenannte Partition mit 1MB!

    Auf welcher Partition liegt eigentlich? : 

    ramdisk=[\Device\HarddiskVolume1]\Recovery\WindowsRE\Win

    re.wim,{a45eefe4-7863-11e3-ab0a-201a06d29013}

    Jetzt noch ein paar Kommentare:

    Ich habe im Acer Forum auch schon mal gelesen, dass man die 128MB Partition auf 450MB erweitern soll, damit das Acer Recovery wieder funktioniert und Updates richtig verarbeitet werden. Da scheint doch was dran zu sein (wenn nicht, auch gut).

    Die eigentliche Problembehandlung nach einem Neustart über den erweiterten Start im Metro Menu funktioniert immer noch nicht (ja, nicht mehr schlimm, aber dennoch eigenartig).

    Ich finde deinen Schreibstil nicht aggressiv :-)! Nochmals vielen Dank!

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare Keine Kommentare