sc sdset bits - Zugriff verweigert

Anonym
2013-10-01T07:42:23+00:00

Hallo,

meine Windows XP Windows Update funktioniert nicht mehr. Habe bei Microsoft ein Anleitung [http://support.microsoft.com/kb/971058/de#top] zum Zurücksetzen von Windows Update-Komponenten gefunden und mit der manuellen Problemlösung begonnen.

Dabei ist bei Copy&Paste aus der im IE 8 geöffneten Webseite für folgenden Befehl

sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY)(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;BA)(A;;CCLCSWLOCRRC;;;AU)(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;PU)

nur der erste Teil sc.exe sdset bits D:(A;;CCLCSWRPWPDTLOCRRC;;;SY) kopiert und abgeschickt worden. Jetzt kann ich auf den BITS Service (Intelligenter Hintergrunddienst) nur mehr zugreifen, ihn nicht mehr mit dem vollständigen sc sdset Befehl ändern oder den Dienst starten. Ich erhalte die Fehlermeldung Zugriff verweigert. Wie setzte ich wieder die Standardsicherheitsbeschreibung für BITS, so dass ich den kompleten sc sdset Befehl wieder ausführen kann.

Das heruntergeladene und ausgeführte MicrosoftFixit.wu.MATSKB.Run.exe für das Windws Update kann dieses Problem auch nicht beheben, zumindest erhalte ich immer noch bei

s c query bits bzw. sc sdshow bits

[SC] EnumQueryServicesStatus:OpenService FAILED 5:

bzw.

[SC] OpenService FAILED 5:

Zugriff verweigert.

Meldung(en) im FixIt-Report lauten:

Einige Sicherheitseinstellungen fehlen oder wurden geändert

Einige Sicherheitseinstellungen fehlen oder wurden geändert                            Nicht behoben

            Sicherheitseinstellungen zurücksetzen                                                     Erfolgt

Gruß

hfrwld

Windows für Zuhause | Vorherige Windows-Versionen | Windows-Update

Gesperrte Frage. Diese Frage wurde aus der Microsoft-Support-Community migriert. Sie können darüber abstimmen, ob sie hilfreich ist, aber Sie können keine Kommentare oder Antworten hinzufügen oder der Frage folgen.

0 Kommentare

73 Antworten

Sortieren nach: Älteste
Am hilfreichsten Neueste Älteste
  1. Anonym
    2013-10-05T11:03:35+00:00

    habe inzwischen einen anderen Rechner mit noch Win98 formatiert und Windows XP Professional inkl. SP3 darauf installiert. Soweit ok, aber auch hier verursacht das Automatische Windows Update eine CPU-Last von 98%. Das ist doch nicht normal mit einer frischen Installation. Hat Microsoft inzwischen etwas an ihrem Windows-Update Server für Windows XP geändert, dass es da Probleme gibt? Ich muss den Dienst "Automatisches Windows Update" beenden, damit ich überhaupt etwas machen kann, wie z.B. Installation des IE 8.

    Für das MAXADATA Notebook gibt es noch die Alternative ein Festplattenbackupimage wiederherzustellen, als alles noch lief. Das Rumbasteln habe ich statt, da es jetzt schon der 5 Tag ist ohne zufriedenstellendes Ergebnis. Windows XP war in nicht mal einer Stunde neu installiert, damit wäre ich auf dem MAXDATA Notebook auch schneller gewesen, als alles möglich auszuprobieren, wo ich nicht genau weiss, ob es hilft oder nicht (nicht mal Microsoft weiss es anscheinend (fehlerhafte Fix it).

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare
  2. Anonym
    2013-10-05T11:40:39+00:00

    habe inzwischen einen anderen Rechner mit noch Win98 formatiert und Windows XP Professional inkl. SP3 darauf installiert. Soweit ok, aber auch hier verursacht das Automatische Windows Update eine CPU-Last von 98%. Das ist doch nicht normal mit einer frischen Installation. Hat Microsoft inzwischen etwas an ihrem Windows-Update Server für Windows XP geändert, dass es da Probleme gibt? Ich muss den Dienst "Automatisches Windows Update" beenden, damit ich überhaupt etwas machen kann, wie z.B. Installation des IE 8.

    Das Problem wurde eigentlich mit dem SP2 behoben. Google mal. Ansonsten installiere

    alle Updates und warte einen Tag. Nach einer Neuinstallation werkelt XP immer eine Weile.

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare
  3. Anonym
    2013-10-05T15:31:51+00:00

    habe erfolglos die Reparaturinstallation auf dem MAXDATA Notebook beendet; Rechner hat zwar nach Starten des installierten Windows trotz Abbruch der Reparaturinstallation wegen Abschaltens die Installation von Windows XP CD weiter ausgeführt, dabei fehlten zwei Treiberdateien (timntr_2k.sys und alliide.sys) aus dem %temp% Ordner, habe jeweils auf Abbrechen geklickt und weitermachen lassen, aber der Rechner hat nach Ende und Neustart nur noch mit Bluescreen geantwortet (auch bei Start im abgesicherten Modus). Habe deshalb ein Festplattenimage wiederhergestellt, was gerade mal 40 Minuten für die Systempartition gedauert hat (ca. 25 GB) bzw. gleich fertig ist.

    Auf den Ex-Win98 Rechner läuft jetzt auch Windows XP, aber nur mit 256 MB SDRAM - PC100 bzw. PC133 je 128 MB bei 100 MHz. Hätte noch 256 MB DDR PC2700. Kann ich damit die 128 MB SDRAM PC100 Speicherbank ersetzen? Vermutlich nicht, da SDRAM und DDR nicht kompatibel sind, oder?

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare
  4. Anonym
    2013-10-05T16:13:09+00:00

     

     

    Auf den Ex-Win98 Rechner läuft jetzt auch Windows XP, aber nur mit 256 MB SDRAM - PC100 bzw. PC133 je 128 MB bei 100 MHz. Hätte noch 256 MB DDR PC2700. Kann ich damit die 128 MB SDRAM PC100 Speicherbank ersetzen? Vermutlich nicht, da SDRAM und DDR nicht kompatibel sind, oder?

    Schau ins Handbuch vom Mainboard.

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare
  5. Anonym
    2013-10-05T16:34:03+00:00

    ok, finde ich raus.

    Aber: Recovery des Backupimages fertig. Stand: 26.10.2012, seitdem nicht mehr mit dieser Festplatte benutzt. Windows Update funktioniert auch hier jetzt und heute nicht (mehr). Alles vor 26.10.2012 in WindowsUpdate.log ist in Ordnung, seit dem heutigen Wiederstart sind aber einige Ungereimtheiten vorhanden:

    • Cookie Probleme (obwohl IE 8 zurückgesetzt): GetCookie failure, error = 0x8024400D, soap client error = 7, soap error code = 300, HTTP status code = 200
    • self-update is required ? fb4 Setup Update NOT required for C:\WINDOWS\system32\wuaueng.dll: target version = 7.6.7600.256, required version = 7.6.7600.256

    und jede Menge

    und dann legt sich das Windows Update anscheinend schlafen:

    2013-10-05 18:21:28:408  524 b28 AU Setting AU scheduled install time to 2013-10-05 18:00:00

    diese Zeit "2013-10-05 18:00:00" liegt aber bereits in der Vergangenheit, zu der das Ereignis eintrat "2013-10-05 18:21:28:408". Was heisst das? Die Uhrzeit am Rechner stimmt. Danach sind keine neuen Einträge hinzugekommen.

    Und wieder die hohe CPU-Belastung durch den Windows Update Dienst (svchost.exe)

    Gruß

    hfrwld

    War diese Antwort hilfreich?

    0 Kommentare