Hab doch mal ne etwas weiter gefasste Recherche gemacht:
TL;DR: Microsoft hat die Seiten- und obere Taskleisten-Position aus Windows 11 entfernt, weil die Taskleiste neu gebaut wurde und eine Umsetzung für alle Bildschirmkanten enorm viel Entwicklungs- und Testaufwand bedeutet. Telemetrie-Daten zeigen, dass die Nutzung vertikaler Taskleisten vergleichsweise gering ist – deshalb wurde es niedriger priorisiert. Trotzdem gibt es klare ergonomische und produktivitätsbezogene Vorteile für eine Platzierung links oder rechts, die viele Power-User vermissen.
Offene Bitte an Microsoft
Wenn die Entscheidung weiterhin stark von Telemetrie abhängt: Bitte den Feedback-Hub-Request für vertikale/verschiebbare Taskleisten öffentlich referenzieren und klar kommunizieren, ob und wann dieses Feature kommt. Für viele ist das ein Produktivitäts-Feature , kein Gimmick.
Was Microsoft (bisher) dazu gesagt hat
- In einem Windows-11-AMA erklärte Tali Roth (Head of Product, Windows Core Experiences), dass die Taskleiste für Windows 11 neu gebaut wurde. Dinge wie Seiten-/Top-Platzierung wären „ enorm viel Arbeit “ (Reflow, App-Umgebung, Verhalten von Flyouts, Overflow, Mehrmonitor) – und das Team habe zunächst nach Nutzungsdaten priorisiert . Ergebnis: Seiten-Taskleiste „nicht kurzfristig geplant“.
- In Microsoft-Q&A-Antworten wurde mehrfach bestätigt: Windows 11 erlaubt offiziell keine vertikale Taskleiste ; das ist Teil des Redesigns.
- Aus Entwickler-Perspektive gibt es Einblicke in die interne Aufgabenteilung : z. B. beschrieb Raymond Chen die Zusammenarbeit des Taskbar-Teams mit einem Energy-Efficiency-Team – zeigt, dass die Shell eng mit anderen Windows-Komponenten verzahnt ist.
Ergonomie & Effizienz: spricht etwas gegen freie Platzierung?
- Komplexität & Reflow : Eine Seiten-Taskleiste erfordert tiefgreifende Anpassungen in UI- und Fenster-Management. Flyouts, Kontextmenüs, Benachrichtigungsbereich und Snap-Zonen müssten neu gestaltet werden.
- Konsistenz & Testfläche : Mehr Konfigurationen = mehr Szenarien für DPI, Touch, Mehrmonitore, Rechts-nach-Links-Sprachen etc. → höherer Test- und Supportaufwand.
- Energie/Performance-Budget : UI-Repaints und Layout-Umbrüche können messbare Auswirkungen auf Energieverbrauch und Performance haben – und werden bei Microsoft genau geprüft.
Ergonomie & Effizienz: spricht etwas für die vertikale Taskleiste?
- Bessere Nutzung auf Breitbild : Vertikal nutzt den oft ungenutzten horizontalen Platz statt wertvoller vertikaler Höhe.
- Fitts’s Law : Kanten sind ideale Zielbereiche für die Maus – schnell erreichbar und mit geringer Fehlerrate.
- Mehr Einträge sichtbar : Untereinander angeordnete Fenster-Buttons sind leichter zu scannen.
- Multi-Monitor-Kürze : Links am linken Monitor / rechts am rechten Monitor spart Mauswege.
„Welche Teams“ bei Microsoft verantworten das?
- Windows Core Experiences (Produktverantwortung für Shell/Start/Taskbar).
- Shell/Taskbar-Team (Implementierung) in Zusammenarbeit mit Energy-Efficiency-Team und anderen Funktionsgruppen.
- Plattform/UX-Teams (WinUI, XAML, Input, Windowing/Snap Assist).
Warum hat Microsoft die freie Platzierung (vorerst) weggelassen?
- Neubau der Taskleiste in Windows 11.
- Telemetry-Priorisierung : Features mit höchster Nutzung zuerst.
- Hoher Entwicklungs-/Testaufwand : Reflow, Mehrmonitor, Touch, DPI, Energieverbrauch.
„Aber es geht doch!“ – Dritthersteller & Workarounds
- Stardock Start11 unterstützt vertikale Taskleisten in Windows 11.
- ExplorerPatcher oder StartAllBack bringen klassische Funktionen zurück, aber mit Update-/Kompatibilitätsrisiko.