Windows Home Server auf Windows 10-Basis?

Daran, dass man WHS bisher schon einige Jahre nicht mehr weiterentwickelt hat und auf der anderen Seite den Leuten ganz viel Cloud vermieten möchte, solltest du eigentlich sehen können, dass sowas mit ziemlicher Sicherheit nicht geplant ist. ;-)

Aber was Microsoft im Detail für bestimmte Produkte in Zukunft plant, wird dir hier auch niemand sagen können oder dürfen.

Um welchen Einsatzzweck geht es denn überhaupt?

Ich weiß, dass mit der technischen Basis Windows Server 2008 R2 Schluss war, wenn nicht sogar ohne R2. Cloud ist überhaupt sinnvoll, wenn die Bandbreite ins Internet hoch genug ist und das ist sie nicht wirklich. Ich habe 2 Cloud-Speicher im TB-Bereich zur Verfügung, aber Tage warten bis da was hoch geladen ist, hilft mir nicht. Dazu kommt, dass die Daten prinzipiell verschlüsselt werden müssen, wenn sie das Haus verlassen.

Zumal ich mit 2 technischen Umsetzungen gut zurecht komme. Einmal das NAS (mit 2 TB, max 4. TB), da sind häufig benötigte Daten schnell verfügbar. Dazu kommen für mobile Geräte Multimedia-Daten. Der WHS (aktuell 10 TB, noch erweiterbar) ist als Backup vom NAS und den PCs angedacht. Der WHS wird auch für In-Home-Streaming verwendet, damit dort kein Spiel laufen muss. Läuft top. Linux kommt wegen der Bedienbarkeit nicht in Frage, da auch jemand anderes damit umgehen können muss, der nur Windows kennt.

Ich weiß nicht, wie sehr Windows 8.1 und später Windows 10 auf den veralteten Server reagieren werden. Aus der Vergangenheit sind mit Inkompatibilitäten bekannt, wenn neuere Clients auf älteren Servern arbeiten müssen, gerade im Bereich SMB.

Vielleicht tut sich ja was, würde es mir wünschen. Es geht um die Bezahlbarkeit. Eine Server-Lizenz <100 Euro für den Heimbedarf ist einfacher im Budget unter zu bringen. Ansonsten wird man gezwungen, eher illegal anmutende Angebote bei ebay wahr zu nehmen, mit allen Risiken des Totalverlusts.